Приговор № 1-71/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Именем Российской Федерации 03 мая 2017 года ЗАТО г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ускова Д.А., с участием государственного обвинителя – Михайлова В.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Милова И.О., при секретаре Чуяшенко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила преступление в городе Зеленогорске Красноярского края при следующих обстоятельствах. 09.02.2015 г. в Межрайонной ИФНС № 7 России по Красноярскому краю зарегистрирована как Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***> по месту жительства индивидуального предпринимателя адресу г. Зеленогорск Красноярского края <адрес> Основным видом деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 является стирка, химическая чистка и окрашивание текстильных и меховых изделий, никакой деятельности не ведет. В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Федеральным Законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», в рамках реализации муниципальной Программы «Развитие Малого и среднего предпринимательства в городе Зеленогорске на 2014-2017 годы» Утвержденной постановлением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от 31.10.2013 № 472-п, а также на основании Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, утвержденного постановлением Администрации ЗАТО города Зеленогорска от 15.06.2015 № 142-п «Об утверждении Порядка предоставления субсидий в рамках реализации муниципальной Программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Зеленогорске на 2014-2017 годы» (далее Порядок), в 2015 году Администрацией ЗАТО города Зеленогорска проводился конкурс в целях финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, которыми являются согласно п. 1.4 Порядка субъекты малого и (или) среднего предпринимательства, осуществляющие деятельность на территории города Зеленогорска: не имеющие задолженности по налоговым и иным обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации и внебюджетные фонды; не имеющие задолженности по оплате аренды движимого и недвижимого муниципального имущества; на имущество которых не наложен арест; не находящиеся в стадии реорганизации, ликвидации, банкротства; соответствующие условиям отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, определенным Федеральным законом. Согласно 2.2.1 Порядка, субсидирование производится субъектам малого и (или) среднего предпринимательства в целях возмещения части затрат на приобретение оборудования для создания и (или) развития, либо модернизации производства товаров (работ, услуг), осуществляющих деятельность в сфере производства товаров (работ, услуг), при условии заключения заявителем договоров на приобретение в собственность оборудования не ранее 01.01.2014. Согласно п. 2.2.2 Порядка субсидированию подлежат расходы на приобретение нового оборудования, с даты изготовления которого прошло не более трех лет. 02.11.2015 в целях финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Администрацией ЗАТО города Зеленогорска объявлен конкурс, путем размещения информации на сайте Администрации города Зеленогорска и публикации в газете «Панорама». В начале декабря 2015г. (точная дата следствием не установлена) из новостей городского портала IZGR.RU в сети Интернет ФИО1 из средств массовой информации узнала о субсидировании субъектов малого и (или) среднего предпринимательства. У ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств муниципального образования город Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО города Зеленогорска, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о приобретении ею оборудования, с даты изготовления которого прошло не более трех лет и незаконного получения субсидии, предоставляемой Администрацией ЗАТО города Зеленогорска, в рамках реализации муниципальной Программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Зеленогорске на 2014-2017 годы» субъектам малого и (или) среднего предпринимательства в целях возмещения части затрат на приобретение оборудования для создания и (или) развития, либо модернизации производства товаров (работ, услуг), с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств из бюджета муниципального образования город Зеленогорск и обращения их в свою пользу. Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что с указанным Порядком она как Индивидуальный предприниматель, не имеет права на получение субсидии на возмещении части затрат на приобретения оборудования для создания и (или) развития, либо модернизации производства товаров (работ, услуг), осуществляющих деятельность в сфере производства товаров (работ, услуг), самостоятельно, находясь у себя дома по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, при помощи персонального компьютера и принтера изготовила заявление и подложные, не соответствующие действительности документы, дающие ей, как Индивидуальному предпринимателю, право на получение указанной субсидии. В качестве обоснования расходов на приобретение оборудования, ФИО1 изготовила подложные, не соответствующие действительности документы, а именно: справку об имущественном и финансовом состоянии Индивидуального предпринимателя ФИО1 за 2015 год, копию договора аренды нежилого помещения от 20 ноября 2015 года, копию договора купли - продажи товара № от 16 сентября 2015 года (машина для сухой чистки Goldfist ТDS -6 стоимостью 208 500,00 рублей) заключенного между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 №5, к которому приложила копию акт приема- передачи товара от 17 сентября 2015 года, копию счет- фактуры № от 17 сентября 2015 года, копию товарного чека № от 17 сентября 2015 года, также копию договора купли-продажи оборудования № от 14 сентября 2015 года (двух профессиональных стиральных машин марки LGWD-1069BD3S общей стоимостью 189 000,00 рублей, двух профессиональных сушильных машин LG TD V1329 TF4 общей стоимостью 143800,00 рублей, гладильного стола- доски Battistella ZEFFIRO CHROMIUM-PLATED стоимостью 27800,00 рублей профессионального парогенератора Bieffe EMILIO PLUS RA стоимостью 54 000,00 рублей. Всего на сумму 414600, 00 рублей заключенного между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 №6 к которому приложила копию сертификации оборудования, копию квитанции к приходно-кассовому ордеру № от 14 сентября 2015 года, копию счет-фактуры № от 14 сентября 2015 года, копию товарной накладной № от 14 сентября 2015 другие подложные документы. 01.12.2015 г. в 11.45 часов ФИО1, предоставила в МКУ «Центр муниципальных закупок и поддержки предпринимательства» при Администрации ЗАТО города Зеленогорска, заявление о предоставлении субсидии и пакет документов, дающих право на получение субсидии. Заявление о предоставлении субсидии было рассмотрено в соответствии с Порядком предоставления субсидий в рамках реализации муниципальной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в г. Зеленогорске на 2014-2017 годы», утвержденного постановлением Администрации ЗАТО города Зеленогорска № 142-п от 15.06.2015. 22.12.2015 г. по результатам рассмотрения заявки Индивидуального предпринимателя ФИО1, на основании распоряжения Первого заместителя главы Администрации ЗАТО города Зеленогорска ФИО3 № 2684-Р от 22.12.2015 принято решение о предоставлении Индивидуальному предпринимателю ФИО1. являющейся вновь созданным субъектом малого предпринимательства, субсидии в целях возмещения части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности в размере 500 000 рублей за счет средств федерального бюджета. 25.12.2015 г. на расчетный счет Индивидуального предпринимателя ФИО1 №, открытый в ПАО КБ «Кедр», по платежному поручению № от 25.12.2015 г. переведены денежные средства в сумме 500 000 рублей, которые 30.12.2015 г. ФИО1, введя в заблуждение относительно законности получения и цели использования денежных средств, находясь в ПАО КБ «Кедр» г.Зеленогорск по платежному поручению перевела на расчетный счет № карты «VisaGold Сбербанка России», принадлежащий её знакомой ФИО2 №7, которая в свою очередь передала во временное пользование свою карту ФИО1, сообщив пин-код доступа. В период с 30.12.2015 по 30.01.2016 г ФИО1, похищенные денежные средства путем обмана при получении выплат, принадлежащие муниципальному образованию город Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО города Зеленогорска, предоставленных в качестве субсидии, в сумме 500 000 рублей, обналичила в банкоматах города Зеленогорска, сняв со счета банковской карты ФИО4 за несколько раз, распорядившись тем самым по своему усмотрению, причинив своими действиями муниципальному образованию город Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО города Зеленогорска ущерб в сумме 500000 рублей, что является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства, оно ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего ФИО7 (л.д. 127 т.2) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд считает возможным, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования собранных по делу доказательств. С учетом признания своей вины подсудимой ФИО1 по вышеизложенным обстоятельствам совершения данного преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверный сведений, совершенное в крупном размере. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 признала вину в полном объеме, раскаялась в совершенном преступлении, работает, имеет семью и двух несовершеннолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась. Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает подсудимую вменяемой. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г», «и» ст. 61 УК РФ следует признать наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой судом не установлено. При этом, у суда нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ. Также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. Определяя размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно. При разрешении судьбы вещественных доказательств, следует руководствоваться ст. 81 УК РФ. Гражданский иск муниципального образования город Зеленогорск в лице администрации ЗАТО г. Зеленогорска в размере 500000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку ущерб возмещен в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО5 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, - постоянного места жительства и места работы. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> В удовлетворении гражданского иска муниципальному образованию город Зеленогорск в лице администрации ЗАТО г. Зеленогорска - отказать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе. Судья: Д.А. Усков Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Усков Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 30 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-71/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-71/2017 |