Приговор № 1-139/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-139/2025

Уголовное дело № 1-139/2025

УИД: 09RS0005-01-2025-000597-96


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 09 октября 2025 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокарачаев- ского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № 35 и ордер № 0142 32 от 25.09. 2025 года,

при секретаре судебного заседания Хубиеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КЧР, гражданина Российс- кой Федерации, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в КЧР, <адрес>,работающего по найму, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Адыге-Хабльским районным судом КЧР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средст- вами, сроком на один год и шесть месяцев, согласно сведений Прикубанского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР ФИО2 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, по основному виду наказания приступил к работе ДД.ММ.ГГГГ, по дополнительному наказанию конец срока ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Малокарачаевским районным судом КЧР по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Судом признаны доказанными следующие обстоятельства:

Подсудимый ФИО2, 17.06.2025, примерно в 20 часов 40 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном на западной окраине с. Терезе, Малокарачаевского района,Кара-

чаево-Черкесской Республики, действуя незаконно, умышлено, осознавая проти- воправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорас- тущей конопли. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 29,97 граммов.

После чего, имея умысел на дальнейшее незаконное хранение наркотичес- ческого средства, поместил собранное им наркотическое средство каннабис (мари- хуана), постоянной массой 29,97 граммов в полимерный пакет черного цвета, и положив полимерный пакет с содержимым в правый наружный карман брюк, направился в сторону проезжей части. Тем самым, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 29,97 граммов, в период времени примерно с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут 17.06.2025, когда был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Малокарачаевскому району и в ходе проведения осмотра места происшествия 17.06.2025 в 22 часов, на местности, расположенном на западной окраине с. Те- резе, Малокарачаевского района, Карачаево-Черкесской Республики, у ФИО3- ханова Д.А. из правого наружного кармана брюк был изъят полимерный пакет черного цвета с содержащимся в нем наркотическим средством каннабис (мари- хуана), постоянной массой сухом виде 29,97 граммов.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значите- льного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психот- ропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав в судебном заседании подсудимого ФИО2, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что виновнос- ть подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, в ходе досудебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что 17.06.2025, он совместно с о/у ОУР Отдела МВД России по Малока- рачаевскому району Свидетель №2, проводили оперативно-профилактические мероприятия, на территории Малокарачаевского района. В связи с проводимыми оперативно-профилактическими мероприятиями они ездили по окраинам села Терезе, Малокарачаевского района. Так, на служебном автомобиле марки «Лада Гранта», белого цвета, когда они проезжали участок местности, расположенный на западной окраине с. Терезе, Малокарачаевского района, примерно в 20 часов 45 минут они увидели ФИО2, который в ходе разговора пояснил, что у него при себе нет ничего запрещённого, и стал заметно нервничать. Он увидел, как ФИО2 попытался засунуть свою правую руку, в правый карман надетых на него штанов из которой торчал фрагмент полимерного пакета черного цвета, он попросил его не делать резких движений и оставаться на месте, он поинтере- совался у ФИО2 что содержится у него в полимерном пакете черного цвета, который находится в правом наружном кармане брюк. Когда ФИО2 понял, что не сможет скрыть полимерный пакет черного цвета, он пояснил что в полимерном пакете черного содержится, собранная им для личного употреб- ления конопля.

После чего, он позвонил по своему мобильному телефону, в Отдел МВД России по Малокарачаевскому району, объяснил их местонахождение и попросил направить следственно-оперативную группу. Свидетель №2 в это время позвонил нашему коллеге и попросил его пригласить понятых. Сотрудники следственно-оперативной группы приехали через несколько минут после звонка.

Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группы, приехал автомобиль марки «Лада Веста», белого цвета, из данного автомобиля вышел сотрудник полиции двое парней. Первого парня представили, как Свидетель №3, а второго как Свидетель №4, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых.

Затем, представился старший следственно-оперативной группы и пояснил, что им будет проводиться осмотр места происшествия с участием ФИО2 Так же старший следственно-оперативной группы разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что им в ходе осмотра места происшествия будет проводиться фотосъёмка.

После чего в ходе проведения осмотра места происшествия, из правого наружного кармана брюк ФИО2 был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. Изъятый у ФИО2 полимерный пакет черного цвета был представлен на обозрение участвующим лицам. Данный полимерный пакет с его содержимым был помещён в прозрачный полимерный пакет.

Горловина полимерного пакета была перевязана нитью, концы нити были оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, синего цвета. На отрезке бумаги с печатью расписались понятые, ФИО2

Затем, пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, распо- ложенном неподалеку. После чего, ФИО2 указал на кусты растений и пояснил что, находясь именно на данном участке местности 17.06.2025, примерно в 20 часов 40 минут он собрал части дикорастущей конопли для личного употреб- ления без цели сбыта, поместил их в полимерный пакет, черного цвета, который он нашел там же. Затем данный полимерный пакет он положил в правый карман брюк и направился к остановке.

В ходе осмотра места происшествия и по его окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра места происшест- вия, все участвующие лица в осмотре места происшествия ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи.

Затем, старшим СОГ было вынесено постановление о производстве освиде- тельствования, с которым ФИО2 ознакомился и поставил свою подпись. Затем в ходе освидетельствования, на марлевые тампоны белого цвета у ФИО3- ханова Д.А. были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещён в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаг белого цвета с оттисками круглых печатей, синего цвета, где расписались понятые и ФИО2 На конверты с тампонами были нанесены пояснительные надписи (л.д. 56-60);

показаниями свидетеля Свидетель №2, в ходе досудебного разбиратель- ства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные выше в приговоре (л.д. 61-65);

показаниями свидетеля Свидетель №3, в ходе досудебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что 17.06.2025, в вечернее время, примерно с 21 часов 20 минут и на протяжении примерно двух часов, он по приглашению сотрудников полиции учувствовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и освидетельствования. Осмотр места происшествия проходил на западной окраине с. Терезе, Малокарачаевского района. Также, в качестве второго понятого участ-вовал Свидетель №4 Перед проведением осмотра места происшествия им предста -вился старший следственно-оперативной группы, который представил его и второго понятого. Затем, старший следственно-оперативной группы огласил, что им будет проводиться осмотр места происшествия с участием ФИО2 Д,А.

После, старший следственно-оперативной группы разъяснил права, обязан- ности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия, им будет проводиться фото- съемка.

В ходе проведения осмотра места происшествия, из правого наружного кармана надетых на ФИО2, брюк был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым. Изъятый у ФИО2 полимерный пакет был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам. В полимерном пакете черного цвета, изъятом у ФИО2, было вещество растительного происхождения. После того как содержимое данного пакета было представлено на обозрение, полимерный пакет черного цвета, содержащий вещество растительного происхож- дения помещен в прозрачный полимерный пакет горловина данного полимерного пакета была перевязана нитью, концы нити были оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати синего цвета. На отрезке бумаги с печатью расписались он, Свидетель №4 и ФИО2

После чего, ФИО2 в присутствии участвующих лиц, пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения принадлежит ему, и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалёку.

После чего, ФИО2, указав на участок местности, на котором про- растали кусты растений, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут, он, находясь именно на данном участке местности, собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта в полимерный пакет черного цвета, который он нашел там же. После чего ФИО2 положил полимерный пакет в правый наружный карман брюк с собранной им коноплей и направился в сторону дороги.

В ходе осмотра места происшествия и по его окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. По окончании осмотра места происшест- вия, все участвующие лица в осмотре места происшествия ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи.

Затем, старшим СОГ было вынесено постановление о производстве освиде- тельствования, с которым ФИО2 ознакомился и поставил свою подпись. Затем в ходе освидетельствования, на марлевые тампоны белого цвета у ФИО3ха- нова Д.А. были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещён в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаг белого цвета с оттисками круглых печатей, синего цвета, где расписались он, Свидетель №4 и ФИО2 На конверты с тампонами были нанесены пояснительные надписи (л.д. 70-73);

показаниями свидетеля Свидетель №4, в ходе досудебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные выше в приговоре (л.д. 61-65);

показаниями подозреваемого ФИО2, в ходе досудебного разби-рательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, который показал, что 17.06.2025 он находился в г. Кисловодске,СК по своим делам. После чего, на попутных автомобилях доехал до окраины с. Терезе и стоял там в целях остановить попутный автомобиль, чтобы доехать по месту жительства. Недалеко, он заметил дико произрастающие растения конопли. Далее, 17.06.2025, около 20 часов 30 минут, более точное время не знает, имея умысел на незаконное приобретение частей конопли, он подошел к замеченным кустам дикорастущей конопли и осознавая противоправность своих действий, зная, что приобретать, хранить и употреблять коноплю запрещается законом, оглянувшись по сторонам и убедившись в отсутствии посторонних лиц, он сорвал из нескольких кустов растений конопли части дикорастущей конопли, а именно отделив от стебли листья конопли, смял их, а затем поместил в полимерный пакет белого цвета, который нашел там же. Он собрал верхушечные части и плоды конопли, небольшие стебли и листья, так как он торопился, чтобы не быть замеченным кем-либо. Он собрал небольшое количество частей конопли, чтобы хватило на неско- лько раз. В то время он планировал, придя домой, в тайне от членов семьи высушить собранную им коноплю, отделить и измельчил высохшие верхушечные части конопли и семена, пригодные для употребления и покурить, чтобы рассла- биться.

Время, когда он закончил собирать коноплю, было примерно 20 часов 40 минут 17.06.2025, более точное время в настоящее время, не помнит. Точное место, где он сорвал коноплю он показал на месте в ходе осмотра места происшес- твия. Указанные части конопли он собрал для личного употребления, то есть у него не было умысла сбыть данную коноплю кому-либо. Таким образом, он незаконно приобрел части растения конопли, содержащие наркотическое средство.

Затем, с целью дальнейшего хранения и употребления конопли он взял полимерный пакет с частями собранной им конопли и положив в правый карман своих брюк, направился на автобусную остановку чтобы от туда поймать попут -ный автомобиль и доехать домой.

Так, 17.06.2025 примерно в 20 часов 45 минут, он шел в сторону остановки, храня при себе полимерный пакет с собранной им коноплей.

В тот момент к нему навстречу подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин и направились навстречу к нему. Затем они представились сотруд- никами полиции, а именно оперуполномоченными полиции Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, предъявили служебные удостоверения. Он пред-ставился ФИО2 На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что у него с собой нет ничего запрещенного. При этом, отвечая на вопрос сотрудника поли- ции он на подсознательном уровне, не контролируя свои движения, из-за психо- логически-эмоционального состояния страха уголовного наказания, поднес свою правую руку к правому карману брюк, пытаясь скрыть данный полимерный пакет.

Сотрудник полиции попросил его не делать резких движений, оставаться на месте и не пытаться выбросить данный пакет и не пытаться убегать, после чего спросил, что находится у него в руке. Когда он понял, что не смог бы скрыть от сотрудников полиции, что у него в кармане брюк в полимерном пакете находились части конопли, и в надежде смягчить себе наказание ответил, что у него в кармане в полимерном пакете, находятся части конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции пояснил, что на место приедет следственно-оперативная группа для фиксации и изъятии полимерного пакета и чтобы он оставался на месте и не пытался убежать.

Затем, прибыли сотрудники СОГ на автомобиле марки «Газель» белого цвета. Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группы, приехал еще один автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции и ранее незнакомые ему парень и мужчина. Далее, один из полицейских представился страшим следственно-оперативной группы и пояснил, что он будет производить осмотр места происшествия с его участием. Старший СОГ предста- вил неизвестных ему парня и мужчину, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. Фамилии либо имен понятых в настоящее время не помнит. После, старший следственно-оперативной группы, разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ и объявил, что входе осмотра места проис- шествия, будет производиться фотосъемка.

В ходе проведения осмотра места происшествия, у него из правого кармана брюк был изъят полимерный пакет черного цвета с частями собранной им коноп- ли. Изъятый у него полимерный пакет был вскрыт старшим СОГ в медицинских перчатках и представлен на обозрение участвующим лицам. После чего, данный пакет с частями конопли был помещен в другой полимерный пакет черного цвета. Горловина данного пакета была перевязана нитью, концы нити были опечатаны отрезком белой бумаги, с оттиском круглой печати, на отрезке бумаги с печатью расписались понятые и он.

После чего, в присутствии участвующих лиц он пояснил, что данное вещест- во принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, распо- ложенном на северной окраине в с. Терезе.

Затем,придя на участок местности, он указав на данное место, в присутствии понятых пояснил, что именно на данном участке местности, он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта в полимерный пакет, который находился при нем и положив в карман брюк, направился в сторону места жительства. Далее, старшим следственно-оперативной группы было вынесено постановление о производстве освидетельствования. Он ознакомился с данным постановлением и поставил свою подпись. После чего, в присутствии вышеуказанных понятых сотрудником полиции в медицинских перчатках, были сняты смывы с ладоней обеих его рук, на марлевые тампоны белого цвета, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был получен один контрольный образец. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей, где расписались понятые и он. На конверты с марлевыми тампонами были нанесены рукописные пояснительные надписи. О чем старшим следственно-оперативной группы, был составлен протокол его освидетельствования. Данный протокол был также прочитан вслух старшим СОГ для ознакомления всем участвующим лицам. В настоящее время свою вину в приобретении и хранении частей растения конопли признает полностью и искренне раскаивается (л.д. 83-90),

протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2025, согласно которого на участке местности, расположенном на западной окраине с. Терезе, Малокара- чаевского района, КЧР, у ФИО2 были обнаружено и изъято наркоти- ческое средство, запрещенное в гражданском обороте РФ (л.д. 6-16),

протоколом освидетельствования от 17.06.2025.2025, в ходе которого были изъяты смывы на марлевые тампоны с ладоней обеих рук ФИО2 (л.д. 18-21),

заключением эксперта № 468-3 от 20.06.2025 следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной мас- сой 29,97 граммов (л.д. 29-34),

заключением эксперта № 469-3 от 20.06.2025 года, из которого следует, что на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 обнаружены следы наркотического средства–тетрагидроканнабинол. На марлевом тампоне, представ- ленном на экспертизу в качестве контрольного наркотических средств, психотроп- ных, веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых не обнаружены (л.д. 39-43),

протоколом осмотра предметов (документов) от 03.07.2025, согласно которого осмотрены: 1) черный полимерный пакет, содержащий прозрачный полимерный пакет, с наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 29,86 граммов, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 17.06.2025 у ФИО2, 2) три бумажных конверта, содержащий марлевые тампоны со смывами с обеих рук ФИО2 и одним контрольным образцом водно-спиртового раствора изъятые входе осмотра места происшествия от 17.06.2025 (л.д. 49-52).

О недопустимости приведенных доказательств, в частности показаний сви- детелей, письменных доказательств подсудимым либо его защитником в судеб- ном заседании, не заявлялось. Таковых оснований, равно как и причин и поводов для оговора свидетелями подсудимого, не установлено судом и в ходе судебного разбирательства.

Соответственно, оглашенные показания свидетелей и письменные дока- зательства, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными до- казательствами. Более того, указанные показания свидетелей согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируе- мого преступления нашла подтверждение и квалифицирует действия подсуди- мого по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершенное подсудимым относится к преступлениям небо-льшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соот- ветствии со ст.63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей у подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние подсудимого, нахождение на его иждивении родителей – матери ФИО8- инвалида второй группы и отца ФИО3 -ханова А.Х.-инвалида второй группы, то обстоятельство, что подсудимый женат, имеет семью, которая находится на его иждивении работает по найму, имеет ежемесячный доход в размере 35 000 руб., на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния – согласно ст. 15 УК РФ – преступление, совершенное подсуди- мым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО2 женат, имеет троих малолетних детей, которые находятся на его иждивении, характеризуется по месту жительства положительно, работает по найму.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО2 осужден 17.07. 2025 года Адыге-Хабльским районным судом, КЧР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год и шесть месяцев, согласно сведений Прикубанского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР ФИО2 состоит на учете с 23.09.2025, по основ- ному виду наказания приступил к работе 06.10.2025, по дополнительному наказа- нию конец срока 04.02.2027 года; осужден 06 августа 2025 года Малокарачаевским районным судом КЧР по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф оплачен.

При этом, преступление по рассматриваемому уголовному, подсудимым ФИО2 совершено 17.06.2025 года, т.е. до его осуждения 17.07. 2025 года Адыге-Хабльским районным судом, КЧР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и до его осуждения Малокарачаевским районным судом КЧР 06.08.2025 года по ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая, изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного на- казания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, а также суд считает возможным приговор Адыге-Хабльского районного суда, КЧР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ от 17.07.2025 года в отношении ФИО2, определить к самостояте -льному исполнению.

Суд назначает наказание подсудимому и в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях вос- становления социальной справедливости, а также в целях исправления осужден- ного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступ- ления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку оснований для прекращения уголовного дела, равно как и освобождения ФИО2 от уголовного наказания судом не установлено, в его отношении подлежит вынесение обвинительного приговора с назначением наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

За участие в судебном разбирательстве адвокату Сучковой Ю.С., подлежит выплате вознаграждение в сумме 2395 руб.

Указанные расходы в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, на основании ст. 132 УПК РФ, взыскиваемым с осужденных. Поскольку каких-либо оснований для освобождения подсудимого от погашения судебных издержек нет – последние подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Суд считает, что меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, необходимым оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым веществен- ные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 29,86 граммов, изъятое входе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2,содержащееся в прозрачном полимерном пакете, упакованный в черный полимерный пакет, марлевые тампоны со смывами с обеих рук ФИО2 и одним контрольным образцом водно-спиртового раствора, содержащиеся в трёх бумажных конверта, хранящиеся в камере вещественных доказательств ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении прес- тупления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН – <***>, КП – 090101001, единый казначейский счет (ЕКС) – 40102810 245370000078, казначейский счет (КС) – 03100643000000017900, в Отделении НБ КЧР Банка России УФК по КЧР, БИК – 019133001, ОКТМО – 91620000, КБК – 18811603125010000140, УИН – 18850924010440000438.

Приговор Адыге-Хабльского районного суда, КЧР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ от 17.07.2025 года в отношении ФИО2, исполнять самос- тоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 2395 руб.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголов- ному делу : наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 29,86 граммов, изъятое входе осмотра места происшествия от 17.06.2025 у ФИО2,содержащееся в прозрачном полимерном пакете, упакованный в черный полимерный пакет, марлевые тампоны со смывами с обеих рук ФИО2 и одним контрольным образцом водно-спиртового раствора, содержащиеся в трёх бумажных конверта, хранящиеся в камере вещественных доказательств ТО Отдела МВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати суток со дня провоз- глашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайст- вовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц- связи.

Председательствующий