Приговор № 1-19/2021 1-308/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021Дело № 1-19/21 Именем Российской Федерации г. Краснодар 25 марта 2021 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Верхогляда А.С., при секретаре судебного заседания Непсо М.А., с участием государственного обвинителя Нелиной Е.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кусковой Е.А., представившей удостоверение № 4808, ордер № 576882, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого 05.09.2018 мировым судьей судебного участка № 419 Хорошевского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев; 05.07.2019 Головинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 16.06.2020, в первой половине дня, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, используя интернет-платформу «Гидра», отправил смс-сообщение неизвестному лицу, и осуществил заказ наркотического средства, после чего совершил перевод денежных средств на номер «qiwi-кошелька»: «747-727-41-05» в сумме 2 000 рублей. В дальнейшем, получив смс-ссылку координат с указанием адреса и места наркотического средства, а именно: «<адрес>, подъезд, между вторым и третьим этажами». После чего, ФИО1 направился по указанному адресу, где 16.06.2020 обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), апетилкодеин, и 6 - моноацетилморфин, который положил в передний правый карман брюк, надетых на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, и 6 - моноацетилморфин, массой 0,54 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 в дальнейшем незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 15 часов 40 минут 16.06.2020, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. 16.06.2020, в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 55 минут в ходе личного досмотра в УПП № 8 ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу <...> сотрудниками полиции у ФИО1, в правом кармане брюк было обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, и 6 моноацетилморфин, массой 0,54 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции. В соответствии с заключением эксперта № 17/4-3124 э от 26.06.2020, вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, и 6 - моноацетилморфин, первоначальная масса которого составила 0,54 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Удостоверившись в том, что требования ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого, наличие в его действиях рецидива преступления, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном наличие у подсудимого тяжелых заболеваний ВИЧ, гепатит – С, онкологическое заболевание. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается наличие в его действиях рецидива преступления. Исключительных обстоятельств для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - не имеется. Обстоятельства для применения ст. 24 УПК РФ, судом не установлены. На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого, ранее судимого, наличие в его действиях рецидива преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества, так как, по мнению суда, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания. Для дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы оснований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей, то есть с 13.01.2021 до вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле; - мобильный телефон марки «Айфон 6+» в корпусе черного цвета, имей №, возвращенный законному владельцу под расписку – оставить в его пользовании и распоряжении; - наркотическое средство – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, и 6 - моноацетилморфин, массой 0,52 г; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья А.С. Верхогляд Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Верхогляд Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 августа 2021 г. по делу № 1-19/2021 Апелляционное постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-19/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 1-19/2021 Апелляционное постановление от 20 апреля 2021 г. по делу № 1-19/2021 Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-19/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |