Приговор № 1-481/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-481/2020

дело № 1-481/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Колесниковой О.Б., подсудимой ФИО1, защитника Катамана О.Б., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО11, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Однако, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, незаконно реализовала ФИО6 1 бутылку водки «Родник Сибири», объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 31,1 %, стоимостью 150 рублей за 1 бутылку, относящуюся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к товару, ограниченному в обороте.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

При выполнении требований ст.225 УПК РФ совместно с защитником подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании подсудимая поддержала, со стороны участников процесса возражений не поступило. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, подсудимая высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит и не наблюдается.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, заявленное ей в суде раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пожилой возраст подсудимой, наличие у нее статуса ветерана труда.

Суд не усматривает достаточных оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку по делу данные обстоятельства в отношении подсудимой надлежаще не установлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимой, условия жизни ее семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая именно данный вид наказания адекватным содеянному.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, суд на основании статьи 64 УК РФ, полагает необходимым признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не менять до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- одну пустую бутылку – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, копии двух купюр – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес>, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

Приговор вступил в законную силу 04.08.2020 года.

Не обжаловался и не был изменен.

Согласовано М.Ю. Кармацкий