Решение № 2-4510/2019 2-4510/2019~М-4200/2019 М-4200/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-4510/2019Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4510/2019 Заочное Именем Российской Федерации г. Омск 02 декабря 2019 года Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4510/2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 02.10.2019 ИП ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что у ответчика возникла задолженность по договору аренды от 13.10.2017 года, в нарушение условий которого арендованное имущество не застраховано, плата за пользование имуществом не уплачена, имущество арендодателю не возвращено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 692000 рублей, неустойку в размере 150000 рублей, штраф в размере 50000 рублей. Истец в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. На основании ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Судом установлено, что 13.10.2017 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды имущества, принадлежащего на праве собственности арендодателю, на основании которого ответчику предоставлен истцом во временное владение и пользование мобильный бетонно-растворный узел (БРУ) РБУ - 2Г - 30 АК в состоянии, пригодном для использования, что подтверждается подписанным сторонами договором, актом приема-передачи имущества; согласно п. 1.7 договора аренды имущество предоставлено арендатору под деятельность бетонно-растворного узла (БРУ). Условиями договора аренды предусмотрено, что арендная плата за пользование имуществом составляет 53500 рублей без НДС (п. 1.5 договора) в месяц и должна уплачиваться арендатором до 1 числа оплачиваемого месяца (2.3.5 договора), по условиям договора ответчиком уплачен гарантийный депозит в сумме 50000 рублей (4.1. договора), в соответствии с п. 1.8 договора арендатору были предоставлены каникулы по аренде до 01 апреля 2018 года. В нарушение условий договора арендная плата за период с 1 апреля 2018 года по октябрь 2018 года, плата за пользование имуществом в соответствии со ст.622 ГК РФ с 1 октября 2018 года по март 2019 года включительно ответчиком не вносилась, имущество арендодателю не возвращено, доказательств обратного суду не представлено. Согласно условиям договора (п. 2.4.1) арендатор имеет право во всякое время отказаться от договора, направив арендодателю извещение об этом не позднее, чем за месяц до даты расторжения договора. В силу п. 2.3.12 арендатор обязан за счёт своих сил и средств вернуть имущество по акту приёма-передачи арендодателю в месте его получения, произведя его демонтаж по месту использования, транспортировку, монтаж по адресу: <адрес> «А», с запуском имущества, проверкой его работоспособности, передачу арендодателю. 12.03.2019 ответчику было направлено требование об уплате задолженности по арендной плате, которое ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено. Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по уплате арендной платы за период с 01 апреля 2018 года с учетом частичной уплаты арендной платы в апреле 2018 года путём зачёта депозита в сумме 50000 рублей, с учетом долга в 100000 рублей, которые необходимо было внести на депозит в сентябре 2018 года согласно п.4.1 договора, по 01 октября 2018 года, а также платы за пользование имуществом за период с 02 октября 2018 года по 31 марта 2019 года составляет 692000 рублей. В соответствии с требованиями статьи 331 ГК РФ условиями договора (п.3.3) предусмотрена уплата арендатором неустойки в размере 2 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства, в связи с чем, истцом начислена неустойка в размере 2591690 рублей за период с 01.04.2018 года по 31.03.2019 года, из которой истец просит взыскать с ответчика 150000 рублей. Согласно п. 2.3.14 договора арендатор обязан застраховать арендуемое имущество от утраты, хищения, повреждения на весь период до возврата имущества арендодателю. В соответствии с п. 3.2 арендатор несет ответственность в случае нарушения п.2.3.14 договора в размере 2000 рублей за каждый день просрочки. Период нарушения обязательства ответчика составляет 533 дня, за который истцом начислен штраф в размере 1066000 рублей, из которого истец просит взыскать с ответчика 50000 рублей. С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о доказанности возникновения задолженности ответчика перед истцом в указанном иске размере, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12120 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Иск ИП ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по уплате арендной платы и платы за пользование имуществом в размере 692000 рублей, неустойку в размере 150000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12120 рублей. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Д.В.Середнев Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 09.12.2019 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее) |