Постановление № 1-1876/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 1-1876/2023

КОПИЯ

№1-1876/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 26 октября 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Чеснокове М.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

25 августа 2023 года данное уголовное дело поступило к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Антонову В.А.

12 октября 2023 года мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Антонов В.А., установив наличие оснований для отвода, направил уголовное дело председателю Благовещенского городского суда Амурской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

19 октября 2023 года данное уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд Амурской области.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, прямо предусмотренных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Санкция преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, предусматривает наказания в виде лишения свободы на срок до одного года. Прямой ссылки на отнесение ч. 1 ст. 291.2 УК РФ к подсудности районных судов ч. 1 ст. 31 УПК РФ не содержит.

Следовательно, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относится к подсудности мирового судьи.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления на участке территории г.Благовещенска Амурской области, относящегося к подсудности Благовещенского городского судебного участка № 3.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае отвода всего состава соответствующего суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

Вопрос об изменении территориальной подсудности разрешён в отсутствии подсудимого, его защитника, уведомлённых о дате и времени рассмотрения и не настаивавших на своей явке.

В судебном заседании помощник прокурора полагала необходимым изменить по делу территориальную подсудность, в связи с самоотводом судьи Антонова В.А.

Заслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд пришёл к следующим выводам:

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона Амурской области от 4 октября 2000 года № 254-03, на территории области создано 49 судебных участков и введено соответствующее число должностей мировых судей, из них в городе Благовещенске - 10 судебных участков и 10 должностей мировых судей.

Данное уголовное дело подсудно мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3, однако, осуществляющий на данном участке полномочия судьи мировой судья Антонов В.А., устранился от рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая, что данное уголовное дело не может быть рассмотрено мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Антоновым В.А., его территориальная подсудность подлежит изменению.

С учетом вышеизложенного, загруженности мировых судьей, опыта и продолжительности их работы, а также места жительства участников судебного разбирательства, суд полагает необходимым направить данное уголовное дело для рассмотрения по существу мировому судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 35,125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, - изменить, направить данное уголовное дело на рассмотрение мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич