Постановление № 5-206/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-206/2025

Дело № 5-206/2025

УИД 48RS0001-01-2025-005086-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 08 октября 2025 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>) гражданина <данные изъяты>, не замужней, работающей специалистом в ООО «Прайм Топ», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

28.03.2025г. в 19 час. 10 мин. на ул. Ковалева, д. 109, г. Липецка ФИО1 управляя транспортным средством Шеврале-Ланос, г/н № в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как средний вред здоровью.

ФИО1 виновным себя в нарушении Правил дорожного движения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, так как причиненный вред возмещен в сумме 90000 руб., более того, работа находится за городом, для чего ей необходимо управление транспортным средством, родители также проживают в деревне и имеется необходимость приезда к ним, для оказания помощи.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 28.03.2025г. в 19 час. 10 мин. на ул. Ковалева, д. 109, г. Липецка ФИО1 управляя транспортным средством Шеврале-Ланос, г/н № в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как средний вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 286492 от 20.08.2025г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 014856 от 28.03.2025 года, справкой по ДТП, схемой, заключением эксперта № 1418/1-25, фотоматериалами, рапортом инспектора, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и иными доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1418/1-25 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений:

- закрытая черепно-мозговая травма: «ушибленные» раны лобной области парасагиттально и парасагиттально справа, ссадины лобной области слева, области носа, подкожная гематома в лобной области справа, сотрясение головного мозга,

- закрытый перелом головки правой малоберцовой кости, гамартроз (20 мл.). Перелом копчика,

- ссадины тыльной поверхности правой кисти (2). Кровоподтек в области правого бедра.

Вышеуказанные телесные повреждения в комплексе, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток, поскольку сопровождались объективно подтвержденным длительным расстройством здоровья продолжительностью более 21 дня.

В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о механизме и давности образования данных телесных повреждений недостаточно, однако учитывая обращение за медицинской помощью Потерпевший №1 28.03.2025, данные рентгенологических исследований (отсутствие описания признаков консолидации (сращения) в зоне переломов при обращении), данные клинического динамического наблюдения в стационарных и амбулаторных условиях (выраженность неврологической симптоматики при обращении за медицинской помощью, ее постепенный регресс на фоне проводимого лечения), отсутствие указаний на наличие признаков заживления ссадин и ран, установленную клинически диагностическую характеристику ран «ушибленные», нельзя исключить возможность их образования от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью 28.03.2025, возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, оно проведено судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не имеется.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести, данных о личности виновного, возмещение вреда потерпевшей, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) КПП 482501001 ИНН <***> ОКТМО 42701000 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 кор.счет № 40102810945370000039 КБК 18811601121010001140 идентификатор 18810448250730000522.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.И. Данилова