Постановление № 5-1642/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-1642/2017

№ г. Дзержинск


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2017 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Белова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29.11.2016 г. в 11 час. 00 мин. в районе дома № по <адрес>, ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не пропустил пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающем сигнале светофора, вследствие чего произвел наезд на нее. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства.

В отношении ФИО4 06.07.2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, было совершено ДТП, и ей был причинен вред здоровью. Пояснила также, что ФИО4 помогает ей.

Владелец автомобиля, на котором было совершено ДТП ФИО2 суду пояснила, что ей известно, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, было совершено ДТП, претензий к ФИО4 она не имеет.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО3 в судебном заседании пояснил, что им был собран материал в отношении ФИО4, и составлен протокол по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ: При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Судом установлено, что 29.11.2016 г. в 11 час. 00 мин. в районе дома № по <адрес>, ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не пропустил пешехода ФИО1, переходящую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающем сигнале светофора, вследствие чего произвел наезд на нее. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует, по ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами представленными административным органом, а именно определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения у ФИО4 не установлено; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; извещениями о раненых; письменными объяснениями; протоколом об административном правонарушении от 06.07.2017 года; определениями о назначении экспертиз по делу об административном правонарушении; заключением эксперта № от 15.06.2017 г., согласно которому у потерпевшей ФИО1 имелись: <данные изъяты>. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

При назначении вида административного наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

При назначении наказания суд учитывает баланс публичных и частных интересов. Правонарушение, совершенное ФИО4, связано с нарушением ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью потерпевшей. Суд также учитывает, то обстоятельство, что ранее ФИО4 не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, <данные изъяты>, помогает потерпевшей, о чем она сообщила суду в судебном заседании. Кроме этого по делу установлено обстоятельство, смягчающее ответственность - признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении виновному лицу административного наказания в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.2, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Обязать ФИО4 уплатить административный штраф в установленные законом сроки по следующим реквизитам:

Р/с <***> в Волго - Вятском ГУ Банка России ИНН <***> КПП 524901001, БИК 042202001, ОКАТО 22721000, код дохода 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 22721000. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г.Дзержинску Нижегородской области. УИН №.

Наименование платежа - штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии со ст. 32.2 КаАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КаАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.

Федеральный судья: п.п. А.В.Белова

Копия верна:

Федеральный судья: