Приговор № 1-769/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-769/2020

уголовное дело № 1-769/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Усевич А.И.,

защитника-адвоката Трегубовой И.П.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бузуновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, имеющего средне - специальное образование, гражданина РФ, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес> бульвар, <адрес>, не работающего, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений определено 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ с наказанием по постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (приговоры Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст.80 УК РФ срок заменен на 11 месяцев 25 дней ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 25 от 15.01.2020, вступившего в законную силу 10.02.2020, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, 14.06.2020 в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 59 минут с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Самбери-6» ООО «Альва», расположенном по адресу: <...>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, покушался похитить имущество, принадлежащее ООО «Альва», а именно взял три бутылки «Коньяк Российский Золотой резерв5*», 0,1 литр 40%, закупочной стоимостью 97 руб. 20 коп., а всего товара на общую сумму 291 руб. 60 коп., после чего, ФИО1 положил вышеуказанный товар в карманы надетой на нем куртки, и, не оплатив стоимость данного товара, прошел через кассу и направился к выходу из торгового зала магазина, намереваясь скрыться с похищенным имуществом с места преступления, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ООО «Альва» на выходе из магазина, при этом, ФИО1 не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, 10.07.2020 в период времени с 12 часов 44 минут до 12 часов 48 минут, находясь в торговом помещении магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: <...> Ю Чена, д. 44 «Ж», тайно, умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно взял со стеллажей, стоящих по периметру торгового зала магазина «Спортмастер» брюки мужские торговой марки «IcePeak», серого цвета, стоимостью 4582 рубля 50 копеек, далее ФИО1 зашел в примерочную кабинку, с целью скрыть свои преступные действия положил брюки в пакет, находящийся при нем, после чего вышел из примерочной кабинки с похищенным имуществом и покинул торговый зал магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, ФИО1, умышлено, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», причинив указанной организации ущерб в размере 4582 рубля 50 копеек.

Он же, 04.07.2020 в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 34 минут, находясь в торговом помещении магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: <...> Ю Чена, д. 44 «Ж», тайно, умышлено, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно взял со стеллажей, стоящих по периметру торгового зала магазина «Спортмастер» брюки мужские торговой марки «Columbia», черного цвета, стоимостью 4165 рублей 83 копейки, брюки мужские торговой марки «Columbia», черного цвета, стоимостью 4165 рублей 83 копейки, брюки мужские торговой марки «Columbia», темно-синего цвета, стоимостью 5499 рублей 17 копеек, а всего товара на общую сумму 13830 рублей 83 копейки, далее, ФИО1 зашел в примерочную кабинку, и с целью скрыть свои преступные действия положил вышеуказанный товар в пакет, находящийся при нем. После чего, ФИО1, вышел из примерочной кабинки и с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Спортмастер», покинул торговый зал магазина «Спортмастер» ООО «Спортмастер», распорядившись похищенным имуществом по своему смотрению, тем самым, ФИО1, умышлено, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», причинив указанной организации ущерб в размере 13830 рублей 83 копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Трегубова И.П. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.

Представители потерпевших ФИО2, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника, представителей потерпевших, тяжести инкриминируемого ФИО1 деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

-по факту покушения на мелкое хищения чужого имущества, принадлежащего «Самбери-6» ООО «Альва» 14.06 2020 в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 59 минут по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ-покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам,

-по факту хищения имущества, принадлежащего «Спортмастер» ООО «Спортмастер» 10.07.2020 в период времени с 12 часов 44 минут до 12 часов 48 минут по ч. 1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

-факту хищения имущества, принадлежащего «Спортмастер» ООО «Спортмастер» 04.07.2020 в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 34 минут по ч. 1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а также заключение эксперта № 1698, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительство, не работает, в быту характеризуется удовлетворительно, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни –ФИО1 в браке не состоит, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и мама.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по каждому преступлению: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний), нахождение на иждивении несовершеннолетних детей и мамы.

К отягчающим наказание обстоятельствам по каждому преступлению суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений его целей - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.ст.15 ч.6, 53.1 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, срок назначенного ему наказания не может быть меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние. Оснований для снижения этого размера в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

При этом, учитывая возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ, и считать назначенное ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: СД-диски, копию постановления мирового судьи -хранить в материалах уголовного дела, три бутылки «Коньяка Российский Золотой резерв», объемом 100 мл - считать возращенными по принадлежности законному владельцу.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (по факту покушения на мелкое хищения чужого имущества, принадлежащего «Самбери-6» ООО «Альва» 14.06 2020 в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 59 минут) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев,

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего «Спортмастер» ООО «Спортмастер» 10.07.2020 в период времени с 12 часов 44 минут до 12 часов 48 минут) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

- ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего «Спортмастер» ООО «Спортмастер» 04.07.2020 в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 34 минут) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное лишение свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в устанавливаемые этим органом дни и порядке,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления об этом уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: СД-диски, копию постановления мирового судьи, хранить в материалах уголовного дела, три бутылки «Коньяка Российский Золотой резерв», объемом 100 мл считать возращенными по принадлежности законному владельцу.

От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, ФИО1 подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.П.Торопенко