Приговор № 1-203/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-203/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Магарамкент 26 декабря 2019г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре судебного заседания – Исакове М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Магарамкентского района РД Раджабова К.М.,

подсудимого – ФИО1 ФИО8,

защитника – адвоката Магомедханова Э.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил в целях сбыта и сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом, при следующих обстоятельствах: во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив на земле возле аптеки расположенной вдоль ФАД «<адрес>» в <адрес> часть блистера с двумя таблетками сильнодействующего вещества – трамадол (трамал) входящий в список утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 и других статей Уголовного Кодекса, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст.234 УК РФ», приобрел и хранил с целью сбыта, и в последующем сбыл, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, условному покупателю возле своего дома в автомашине ВАЗ «<данные изъяты>», за государственным регистрационным знаком № за <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> задержан ФИО1, который сбыл условному покупателю часть блистера с двумя таблетками сильнодействующего лекарственного препарата «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, является сильнодействующим лекарственным препаратом «<данные изъяты>», массой 1 гр.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.234 УК РФ.

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ, на окраине <адрес>, сорвав с обнаруженного среди кустарников дикорастущего куста конопли листья верхушек, приобрел и хранил их для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> задержан и доставлен в административное здание ОМВД России по <адрес> ФИО1 В ходе его личного досмотра произведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> у ФИО1, в надетом на нем левом носке обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от 14.11.2019 №240 является наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Указанные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, т.к. оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает его положительную характеристику по месту жительства и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд также учитывает то, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и по его заявлению дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного следствия.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, его семьи, с учетом возможности трудиться, получать заработную плату и/или иной доход.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.234 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.228 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО11 наказание в виде 1 (один) года лишения свободы, условно, с испытательным сроком, предусмотренным ст. 73 УК РФ, 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО12 являться один раз в месяц на регистрацию в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – бумажный конверт с двумя таблетками сильнодействующего препарата «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> гр., наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., бумажный конверт с ватными тампонами со смывами с рук, полости рта и состриги ногтей, полученных у ФИО1 ФИО14, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, одно купюрой достоинством <данные изъяты> рублей, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: