Решение № 2-1331/2017 2-1331/2017~М-1300/2017 М-1300/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1331/2017

№2-1331/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 13 октября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Демиденко Н.Н.,

при секретаре Пустоваловой В.А.,

с участием

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72580 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 15350 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа 511 % годовых.

Между сторонами было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик внес проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3900 рублей. Остаток основного составил 15350 рублей.

В случае неисполнения обязательства по погашению займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 511% годовых (1,4% от суммы займа за каждый день пользования займом). До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

В установленный Договором займа и дополнительным соглашением срок ответчик внес проценты за пользование займом в размере 3900 руб., своих обязательств не исполнил – возврат основного долга не произвел.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг 15350 руб. и проценты за пользование займом, исходя из основной процентной ставки в размере 1,4% от суммы займа за каждый день пользования займом, согласно представленного расчета:

- основной долг 15350 руб.,

- проценты за пользование займом за 305 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -15350 х 1,4% х 305 дней пользования займом + 15350 = 80894,50 руб.

В соответствии с ФЗ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с измен. на ДД.ММ.ГГГГ) заемщику не могут быть начислены проценты по договору более четырехкратного размера суммы займа.

Итоговая сумма ко взысканию составляет 72850 руб.

Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, суду, что в связи с тяжелым материальным положением он не смог своевременно погасить сумму займа, и считает, что истцом завышен процент подлежащий взысканию за пользование займом.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, не оспаривается ответчиком, подтверждено представленным истцом договором займа, что между сторонами был заключен договор займа на указанных в нем условиях (л.д. 11-16).

По условиям Договора займа (пункты 1-6) сумма займа составила 15350 рублей, проценты на сумму займа устанавливались в размере на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа 511% годовых.

Судом установлено также, подтверждено копией расходного кассового ордера, что истец выполнил свои обязательства по Договору займа, выдав ДД.ММ.ГГГГ ответчику указанную в Договоре займа сумму – 15350 рублей, (л. д. 17) , что до настоящего времени задолженность по Договору займа не погашена, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ в ФЗ № «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организаций» внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, то есть заемщику не могут быть начислены проценты по договору более четырехкратного размера суммы займа.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по договору займа составляет:

- основной долг 15350 руб.,

- проценты за пользование займом за 305 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -15350 х 1,4% х 305 дней пользования займом + 15350 = 80894,50 руб..

Итоговая сумма ко взысканию составляет 72850 руб..

Установленные судом обстоятельства по делу, подтвержденные исследованными доказательствами позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом не установлено оснований для уменьшения вышеуказанной суммы договорных процентов, так как эти проценты являются ничем иным, как основным денежным обязательством, они установлены за пользование предоставленными денежными средствами, их природа не имеет ни компенсационного, ни штрафного характера и законом не предусмотрена возможность уменьшения таких процентов.

Превышение начисленной суммы процентов за пользование займом над суммой займа связано с ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком, длительным периодом просрочки исполнения обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2385 руб. 50 коп.(л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» 72850 руб. сумму долга, 2385,50 руб. - расходы по госпошлине, всего 75235,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья