Приговор № 1-37/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019

Дело № 1–37 /2019 года/


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Косиха 27 июня 2019 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Снытникова А.В.,

при секретаре Орликовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Косихинского района Кайзера А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Хорохординой Е.В. удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, судим,

29 августа 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто,

5 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка Косихинского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ окончательное назначено дополнительное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, наказание в виде обязательных работ отбыто,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка Косихинского района от 29.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 05.12.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено дополнительное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, судимого за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление мотоциклом марки «ИЖ Планета-5» без г.р.з.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения около усадьбы дома, расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещаемся управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, стал управлять мотоциклом марки «ИЖ-Планета 5» без г.р.з., осуществляя движение по <адрес>, далее по <адрес>.

После чего около 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ около жилого дома <адрес> сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий», был задержан мотоцикл марки «ИЖ Планета 5» без г.р.з, под управлением ФИО2, находившегося с признаками алкогольного опьянения, который в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством.

ФИО3 сотрудниками ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» с помощью видеосъемки было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора на что он согласился. При проверки на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора «РЫО- 100 КшсИ-к» №, было установлено алкогольное опьянения с показаниями прибора 0,714 мг/л, с чем ФИО3 не согласился. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» на что он отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Согласился с обвинением в полном объеме, признал свою вину, а также тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке, так как оно заявлено ФИО1 добровольно, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства и с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также учитывает конкретные обстоятельства дела.

ФИО1 был осужден 29 августа 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Наказание в виде 200 часов отбыто, снят с учета 26 ноября 2018 года.

5 декабря 2018 года ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка Косихинского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ окончательное назначено дополнительное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказание в виде 260 часов обязательных работ отбыто, снят с учета 3 апреля 2019 года. Отбывает дополнительное наказание по приговору от 5.12.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Как личность ФИО1 характеризуется с места жительства справкой характеристикой участкового уполномоченного, характеристикой сельсовета с удовлетворительной стороны. Справкой-характеристикой уголовно-исполнительной инспекции с неудовлетворительной стороны. Указано, что поведение осужденного доказывает, что не желает встать на путь исправления расценивает наказание не связанное с лишением свободы, как уход от ответственности. На учетах у нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание для ФИО1 суд признает и учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение /л.д.14/, как активное способствование в раскрытии преступления на стадии дознания, выразившееся также в даче правдивых и полных показаний в ходе дознания, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья родственника, за которым осуществляет уход ФИО1.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 необходимо назначить наказание связанное с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы, будет способствовать исправлению и перевоспитанию последнего. Предыдущие наказания назначенные ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работы своего положительного влияния на исправление ФИО1 не имели. ФИО4 продолжает управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, упорно игнорируя требования закона. ФИО1 вновь совершил преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Оснований назначить наказание в виде лишения свободы условно суд не усматривает.

При этом суд исходит из целей уголовного наказания определенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости. По мнению суда данное наказание в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ будет являться справедливым и соразмерным содеянному и сможет достигнуть указанных в уголовном законе целей. В данном случае указанный вид наказания может достигнуть указанных в уголовном законе целей.

Наказание по преступлению необходимо назначить с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая характер, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого суд считает, что нет оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Вещественное доказательство мотоцикл «ИЖ-Планета 5» в соответствии со ст. 81 УПК РФ и п. 12. ч.1 ст. 299 УПК РФ передать законному владельцу.

В порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, предусмотренные ст.131 УПК РФ, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию в виде 2 лет лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 5 декабря 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Осужденному следовать к месту отбытия наказания самостоятельно за счет государства по предписанию органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытого наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года исполнять реально и самостоятельно.

Меру пресечения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск - хранить при уголовном деле; мотоцикл марки «ИЖ Планета 5», хранящийся на территории ОП по Косихинскому району МО МВД РФ «Троицкий», передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Снытников А.В.