Решение № 2А-674/2018 2А-674/2018~М-516/2018 М-516/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-674/2018

№ 2а-674/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 26 июля 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, в связи с регистрацией на его имя имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области (далее - МИФНС № 10, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, соответствующих пени в сумме 6 916 руб. 34 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязанностей по уплате налогов.

С учетом уточнения исковых требований от 23.07.2018, просит суд, взыскать с ФИО1:

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012 г.г. в размере 149,12 руб. за период с 08.02.2017 по 23.06.2017(требование № 2074 от 24.06.2017 года),

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 05,16 руб. за период с 08.02.2017 по 23.06.2017(требование № 2074 от 24.06.2017 года),

-пени по транспортному налогу за 2012,2014,2015 г.г. в размере 1156,41 руб. за период с 08.02.2017 по 23.06.2017 года (требование № 2074 от 24.06.2017 года),

- пени по транспортному налогу за 2014, 2015 г.г. в размере 1338,71 руб. за период с 08.10.2015 года по 07.02.2017 года (требование № 292 от 08.02.2017 года),

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 02,20 руб. за период с 08.10.2015 года по 31.12.2015 года (требование № 292 от 08.02.2017 года),

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 290,79 рублей с 08.10.2015 года по 07.02.2017 года (требование № 292 от 08.02.2017 года),

Всего 2 942 руб. 39 коп.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 10 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на представителя.

Представитель административного ответчика ФИО2 с иском не согласен, показав, что транспортный налог за 2015 г. уплачен 10.11.2016, пени по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012 г.г., пени по транспортному налогу за 2014 г., по налогу на имущество с физических лиц за 2014 г. начислены неправомерно, поскольку, административный истец утратил право на взыскание основной задолженности от которой производно начисление пени.

Выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 не уплатил своевременно транспортный налог за 2012,2014,2015 г.г., налог на имущество, физических лиц за 2011, 2012,2014 г.г.

В связи с чем, налоговым органом начислены: пени по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012 г.г. в размере 149,12 руб. за период с 08.02.2017 по 23.06.2017(требование № 2074 от 24.06.2017 года), пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 05,16 руб. за период с 08.02.2017 по 23.06.2017(требование № 2074 от 24.06.2017 года), пени по транспортному налогу за 2012,2014,2015 г.г. в размере 1156,41 руб. за период с 08.02.2017 по 23.06.2017 года (требование № 2074 от 24.06.2017 года), пени по транспортному налогу за 2014, 2015 г.г. в размере 1338,71 руб. за период с 08.10.2015 года по 07.02.2017 года (требование № 292 от 08.02.2017 года), пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 02,20 руб. за период с 08.10.2015 года по 31.12.2015 года (требование № 292 от 08.02.2017 года), пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 290,79 рублей с 08.10.2015 года по 07.02.2017 года (требование № 292 от 08.02.2017 года).

В силу положений статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Приведенные нормы права позволяют сделать вывод о том, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Из материалов дела следует, что решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23.05.2017 МИ ФНС России № 10 по Вологодской области отказано в иске к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2011,2012 г.г. в сумме 2 898,79 руб. (2772,78+126,01).

Суд считает, что утратив право по главному требованию о взыскании задолженности по недоимке по налогу на имущество за 2011,2012 г.г., административный истец утратил и право на взыскание пени, обеспечивающих исполнение основного обязательства.

В связи с чем, отказывает в иске о взыскании пени по транспортному налогу за 2011,2012 г.г. в размере 149,12 руб. за период с 08.02.2017 по 23.06.2017 года (требование № 2074 от 24.06.2017 года).

Также, решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15.12.2017 года (дело №2а-1408/2017) установлено, что транспортный налог за 2015 год в сумме 4515,00 руб. ФИО1 уплатил 10.11.2016.

Таким образом, требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 г. являются необоснованными, в данной части иска суд также отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Из расчета пени, представленного административным истцом, следует, что им рассчитаны пени по транспортному налогу за 2014 г., по налогу на имущество с физических лиц за 2014 г.

Между тем, осуществляя расчет пени на указанную недоимку, налоговый орган в соответствии с требованиями ст.62 КАС РФ, доказательств наличия такой недоимки, ее фактического взыскания, а также доказательств возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу за предыдущие налоговые периоды в обоснование своих требований не представил.

Таким образом, основания для взыскания с ответчика пени на не подтвержденную доказательствами недоимку за 2014 г., отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 2495,12 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 447,27 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в месячный срок.

Судья - А.Н.Бобкова