Постановление № 1-223/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-223/2017

1-223/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 16 октября 2017 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А.

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ананьевой А.А., представившей удостоверение № 7 и ордер № 93,

при секретаре Нелаевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут 26 апреля 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...> взяла с прилавка магазина упаковку мяса (свиной рульки) стоимостью 226 рублей 80 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», спрятала ее себе под кофту, и, не реагируя на требования работника магазина К.С. вернуть похищенный товар или оплатить его, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 226 рублей 80 копеек.

Защитником Ананьевой А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, будучи ранее не судимой, признала вину и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полностью возместила причиненный ущерб, раскаявшись в содеянном, а потому перестала быть общественно опасной.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Белозерова Л.А. не возражает удовлетворению данного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство защитника Ананьевой А.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину признала, активно сотрудничала со следствием, способствуя установлению истины по делу, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась, возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характеризующие ФИО1 данные, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, у суда имеются основания полагать, что ФИО1 перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство: DVD-RV диск с видеозаписями с камер наблюдения, хранящийся при уголовном деле, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья- Кисель Ю.А.