Приговор № 1-223/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 1-223/2017

Дело № 1-223/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

16

»

марта

2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего - судьи Батова А.В.,

при секретаре Загоскиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Вологды Грибановой О.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Кошкина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <данные изъяты> (с учетом постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. Наказание в виде обязательных работ не отбыто.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 достоверно зная, что имеет в своём распоряжении наркотическое средство, договорился по телефону с Свидетель №6 о встрече с целью сбыта последнему наркотической курительной смеси. В тот же день около 16 часов ФИО1, находясь вблизи <адрес>, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, действуя из корыстных побуждений, путем продажи, сбыл Свидетель №6 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-петил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,847 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к КРУПНОМУ размеру, намереваясь впоследствии получить от Свидетель №6 денежные средства в размере 500 рублей.

Кроме того, ФИО1, действуя в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, достоверно зная, что имеет в своём распоряжении наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 29,317 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к КРУПНОМУ размеру, без цели сбыта, с целью личного потребления, умышленно хранил указанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе обыска его жилища, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с 23:15 до 23:45 часов.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил суду, что обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию он не оспаривает, давать показания отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с конца ДД.ММ.ГГГГ он снимал комнату у ФИО15. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотиков и заключен под стражу. ФИО15 в кладовке своей квартиры хранил реагент для изготовления курительных смесей, который при задержании ФИО15 сотрудниками полиции обнаружен не был. Указанный реагент он решил взять себе для приготовления курительной смеси в целях личного потребления. С тех пор он хранил указанное наркотическое средство по месту жительства по адресу: <адрес>. Для приготовления курительной смеси приобретал в аптеке <данные изъяты>, полученную курительную смесь употреблял сам путем курения. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Свидетель №6 с вопросом, есть ли у него курительная смесь, он предложил продать около 1 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он встретился с Свидетель №6 вблизи котельной, расположенной у <адрес>, где он передал Свидетель №6 курительную смесь, завернутую в лист бумаги. За курительную смесь Свидетель №6 денег не передавал, остался должен 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа возле дома к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили проехать с ними в отдел где, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него изъяли сотовый телефон с двумя сим-картами: № и №, которые он использовал для связи. Все оставшееся у него вещество-реагент, было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска по месту жительства, также были изъяты электронные весы, которые он использовал для взвешивания реагента, чтобы не превысить дозу. Свидетель №6 продал курительную смесь впервые, больше никому наркотик не сбывал (т. 1 л.д. 47-51).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он сбыл наркотическое средство растительного происхождения Свидетель №6 за 500 рублей, в долг. Данное наркотическое средство передал Свидетель №6 возле <адрес>. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления у неизвестного мужчины (т. 2 л.д. 91-93).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у неизвестного мужчины вещество растительного происхождения массой около 29,317 грамм, которое хранил по месту жительства для своего личного употребления. В конце ДД.ММ.ГГГГ он у того же мужчины приобрел вещество растительного происхождения массой около 0,847 грамм, которое сбыл Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 232-235).

Вина подсудимого ФИО1 установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями подозреваемого Свидетель №6, допрошенного в рамках уголовного дела выделенного в отдельное производство, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он позвонил ФИО1 на номер №, предложил встретиться у <адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут они встретились, он попросил у ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак №. ФИО1 предложил ему купить наркотическую курительную смесь. Он сказал, что у него нет денег, но может взять курительную смесь в долг. ФИО1 сказал, что он будет должен ему 500 рублей и предложил встретиться около 17 часов на этом же месте. В указанное время около <адрес> ФИО1 передал ему курительную смесь, которая была завернута в бумажный сверток. Курительную смесь в свертке он сразу принес и положил в салон автомобиля марки <данные изъяты> под коврик под передним пассажирским сиденьем (т. 1 л.д. 40-45, 152-157).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими друзьями Свидетель №6, ФИО7, ФИО6 и Свидетель №3 поехали на фестиваль электронной музыки в парк «<данные изъяты>», который находится в <адрес>. Свидетель №6 предложил покурить наркотик – «траву», достал откуда-то снизу белый бумажный сверток, из которого насыпал на банку из-под «<данные изъяты>» немного «травы», а оставшуюся часть убрал обратно. Они по очереди употребили траву путем курения. Знает, что курительную смесь Свидетель №6 приобретает у ФИО1. Через некоторое время подошли сотрудники полиции и их задержали (т. 1 л.д. 165-168).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым он является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ со своими друзьями Свидетель №6, ФИО6 и Свидетель №3 поехали в развлекательный центр «<данные изъяты>» <адрес> на машине <данные изъяты>. Свидетель №6 сообщил, что у него есть «трава» и предложил покурить. После чего они поочередно употребили «траву» путем курения. Данную курительную смесь Свидетель №6 приобретал у ФИО1, тот живет в соседнем дворе по <адрес>. Через некоторое время к машине подошли сотрудники полиции и их всех задержали (т. 1 л.д. 169-172).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была задержана вместе со своим молодым человеком Свидетель №6, и друзьями ФИО6 и ФИО7 на стоянке парка «<данные изъяты>» в <адрес>, куда они приехали на фестиваль электронной музыки. В ходе досмотра автомашины, на переднем пассажирском коврике был обнаружен сверток из бумаги с веществом растительного происхождения, между передними сиденьями и под передним водительским жестяные банки с отверстиями (т. 1 л.д. 162-164).

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он является оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №6 производилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Маршрут движения Свидетель №6 был отслежен от <адрес> до развлекательного центра «<данные изъяты>», куда тот приехал с друзьями на автомобиле №. Автомобилем управляла девушка, Свидетель №6 находился на переднем пассажирском сиденье, еще двое молодых людей находились на заднем пассажирском сиденье, припарковались на стоянке. Когда стало понятно, что в автомобиле приготовились употребить курительные смеси, было принято решение о задержании. В ходе досмотра автомобиля обнаружены и изъяты сверток с веществом растительного происхождения, приспособления для курения. Свидетель №6 признался, что приобрел курительную смесь у ФИО1 в тот же день на территории <адрес>. В ходе следствия ФИО1 оказывал активное способствование расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он является начальником отдела УНК УМВД <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №6 производилось ОРМ «Наблюдение» по установлению причастности к незаконному обороту наркотиков. Около 23 часов Свидетель №6 на автомобиле марки <данные изъяты>, регистрационный знак № приехал на стоянку центра отдыха «<данные изъяты>», расположенного вблизи <адрес> и д. <адрес>, где проходила дискотека под открытым небом. Автомобилем управляла девушка, Свидетель №6 находился на переднем пассажирском сиденье, еще двое молодых людей находились на заднем пассажирском сиденье. Молодым людям было предложено выйти из салона автомобиля, после чего те были досмотрены, изъяты их сотовые телефоны. С участием Свидетель №6, Свидетель №3 и двух понятых был произведен досмотр салона автомобиля, где были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, две жестяные банки, сотовый телефон «iPhone». Свидетель №6 признался, что вещество растительного происхождения является наркотической курительной смесью, которую он приобрел у ФИО1 (т. 1 л.д. 198-200).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым он является заместителем начальника отдела УНК УМВД <данные изъяты>. Его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 201-203).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Центре отдыха «<данные изъяты>», расположенном вблизи д. <адрес>, он участвовал в качестве понятого при производстве досмотра автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №. В присутствии его и второго понятого ФИО11, был произведен досмотр автомобиля, с коврика перед передним пассажирским сиденьем был изъят бумажный сверток с веществом в виде измельченных частей растений, сотовый телефон марки «iPhone», две жестяные банки с небольшими отверстиями на боковых поверхностях. Все изъятое упаковали в конверты, где они расписались (т. 1 л.д. 192-194).

Рапортом, согласно которому в ходе следствия по уголовному делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь вблизи <адрес>, сбыл наркотическое средство Свидетель №6 (т. 1 л.д. 125),

Рапортом, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в районе д. <адрес> на автопарковке парка «<данные изъяты>» по подозрению в незаконных приобретении, хранении и перевозке наркотических средств был выявлен автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, в котором находились Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3 В ходе досмотра автомобиля обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 132),

Протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого досмотрен салон автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, расположенного на парковке центра отдыха «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, на пассажирском коврике переднего пассажирского сиденья обнаружен сверток бумаги с веществом растительного происхождения, между передними сиденьями и под водительским сиденьем металлические банки с отверстиями и остатками вещества растительного происхождения, сотовый телефон (т. 1 л.д. 134-137),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт со свертком, изъятым в автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ, упаковка нарушений не имеет (т. 1 л.д. 204-207),

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Свидетель №6, находясь у <адрес>, указал место у правого торца <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов приобрел у ФИО1 наркотическое средство в бумажном свертке (т. 1 л.д. 212-215),

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория поля центра отдыха «<данные изъяты>», расположенного вблизи <адрес> (т. 1 л.д. 216-225),

Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, наслоения на двух металлических банках, изъятых в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № содержат в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201)- производное наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой, кислоты (ММВ-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,03 грамма (т. 2 л.д. 4-16),

Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, измельченное вещество растительного происхождения серого цвета, изъятое в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (ММВ-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,847 грамма (т. 2 л.д. 212-215),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт со свертком, изъятым в автомобиле <данные изъяты> г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ, упаковка нарушений не имеет (т.2 л.д. 217-219).

Рапортами согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле пятого подъезда <адрес> по подозрению в незаконном приобретении, хранении наркотических средств и психотропных веществ был выявлен ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. В ходе обыска по месту жительства ФИО1 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе MDMB(N)-2201 массой 29,317 грамма (т. 1 л.д. 18, 20),

Показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым он является оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в результате задержания Свидетель №6 в <адрес> на фестивале «<данные изъяты>» было установлены, что последнему наркотическую курительную смесь сбыл ФИО1. После чего мероприятия проводились в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан, у подсудимого по месту жительства по адресу: <адрес>, в навесном шкафу над мойкой на кухне обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством (порошком) в банке для сыпучих продуктов. ФИО1 сразу дал признательные показания и активно способствовал расследованию преступления и изобличению лиц причастных к незаконному обороту наркотиков.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъят сотовый телефон «Престиж» IMEI № с двумя сим-картами «Теле-2» (т. 1 л.д. 21-22),

Протоколом обыска в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на кухне в навесном шкафу в полимерной банке для сыпучих продуктов обнаружен полимерный пакет с веществом светлого цвета, в кухонном гарнитуре обнаружены электронные весы (т. 1 л.д. 30-34),

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым <данные изъяты> он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в квартире подсудимого на <адрес>. Второй понятой была девушка. На кухне обнаружили и изъяли весы и полиэтиленовый пакет с порошком. Изъятое упаковали в конверты, опечатали, он и второй понятой расписались.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым он является оперуполномоченным УНК УМВД <данные изъяты>. От задержанного Свидетель №6 поступила информация, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему наркотическую курительную смесь. ДД.ММ.ГГГГ в результате ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был задержан у дома по месту жительства и признался, что в его квартире по адресу: <адрес>, имеется вещество - «реагент», которое он использует для приготовления наркотической курительной смеси. По поручению следователя в квартире ФИО1 был произведен обыск, в ходе которого изъято порошкообразное вещество светлого цвета (т. 1 л,<адрес>).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым он является оперуполномоченным по ОВД УНК <данные изъяты>. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ производилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 был задержан у <адрес>, после чего признался, что в его квартире хранится вещество - «реагент», которое он использует для приготовления наркотической курительной смеси для личного употребления. В ходе обыска по месту жительства ФИО1 изъято порошкообразное вещество светлого цвета, а также электронные весы (т. 1 л.д. 81-83).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она проживает с мужем по адресу: <адрес>. В ходе обыска, на кухне был изъят полиэтиленовый пакет с белым порошком внутри, который хранился в шкафу, и весы.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «Prestigio», в котором находятся две сим-карты оператора Теле-2 с абонентскими номерами №, № (т. 1 л.д. 56-57),

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен протокол соединений абонентского номера №, которым пользовался ФИО1, установлены следующие соединения за ДД.ММ.ГГГГ: исходящий звонок в 10:27 на номер № (Свидетель №6), сектор – <адрес> входящий звонок в 12:54 с номера № (Свидетель №6), сектор - <адрес>, входящий звонок в 13:00 с номера № (Свидетель №6), сектор - <адрес>, исходящий звонок в 17:10 на № (Свидетель №6), сектор - <адрес> (т. 1 л.д. 69-70),

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество светло-серого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (ММВ-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 29,317 грамма (т. 1 л.д. 99-102),

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены электронные весы (т. 2 л.д. 70-73).

Добытые по делу доказательства суд находит достоверными и допустимыми, а их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Помимо признательных показаний подсудимого, его вина установлена показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, ФИО7, оперативных сотрудников УНК, которые полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, подтверждаются протоколом досмотра транспортного средства, протоколом обыска в жилище, показаниями понятых, протоколом соединения абонентских номеров и заключениями химических экспертиз, согласно выводам которых:

вещество, изъятое в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, является веществом, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (ММВ-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 29,317 грамма;

вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, является веществом, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (ММВ-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,847 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, в «Список I» входит наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, масса которого от 0,25 до 500 граммов признается КРУПНЫМ размером.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию, является событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Эти обстоятельства согласно п. 1 ст. 307 УПК РФ должны быть указаны в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта производного наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 29,317 грамма.

Вместе с тем, из показаний ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что наркотическое средство – «реагент» в виде порошка для приготовления курительных смесей, он безвозмездно приобрел в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-серого цвета. Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он дважды приобретал у неустановленного мужчины вещество растительного происхождения.

Приведенные обстоятельства ставят под сомнение выводы стороны обвинения об установлении всех обстоятельств приобретения ФИО1 наркотического средства, указанных в обвинительном заключении.

Поскольку органами следствия не установлены обстоятельства приобретения указанного наркотического средства, из обвинения ФИО1 подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконного приобретения». Кроме того, с учетом отсутствия достоверных доказательств хранения ФИО1 наркотического средства по месту жительства в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на указанный период суд уменьшает ФИО1 время хранения наркотического средства.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; и по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих виновному наказание, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование расследованию преступления и изобличению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, условия его жизни и воспитания, наличие <данные изъяты>, а также осуществление им помощи и ухода за <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих виновному наказание, судом не установлено.

Фактических оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, повышенную общественную опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

Вместе с тем, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применить положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание, ниже низшего предела санкции данной статьи.

Поскольку преступления по настоящему приговору ФИО1 совершил до вынесения приговора мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, который приведен в соответствие с приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров), окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к обязательным работам его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Как следует из материалов дела, приговор и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и на момент вынесения приговора по данному уголовному делу, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составила 02 года 24 дня. При этом, на основании ч. 1 ст. 72 УК РФ, сроки лишения права заниматься определенной деятельностью исчисляются в месяцах и годах.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещества, содержащиеся наркотические средства, - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №, протоколы телефонных соединений, электронные весы - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 04 (четыре) года,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 04 (четырех) лет 11 (одиннадцати) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 1 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие), из расчета соответствия одному дню лишения свободы восьми часам обязательных работ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его немедленно, в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 47 УК РФ распространить на время отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но срок отбывания дополнительного наказания исчислять с даты отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт с полимерным пакетом с веществом, содержащем в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (ММВ-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 29,317 грамма, хранящийся в ЭКЦ УМВД <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить по существу до рассмотрения уголовного дела №,

бумажный конверт с полимерным пакетом с веществом, содержащем в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (ММВ-2201) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,847 грамма, хранящийся в ЭКЦ УМВД <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить по существу до рассмотрения уголовного дела №,

протоколы телефонных соединений абонентского номера № и абонентского номера №, электронные весы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Батов