Приговор № 1-176/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-176/2018

дело № 1-176/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 05 июня 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

защитника адвоката Антроповой К.С., по удостоверению <№> и ордеру <№>,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Зарубовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

содержащейся под стражей по рассматриваемому делу с 11 марта 2018 года,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств, а также дважды незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах:

В период с 09 августа 2017 года до 18.25 часов 10 августа 2017 года в <Адрес> до № 77 по ул. Сибирская ФИО2, действуя умышленно, посредством неустановленного сотового телефона, зашла на сайт «bioticrc.biz» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где осуществила заказ наркотического средства на сумму 1200 рублей в целях личного употребления, получив сведения об условиях и способе его оплаты. В этот же день в помещении торгового павильона «Лесная», расположенного по ул. Лесная, 13, ФИО2 при помощи платежного терминала и находящегося в ее пользовании номера счета электронной платежной системы «QIWI WALLET» перевела 1200 рублей на заранее сообщенный ей номер счета электронной платежной системы «QIWI WALLET» в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и получила сообщение от неустановленного лица о месте, где можно забрать предназначенное для нее наркотическое средство. После этого ФИО2 приехала к дому № 1 по ул. Трикотажников, где обнаружила и взяла сверток из липкой ленты, содержащий полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Тем самым ФИО2 незаконно приобрела синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,3712 грамма. После этого, ФИО2 часть незаконно приобретенного наркотического средства употребила, а оставшийся наркотик разделила на три части: массой 0,07 грамма, упаковав его во фрагмент журнального листа, и массой 0,1 грамма, упаковав его в полимерный пакет, которые поместила в свою одежду; массой 0,2012 грамма, упаковав его во фрагмент журнального листа, который держала в руке. Указанные свертки с наркотическим веществом ФИО2 незаконно хранила при себе до момента ее задержания у подъезда дома № 77 по ул. Сибирская в 18:25 часов 10 августа 2017 года сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». При этом, желая избежать уголовной ответственности, ФИО2 бросила на землю находившийся у нее в руке фрагмент бумаги с наркотическим средством массой 0,2012 года, которое в период с 18:40 часов до 19:00 часов этого же дня было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного участка местности, тем самым выведено из незаконного оборота. Кроме того, в период с 22:00 до 22:40 часов в служебном кабинете Отдела полиции № 17, расположенного по ул. Тельмана, 40, в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято хранящееся при ней наркотической средство в двух свертках массой 0,10 и 0,07 грамма, тем самым выведено из незаконного оборота.

Кроме того, в период с 01 до 09 ноября 2017 года при неустановленных обстоятельствах на территории города Нижний Тагил ФИО2 умышленно незаконно с целью последующего сбыта наркозависимым лицам приобрела у неустановленного следствием лица синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,074 грамма, упаковала его в полимерный пакетик с застежкой, завернула во фрагмент фольги, обмотала изоляционной лентой, положила в пачку от сигарет и с целью последующего сбыта спрятала возле подъезда дома № 59 по пр. Вагоностроителей. 09 ноября 2017 года в период с 00:00 часов до 01:40 часов ФИО2, достоверно зная, что позвонившая ей ФИО3 является потребителем наркотических средств, сообщила ей об имеющейся у нее возможности незаконно сбыть ей наркотическое средство за материальное вознаграждение в размере 1000 рублей, предоставив сведения об условиях и способе оплаты. В указанный период времени в помещении магазина «Пив&Ко», расположенного по ул. Зари, 5 «а», ФИО10, действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», при помощи платежного терминала перевела 1000 рублей на заранее сообщенный ей ФИО2 номер счета электронной платежной системы «QIWI» в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Получив от ФИО2 сведения о месте, где можно забрать наркотическое средство, ФИО11 приехала к дому № 59 по пр. Вагоностроителей, где возле седьмого подъезда обнаружила и взяла пачку из-под сигарет, содержащую сверток из изоляционной ленты с фрагментом фольги, в котором находился полимерный пакетик с застежкой с синтетическим веществом, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,074 грамма, тем самым ФИО2 умышленно незаконно сбыла ФИО10 синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства. В этот же день в период с 01:40 до 01:47 часов в помещении кабинета Отдела полиции № 17, расположенного по ул. Тельмана, 40, ФИО10 добровольно выдала сотрудникам полиции указанное наркотическое средство, тем самым оно было выведено из незаконного оборота.

Кроме того, в период с 13:11 часов до 20:10 часов 07 января 2018 года в <Адрес> до № 6 по ул. Парковая ФИО2, действуя умышленно, в целях личного употребления, используя принадлежащий ей сотовый телефон, при помощи программы «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществила заказ наркотического средства на сумму 1200 рублей, затем при помощи находящегося в ее пользовании номера счета электронной платежной системы «QIWI WALLET» перевела указанную денежную сумму на заранее сообщенный ей номер счета электронной платежной системы «QIWI WALLET» в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, и получила сообщение от неустановленного лица о месте, где можно забрать предназначенное для нее наркотическое средство. После этого ФИО2 приехала к дому № 3 по ул. Зари, где в первом подъезде на лестничной площадке за мусоропроводом обнаружила и взяла два свертка с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрела синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,0561 грамма, а также в значительном размере массой 0,2075 грамма. Указанные свертки с наркотическим средством ФИО2 поместила карманы своей одежды, где незаконно хранила при себе до момента ее задержания в подъезде дома № 74 по пр. Ленинградский в 20:10 часов 07 января 2018 года сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В этот же день период с 20:30 до 20:45 часов в служебном кабинете Отдела полиции № 17, расположенного по ул. Тельмана, 40, в ходе личного досмотра указанные свертки с наркотическим веществом, массой 0,0561 грамма и 0,2075 грамма были у ФИО2 обнаружены и изъяты сотрудниками полиции и, таким образом, наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества N-метилэфедрон, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 29 июля 2017 года) масса наркотического средства N-метилэфедрон – 0,3712 грамма и 0,2636 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по каждому эпизоду преступной деятельности от 10 августа 2017 года и от 07 января 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по эпизоду преступной деятельности от 09 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимая ФИО2 совершила три умышленных оконченных преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые в соответствии с ч. 2 и 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких. Общественная опасность совершенных ФИО2 преступлений заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их. Это весьма негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

Кроме того, суд учитывает личность ФИО2, которая юридически не судима, имеет регистрацию в городе Нижний Тагил и постоянное место жительства, семью, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и правил дорожного движения.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, поскольку по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <№> от 13 марта 2018 года ФИО2 обнаруживала в период, относящийся к совершению инкриминированного деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>. (том 3 л.д. 30-32).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: по всем эпизодам преступной деятельности в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, в воспитании которого она принимала участие; по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование ФИО2 расследованию преступлений, а именно, ФИО2 в отделе полиции сразу давала подробные объяснения, о том, каким образом она приобрела наркотические средства, указала наименование сайтов в интернете, номер киви кошелька на который она перечисляла денежные средства за наркотики, место нахождения тайников, предоставила доступ к телефонам, в которых имелась информация, связанная с приобретением наркотических средств, следовательно, дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, подтвердила их при проверке на месте происшествия.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 была написана 08 января 2018 года явка с повинной, в которой она указала на факт сбыта ФИО11 наркотического средства. Однако оснований признавать данную явку смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что на момент написания явки с повинной причастность ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств была очевидна для сотрудников правоохранительных органов. Каких-либо обстоятельств, которые не были бы известны сотрудникам правоохранительных органов до оформления явки с повинной, протокол не содержит. Однако, учитывая, что написание ФИО2 явки с повинной свидетельствует о признании ею своей вины в ходе предварительного следствия, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать ее иным смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, ее криминального опыта, наличия наркотической зависимости, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее малолетнего ребенка, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях ее изоляции от общества, поскольку назначение ей иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Наказание должно быть назначено ФИО2 с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Кроме того, при назначении ФИО2 наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 совершено, в том числе, тяжкое умышленное преступление, она является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимой по рассматриваемому делу, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях общего режима.

Срок наказания ФИО2 надлежит исчислять с момента провозглашения приговора. При этом в срок отбытия наказания ФИО2 надлежит зачесть время содержания ее под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО8 в общей сумме 9487 рублей 50 копеек за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Суд при постановлении приговора разрешает вопросы, связанные с определением судьбы предметов, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами.

В качестве таковых по данному уголовному делу постановлениями следователя признаны и приобщены к материалам дела: вещества<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы за каждое преступление: по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок 4 года, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 6 месяцев; по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 05 июня 2018 года.

Зачесть в отбытый срок наказания время содержания ФИО4 под стражей до судебного разбирательства с 11 марта по 04 июня 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов в размере 9487 рублей 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: Н.В. Ильютик