Решение № 2А-387/2024 2А-387/2024~М-91/2024 М-91/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-387/2024




Дело № 2а-387/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора г. Нефтекамск РБ к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Нефтекамск РБ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 с требованиями о прекращении действия водительского удостоверения на право управление транспортным средством.

В обоснование иска прокурор с учетом положений ч.3 ст. 55 Конституции РФ, ст. 1079 ГК РФ, ст.ст. 5, 23, 23.1, 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановление Совета Министров-Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения №, категории «В, В1 (AS), С, С1,М», выданного ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно письму НДО ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск № 1073 от 19.12.2023 ФИО1 имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления транспортными средствами и проходил медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, в ходе которого установлено состояние опьянения (Канабиойды, производные N-метилэфедрона).

Таким образом, ФИО1, имея водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, при наличии медицинского противопоказания создаёт угрозу для жизни и здоровья неопределённого круга лиц.

Просил суд, уточнив требования прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами №, категории «В, В1, (АS), С, С1, М» выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; обязать ФИО1, сдать водительское удостоверение №, категории «В, В1, (АS), С, С1, М» выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск, в ГИБДД отдела МВД России по г. Нефтекамску.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Даниева Р.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещение, возвращено в суд за истечением срока хранения. Таким образом, суд приняты надлежащие меры к извещению ответчика.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что требования прокурора г.Нефтекамска в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (ч. 1 ст. 23.1 Закона).

Согласно ответа на запрос НДО ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходил 22.08.2023 медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения и у него установено состояние опьянения (коннабиноиды, производные N-метилэфедрона, гр. барбитуратов). Установлен диагноз: «<данные изъяты>».

При этом, ФИО1 имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения №, категории «В, В1, (АS), С, С1, М» выданного 18.02.2022.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, среди которых значатся в пункте 7 раздела I Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление. F 12.10. Наличие таких расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление. F 12.10 в соответствии разделом 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 N 1604 относится к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами и, как следствие влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами.

Принимая во внимание, что установленный ФИО1 диагноз относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление прокурора г. Нефтекамск РБ к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортными средствами №, категории «В, В1, (АS), С, С1, М» выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сдать водительское удостоверение №, категории «В, В1, (АS), С, С1, М» выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД УВД России по г. Нефтекамск, в ГИБДД отдела МВД России по г. Нефтекамску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2024 года.



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова С.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ