Приговор № 1-66/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018

Уголовное дело № (№)


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск Московской области 13 февраля 2018 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Рахманина М.Ю.; подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Поповой Е.К., предоставившей удостоверение и ордер (по соглашению), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное точно следствием время, до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел необходимые для изготовления психотропного вещества ингредиенты и оборудование, после чего в целях реализации своего преступного умысла, находясь в <адрес>, незаконно изготовил психотропное вещество - амфетамин, общим количеством 22, 718712 г, которое он (ФИО1) хранил в месте своего проживания по вышеуказанному адресу, вместе с необходимыми для незаконного изготовления веществами, ингредиентами и оборудованием, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут до 08 часов 20 минут в ходе обыска, проводимого в месте проживания ФИО1, а именно в <адрес> по <адрес> было обнаружено и изъято:

- веществом массой 1,27 г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин;

- вещество массой 16,21 г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин;

- шприц с жидкостью, в составе которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество - амфетамин. Масса сухого остатка представленной жидкости (в пересчете на весь объем жидкости, после высушивания до постоянной массы при t=110С) составила 0,016г;

- бутылка из полимерного материала с находящейся внутри жидкостью, в составе которой содержится серная кислота, стеклянная бутылка с жидкостью, в составе которой содержится уксусная кислота, банка из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится гидроокись натрия, две бутылки из полимерного материала на поверхностях которых содержится 1-фенил-2-нитро-1-пропен (1-phenil-2-nitro-1-propene), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные: серная кислота, уксусная кислота и гидрооксид натрия могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина. Обнаруженный в составе смывов 1-фенил-2-нитро-1пропен (1-phenil-2-nitro-1-propene) является промежуточным продуктом при синтезе веществ группы амфетамина;

- пакет из полимерной пленки, находящийся внутри лабораторного стакана, на поверхностях которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено психотропное вещество - амфетамин в количестве 0, 000042 г;

- вещество массой 0, 09 г, содержащее в своём составе согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество - амфетамин;

- вещество массой 4,88 г, содержащее в своём составе согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество - амфетамин;

- металлический пинцет, на поверхностях которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество - амфетамин, в количестве 0,00007г;

- электронные весы, на поверхностях которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество - амфетамин в количестве 0,00037г;

- вещество массой 0,25г, содержащее в своем составе согласно заключения экперта № от ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество - амфетамин;

- металлическая ёмкость, керамическая пластина, две пластиковые карты, три металлических лезвия и металлическая пружина на поверхностях которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится психотропное вещество - амфетамин в количестве 0, 00042г, 0, 00053г, 0, 00027г, 0, 00035 г, 0, 00017г, 0, 00010г, 0, 00013г, 0, 00008г;

- отрезки бумаги с наслоениями вещества, в составе которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено психотропное вещество - амфетамин, в количестве 0, 000058г;

- стакан и отрезки полимерной пленки с наслоениями веществ, в составе которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено психотропное вещество - амфетамин в количестве 0, 000077г;

- пакет и отрезки бумаги с наслоениями веществ, в составе которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено психотропное вещество - амфетамин в количестве 0, 000045г.

Таким образом, в ходе обыска, проведенного по месту проживания ФИО1, а именно в <адрес> было обнаружено и изъято незаконно изготовленное им (ФИО1) без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин, общим количеством 22, 718712 грамма, внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 ( с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.03.2012 года №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушил ст.ст.2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым исключить из описательной части преступного деяния подсудимого повторное указание на обнаружение и изъятие по адресу проживания ФИО1: «бутылка из полимерного материала, с находящейся внутри жидкостью, в составе которой содержится серная кислота, стеклянная бутылка с жидкостью, в составе которой содержится уксусная кислота, банка из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится гидроокись натрия, двух бутылок из полимерного материала на поверхностях которых содержится 1-фенил-2-нитро-1-пропен (1-phenil-2-nitro-1-propene), согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные: серная кислота, уксусная кислота и гидрооксид натрия могут использоваться при синтезе веществ группы амфетамина. Обнаруженный в составе смывов 1-фенил-2-нитро-1-пропен (1-phenil-2-nitro-1-propene) является промежуточным продуктом при синтезе веществ группы амфетамина», как излишне указанное в обвинительном заключении.

Допрошенный свидетель защиты ФИО7 характеризовала подсудимого ФИО1 только с положительной стороны, как доброго, трудолюбивого и отзывчивого человека.

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, а также на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не установил.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде реального лишения свободы, при этом, при назначении наказания применяет требование ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Отбывать наказание ФИО1 надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Время нахождения ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, в силу ч.3 ст.72 УК РФ, подлежит зачёту в общий срок наказания.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для применения при назначении наказания требований ст.ст.64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде заключение под стражу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин количеством 22,5 грамма по квитанции №; шприц с жидкостью; бутылку из полимерного материала с находящейся внутри жидкостью; пакет из полимерной пленки, находящийся внутри лабораторным стаканом; металлический пинцет; электронные весы; металлическую ёмкость; керамическую пластину; две пластиковые карты; три металлических лезвия; металлическую пружину; отрезкок бумаги с наслоениями вещества; стакан и отрезки полимерной пленки с наслоениями веществ; пакет и отрезки бумаги с наслоениями веществ - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Мобильный телефон марки «FLY» передать по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Силетских