Решение № 12-20/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 12-20/2025

УИД: №

Дело № 12-20/2025


РЕШЕНИЕ

27 января 2025 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Безуглов В.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 – Овчинниковой А.П. на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 28.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 28.11.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд с жалобой, в которой просила отменить его и направить дело для рассмотрения по месту жительства ФИО1

В ходе рассмотрения жалобы защитник ФИО1 – Овчинникова А.П. поддержала доводы жалобы и просила их удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, полагаю, что оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

Как усматривается из материалов дела, 25.10.2024 должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 01 НИ № 163105, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, за то, что он 25.10.2024 в 08 час. 55 мин. на 77 км автодороги А-160 в Красногвардейском районе Республики Адыгея в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения и п. 2 Основных положений Правил дорожного движения управлял транспортным средством FAW государственный регистрационный знак №, который оборудован устройством – металлической рамкой, препятствующей его идентификации путем отклонения номерного знака.

Однако постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 28.11.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 13.01.2025 в оспариваемое постановление внесены исправления, которыми дата и время правонарушения указаны как «ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ».

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Таким образом, содержание мотивировочной части оспариваемого постановления, вынесенного в отношении ФИО1, противоречит содержанию вводной и описательно-мотивировочной частей того же постановления, в т.ч. с учетом определения от 13.01.2025, а обстоятельства, указанные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в результате чего дана неправильная квалификация совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Следовательно, 28.11.2024 при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также при вынесении определения об исправлении описки 13.01.2025, мировым судьей судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея не были в полном объеме достигнуты задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми в силу ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для отмены оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 28.11.2024 в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Кроме этого, в силу требований ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Между тем, ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства ФИО1, заявленное им при составлении протокола об административном правонарушении и указанное в протоколе, в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ не рассмотрено, что является существенным процессуальным нарушением.

В связи с отсутствием решения по ходатайству о направлении дела для рассмотрения по месту жительства ФИО1, указанному в протоколе об административном правонарушении, в ходе рассмотрения жалобы на оспариваемое постановление мирового судьи отсутствуют основания для пересмотра решения мирового судьи, принятого по ходатайству о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.

Совокупность указанных выше нарушений, допущенные мировым судьей по настоящему делу, являются существенными и не могут быть устранены при пересмотре постановления мирового судьи в районном суде. При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление мирового судьи следует признать не законным и подлежащим отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с тем, что на момент рассмотрения жалобы защитника ФИО1 в Красногвардейском районном суде Республики Адыгея срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ФИО1 – Овчинниковой Анастасии Петровны, удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 28.11.2024, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ – отменить.

Доводы жалобы защитника ФИО1 – Овчинниковой А.П. в части пересмотра решения мирового судьи об отказе в направлении дела для рассмотрения по месту жительства ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья:_________________________________