Приговор № 1-605/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-605/2019

Дело №1-605/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 25 апреля 2019 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Игнатовой К.А., представившей удостоверение №9205 и ордер №526 /Н 187701/,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ранее судимого:

- 29.05.2014 г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.08.2014 г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ /за совершение 2 преступлений/, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2014 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 09.06.2017 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

/под стражей по данному делу не содержался/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, а именно:

ФИО2, находясь с 20.06.2017 г. под установленным решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 09.03.2017 г., вступившим в законную силу 21.03.2017 г., в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором сроком на 8 лет, то есть по 09.06.2025 г., с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением указанного ограничения, с целью уклонения от административного надзора, установленного в соответствии с действующим законодательством, имея намерение на совершение преступлений, с 07 июня 2018 г. не проживал по месту жительства по адресу: Х, тем самым самовольно, без уведомления УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга покинул место своего жительства в целях уклонения от административного надзора, нарушив ограничения, установленные решением Тосненского городского суда Ленинградской области.

Действия подсудимого ылсуаннному рга,о района"астка эксплуатационной службы №5 ООО " служебным положением., в отношении которого был установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, который самовольно покинул место своего жительства в целях уклонения от административного надзора, суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, совершил преступление небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 25 апреля 2019 г., до вступления приговора в законную силу зачесть время содержания под стражей в срок отбывания наказания, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу