Решение № 2-5512/2017 2-5512/2017~М-5673/2017 М-5673/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-5512/2017

Дело № 2-5512/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания Р.В. Нагорских,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 45 000 рублей, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 070 рублей 79 копеек, процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 34,50 % годовых начиная с 04.08.2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (45 000 рублей), предусмотренному договором (ДД.ММ.ГГГГ), а также в возврат государственной пошлины 2 062 рубля 12 копеек.

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> овердрафт с грейс-периодом, по которому ответчику был открыт лимит кредитования на сумму 45 000 рублей, с условием оплаты процентов установленных договором. Истец исполнил обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства по кредиту. В нарушении обязательств ответчик не производит оплату кредита и процентов.

По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной выше формулировке.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в суд не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, факт получения денежных средств по кредиту в размере 45 000 рублей признал, однако с иском не согласился, указав, что не согласен с начисленными процентами.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно частей 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор № № путем подписания индивидуальных условий овердрафт с грейс-периодом на основании Общих условий договора потребительского кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора овердрафт с грейс-периодом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» предоставляет ФИО1 кредит на сумму 45 000 рублей с процентной ставкой 34,50 % годовых, с установленными ежемесячными обязательными платежами по кредиту.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пунктах 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленными суду документами, ответчику были перечислены и выданы денежные средства по кредиту в размере 45 000 рублей, что подтверждает выписка по счету №, а также не оспаривается самим ответчиком.

Истцом заявлены требования о взыскании с истца задолженности по состоянию на 03.08.2017 года по основному долгу 45 000 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 22.09.2015 года по 03.08.2017 года в размере 17 070 рублей 79 копеек.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

При этом ответчиком были существенно нарушены условия договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование им, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов (л.д.18), в связи с нарушением срока возврата денежных средств, оставленное ответчиком без внимания.

Принятие решения судом не лишает кредитора требовать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 34,50 % годовых начиная с 04.08.2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (45 000 рублей), предусмотренному договором (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина пропорциональная удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере – 45 000 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом за период с 22.09.2015 года по 03.08.2017 года в размере 17 070 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по ставке 34,50 % годовых начиная с 04.08.2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (45 000 рублей), предусмотренному договором (ДД.ММ.ГГГГ), а также в возврат государственной пошлины 2 062 рубля 12 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Ю.В. Еремченко