Решение № 2-5512/2017 2-5512/2017~М-4471/2017 М-4471/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-5512/2017

дело № 2-5512/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой,

при секретаре судебного заседания Р.А. Махмудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО "Русфинанс Банк", Банк) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (далее заемщик).

В обоснование заявленных требований указав, что <дата изъята> в соответствии с кредитным договором <номер изъят>-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Р.Ю, ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 503038 рублей 06 копеек на срок до <дата изъята> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора <номер изъят>-ф от <дата изъята> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <номер изъят>-ф от <дата изъята> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается кредитным договором <номер изъят>-ф от <дата изъята>; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <номер изъят>-ф от <дата изъята>; расчетом задолженности.

В настоящее время по кредитному договору <номер изъят>-Ф образовалась

задолженность в размере 117 907 рублей 25 копеек, из которой: текущий долг по кредиту 45 891 рублей 89 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 128 рублей 25 копеек, долг по погашению кредита 58 266 рублей 89 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 1 822 рублей 20 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 11 586 рублей 63 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 211 рублей 39 копеек.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с гражданина ФИО1 в пользу ООО « Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят>- ф от <дата изъята> в размере 117907 рублей 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 558 рублей 15 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, протии вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что <дата изъята> в соответствии с кредитным договором <номер изъят>-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Р.Ю, ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 503 038 рублей 06 копеек, на срок до <дата изъята>, для приобретения автотранспортного средства автомобиля модель <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора <номер изъят>-ф от <дата изъята> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Судом установлено, что со стороны Банка обязательства были исполнены в полном объеме заемные денежные средства, в размере указанном в кредитном договоре были перечислены. В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком гашения задолженности не выплачивает.

В настоящее время по кредитному договору <номер изъят>-Ф образовалась

задолженность в размере 117 907 рублей 25 копеек, из которой: текущий долг по кредиту 45 891 рублей 89 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга 128 рублей 25 копеек, долг по погашению кредита 58 266 рублей 89 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам 1 822 рублей 20 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 115 86 рублей 63 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 211 рублей 39 копеек.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ООО "Русфинанс Банк" представил суду достаточно доказательств того, что между сторонами имеются кредитные отношения и ответчиком не выполняются условия кредитного договора. Расчёт, представленный истцом произведен верно, ответчиком не оспорен.

Суд расценивает невыполнение обязательств по кредитным обязательствам перед банком как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по данному договору.

С учетом правовой позиции изложенной в пункте 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года <номер изъят> и положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Поскольку до настоящего времени заложенность по договору займа ответчиком не погашена, доказательства возврата займа и процентов за пользования им ответчиком не представлены, на основании положений статей 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3558 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят>-ф от <дата изъята> в размере 117 907 (сто семнадцать тысяч девятьсот семь) рублей 25 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 558 (три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани А.Ф. Гильмутдинова

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 07 августа 2017 года