Постановление № 5-133/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 18 октября 2017 года № 5-133/2017 Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции разъяснены. ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по тем основаниям, что он, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь в магазине «Монетка» на улице <адрес>, пронес мимо кассы банку кофе и шоколадку, на общую сумму <данные изъяты> копеек. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что до зарплаты еще много времени, а кофе у него кончилось, хотел попить кофе. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, пронес через кассовую зону кофе и шоколадку, не оплатив за данный товар. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к административной ответственности. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, сообщением о правонарушении, заявлением, объяснениями продавцов и самого ФИО1. Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновности в совершении правонарушения. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, наличием смягчающего и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, руководствуясь ст. 29.9- 29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> рублей штрафа в доход государства по реквизитам, указанным в квитанции об уплате штрафа. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья Е.М.Каримова Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017 Определение от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |