Постановление № 5-7/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-7/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2020 года г.Кашин Тверская область

Судья Кашинского городского суда Тверской области Чистохина Е.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области, расположенного по адресу: <...>, административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «ФИО4» ФИО2 24 декабря 2019 года составлен протокол об административном правонарушении 69ПК №209564, которым установлено, что ФИО1, управляя личным автомобилем марки Ауди А6, государственный регистрационный знак №, на 87-м км автодороги Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец в Калязинском районе Тверской области 13 августа 2019 года около 09 часов 30 минут двигался по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-3307, государственный регистрационный знак №, движущимся по главной дороге, под управлением А.А.Г., причинив пассажиру автомобиля Ауди А6 Я.А.Д. вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил п.13.9 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, будучи заранее и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, и просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие и назначить минимальное наказание.

Потерпевшая Я.А.Д. и её законный представитель ФИО3, извещенные заранее и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором просили рассмотреть дело об административном правонарушении без их участия и указали, что не имеют претензий к ФИО1

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- карточкой операции с водительским удостоверением ОГИБДД МО МВД России «ФИО4», в соответствии с которой ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение с категориями «В», «В1(AS)», «С», «С1», «М» серия и номер № от 10 июля 2019 года, со сроком действия до 05 июля 2029 года;

- протоколом об административном правонарушении 69ПК №209564 от 24 декабря 2019 года;

- сообщениями от 13 августа 2019 года: А.А.Г. в 09 часов 20 минут, Б.Н.П. в 09 часов 35 минут, ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» в 10 часов 20 минут, о том, что в указанный день на перекрестке у населенного пункта Нерль Калязинского района Тверской области произошло ДТП с пострадавшим. В приемное отделение больницы обратилась Я.А.Д. с диагнозом <данные изъяты>. На место происшествия выехал СОГ в составе: К.М.С. и Г.М.А. 13 августа 2019 года в 10 часов 27 минут;

- схемой совершения административного правонарушения от 13 августа 2019 года в 10 часов 20 минут, подписаннаой водителями – участниками ДТП ФИО1, А.А.Г. и понятыми М.Э.Э. и М.Р.Ш., и составленной ИДПС ОГИБДД МО МВД России «ФИО4» Б.С.Н.;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 13 августа 2019 года около 10 часов он, управляя автомобилем Ауди А6, государственный регистрационный знак №, подъехал к перекрестку с автодорогой «Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец» в Калязинском районе Тверской области. Не заметив дорожных знаков «конец главной дороги» и «уступи дорогу», он выехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем ГАЗ-3307, государственный регистрационный знак №, под управлением А.А.Г.;

- объяснениями Я.А.Д., из которых следует, что 13 августа 2019 года она ехала на переднем пассажирском сидении автомобиля Ауди А6, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 Они ехали по автодороге «Талдом-Нерль» направлению в д. Нерль. После происшествия на перекрестке с автодорогой «Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец» она вышла из машины и увидела, что они врезались в грузовик;

- объяснениями водителя автомобиля ГАЗ-3307, государственный регистрационный знак № А.А.Г., из которых следует, что 13 августа 2019 года около 09 часов 30 минут при проезде перекрестка по главной дороге на 87-м км автодороги «Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец» в Калязинском районе Тверской области ему не предоставил преимущество ФИО1, управлявший автомобилем Ауди А6, государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло ДТП. От столкновения его автомобиль съехал в правый кювет по ходу своего движения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №652 от 22 ноября 2019 года, согласно которому после изучения медицинских документов из ГБУЗ Московской области «Клиническая детская городская больница» судебно-медицинский эксперт М.Л.В. пришла к выводу о том, что у Я.А.Д. имеется <данные изъяты>. Телесное повреждение возникло в результате действия твердого тупого предмета. Указанное телесное повреждение возникло незадолго до обращения Я.А.Д. за медицинской помощью в ГБУЗ «Кашинская ЦРБ». Данное телесное повреждение не является опасным для жизни, влечет за собой расстройство здоровья на срок более 3-х недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу о том, что его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, так как установлено с достоверностью, что ФИО1, управляя личным автомобилем марки Ауди А6, государственный регистрационный знак №, на 87-м км автодороги Сергиев Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец в Калязинском районе Тверской области 13 августа 2019 года около 09 часов 30 минут двигался по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-3307, государственный регистрационный знак №, движущимся по главной дороге, под управлением А.А.Г., причинив пассажиру автомобиля Ауди А6 Я.А.Д. вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 многократно ( 17 раз) в течение 2019 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 отсутствуют.

С учетом характера совершённого ФИО1 правонарушения в сфере дорожного движения, оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст.2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания учитывая альтернативность санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размерах санкции статьи 12.24 части 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ ФИО4), ИНН <***>, КПП 690901001, Счет 40101810600000010005, банк получателя отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК 18811630020016000140, БИК 042809001, ОКТМО 28758000, УИН 188 104 691 901 900 044 24.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через ФИО4 межрайонный суд Тверской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья