Решение № 2-1299/2020 2-1299/2020~М-723/2020 М-723/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1299/2020

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-1299/2020 64RS0004-01-2020-000887-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ефремовой Т.С.

при секретаре судебного заседания Бучарском И.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском <адрес> Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из стажа на соответствующих видах работы периодов работы, включении в стаж на соответствующих видах работы периодов работы,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском <адрес> Саратовской области (межрайонное) (далее - УПФР в Балаковском <адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа на соответствующих видах работ периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Основная общеобразовательная школа села Николевка» Балаковского <адрес> Саратовской области (далее - МАОУ «ООШ села Николевка») в должности учителя русского языка и литературы и заместителя директора по учебно-воспитательной работе; нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дней Радоницы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ указанные периоды работы; а также установить, что на дату ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется 25 лет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в Балаковском <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку ее педагогический стаж составлял более 25 лет. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости, исключив из педагогического стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАОУ «ООШ села Николевка» в должности учителя русского языка и литературы и заместителя директора по учебной работе на 0,5 ставки, поскольку работа в должности учителя не подтверждена документально, а работа в должности заместителя директора по воспитательной работе засчитывается в стаж на соответствующих видах работ при условии ее выполнения при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени; период нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни Радоницы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так как включение данных периодов не предусмотрено ни Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец полагала исключение указанных периодов из стажа осуществления педагогической деятельности необоснованным. Указывала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в МАОУ «ООШ села Николевка» в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя, что подтверждается записью в ее трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ, тарификационными списками за 1999-2000 учебные годы, из которых следует, что она имела педагогическую нагрузку более 1 ставки. Период ученического отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в льготный педагогический стаж, так как, обучаясь заочно в Саратовском государственном педагогическом институте, она состояла в трудовых отношениях с МАОУ «ООШ села Николевка», в этот период трудовой договор не расторгался, начислялась заработная плата, уплачивались соответствующие взносы в ПФ РФ. По мнению истца, дни Радоницы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должны быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку являются нерабочими днями, дополнительными выходными, установленными Законом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО. В указанные дни трудовые отношения ФИО1 не прерывались, она получала заработную плату.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР в Балаковском <адрес> ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. Указывала, что педагогический стаж истца на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 года 04 месяца 00 дней - с учетом части 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), 23 года 05 месяцев 00 дней - по нормам пункта 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, следовательно, необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью - 25 лет - у ФИО1 отсутствует в обоих случаях. Полагала, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки не может быть засчитан в педагогический стаж, поскольку такая работа засчитывается в стаж на соответствующих видах работ при условии ее выполнения при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, а работа истца в должности учителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена документально. Период нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в льготный стаж, поскольку учебные отпуска, предусмотренные статьями 173-176 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), предоставляются в рамках гарантий и компенсаций (льгот) работникам, совмещающим работу с получением образования (обучением), с сохранением заработной платы, но не относятся к ежегодным дополнительным оплачиваемым отпускам с сохранением заработной платы, предоставление которых регулируется статьями 114, 116-199 ТК РФ. Религиозный праздник Радоница в статье 112 ТК РФ как нерабочий праздничный день не поименован, в связи с чем оснований для его зачета в стаж на соответствующих видах не имеется. Кроме того, дни Радоницы не могут быть засчитаны в льготный стаж, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 сведения за данные дни указаны без кода особых условий труда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Законом № 400-ФЗ, согласно части 1 статьи 8 которого право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В статье 30 Закона № 400-ФЗ определены порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии, в соответствии с пунктом 19 части 1 которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В пункте 1 раздела «Наименование должностей» названного Списка поименована должность «учитель», в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» указаны «общеобразовательные учреждения: школы всех наименований».

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П установлено, что при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ до 01 января 2002 года могут применяться правила и нормы законодательства, действовавшего до введения нового правового регулирования.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, зачисляются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, а периоды работы после указанной даты в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067. В названных списках поименованы учреждения «общеобразовательные учреждения: средняя общеобразовательная школа», «школы» и должность «учитель».

В пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Ответственность за издание приказов и штатного расписания лежит на работодателе, а назначение льготной пенсии, исходя из смысла пенсионного законодательства, зависит от выполнения педагогической деятельности.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в Балаковском <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением УПФР в Балаковском <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

При этом не засчитан в стаж на соответствующих видах работ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАОУ «ООШ села Николевка» в должности учителя русского языка и литературы и заместителя директора по учебной работе на 0,5 ставки, так как отсутствует документальное подтверждение работы в должности учителя, а работа в должности заместителя директора по воспитательной работе засчитывается в стаж на соответствующих видах работ при условии ее выполнения при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени; а также нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дней Радоницы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку включение указанных периодов не предусмотрено ни Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-9).

Из материалов дела следует, что согласно записи в трудовой книжке ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя русского языка и литературы МАОУ «ООШ села Николевка», с ДД.ММ.ГГГГ назначена заместителем директора по учебной работе на 0,5 ставки, оставлена учителем русского языка и литературы и проработала в указанных должностях до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной ДД.ММ.ГГГГ МАОУ «ООШ села Николевка», ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности учителя русского языка и литературы, а с ДД.ММ.ГГГГ - по совместительству заместителем директора по учебной работе на 0,5 ставки, учитель русского языка и литературы (л.д. 19).

Факт работы ФИО1 в должности учителя русского языка в МАОУ «ООШ села Николевка» подтверждается выписками из тарификационных списков с 1999 по 2000 годы (л.д. 20-22, 54-55).

Согласно протоколу № заседания педагогического совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 1999-2000 учебный год распределена учебная нагрузка в размере 21 часа, включая ведение предметов «Русский язык» и «Литература» (л.д. 56-58).

Из представленных классных журналов МАОУ «ООШ села Николевка» за 1999-2000 учебный год следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем, вела предметы «Русский язык» «Литература» в соответствии с учебным планом (л.д. 23-53).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя в общеобразовательном учреждении (школе), занимаемая должность поименована в Списках, которые действовали в оспариваемый период, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании незаконным решения УПФР в Балаковском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в части исключения из стажа на соответствующих видах работы спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МАОУ «ООШ села Николаевка» в должности учителя русского языка и литературы и включении указанного периода работы в стаж истца на соответствующих видах работ.

При этом работа ФИО1 в указанный период по совместительству в должности заместителя директора по учебной работе на 0,5 ставки не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку согласно пункту 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ученическом отпуске. Из копии диплома следует, что истец окончила Саратовский государственный педагогический институт имени К.А. Федина, решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присуждена квалификация учитель русского языка и литературы средней школы (л.д. 18).

В указанный период времени производились начисление и уплата страховых взносов, что ответчиком не оспаривалось.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, определено, что периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Порядок включения в специальный стаж периодов отпусков названными Правилами не урегулирован.

Согласно пункту 2 названных выше Правил при исчислении стажа работы в части, не урегулированной Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Статьей 116 ТК РФ установлено, что ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами.

Одним из видов дополнительных отпусков является отпуск, предоставляемый работодателем работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения (статья 173 ТК РФ).

Согласно статье 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Таким образом, периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 о включении в стаж на соответствующих видах работ периода ее нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, в связи с чем оспариваемое решение УПФР в Балаковском <адрес> в соответствующей части следует признать незаконным.

Кроме того, в статье 112 ТК РФ установлены дни, являющиеся нерабочими праздничными днями.

Согласно статье 1 Закона Саратовской области от 22марта 2012 года № 26-ЗСО «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоницы - дня особого поминовения усопших» в целях содействия сохранению традиций духовной культуры граждан и в соответствии с пунктом 7 статьи 4 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» объявлен нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоница - день особого поминовения усопших, приходящийся на 9-й день после Пасхи, согласно приложению к настоящему Закону.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. В стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

При этом в названных Правилах среди периодов, которые не включаются стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, праздничные дни не поименованы.

В судебном заседании представитель УПФР в Балаковском <адрес> не оспаривала факт уплаты работодателем за истца страховых взносов за нерабочие праздничные дни Радоницы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что у УПФР в Балаковском <адрес> не имелось оснований для исключения из стажа ФИО1 на соответствующих видах работ дней Радоницы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

С учетом включенных спорных периодов работы в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ и продолжительности работы истца, принимая во внимание справку, представленную УПФР в Балаковском <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что на дату ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется 25 лет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 300 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:


исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском <адрес> Саратовской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части исключения из стажа на соответствующих видах работы периодов работы, включении в стаж на соответствующих видах работы периодов работы удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском <адрес> Саратовской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части исключения из стажа на соответствующих видах работ периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Основная общеобразовательная школа села Николевка» в должности учителя русского языка и литературы и заместителя директора по учебно-воспитательной работе; нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дней Радоницы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском <адрес> Саратовской области (межрайонное) включить в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Основная общеобразовательная школа села Николевка» в должности учителя русского языка и литературы и заместителя директора по учебно-воспитательной работе; нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дни Радоницы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что на дату ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется 25 лет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском <адрес> Саратовской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.С. Ефремова



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По отпускам
Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ