Приговор № 1-155/2018 1-155/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-155/2018Жуковский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-155/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Жуковский Московской области 17 июля 2019 года Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – зам.прокурора г.Жуковский Московской области ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Лёвушкина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Казахстан, гражданина Р.Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, на территории РФ невоеннообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в целях личного обогащения и получения нелегального дохода, путем незаконного оборота наркотических средств, приискал источник приобретения наркотического средства гашиш и примерно в 17 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, посредством интернета социальной сети «Вконтакте» договорился с наркозависимым и ранее знакомым ему Х.Н.Н., выступавшим в качестве «покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о продаже последнему за <данные изъяты> рублей двух свертков с наркотическим средством – гашиш. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт Х.Н.Н. наркотического средства гашиш, ФИО2 примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, встретился с Х.Н.Н. в непосредственной близости от <адрес>. После чего ФИО2 и Х.Н.Н. поднялись в комнату №, по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, где последний используя интернет через мессенджер «Телеграм» договорился о покупке наркотического средства - гашиш у неустановленного следствием лица. Продолжая свои преступные действия направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2, имея при себе ранее приобретенное ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время и месте, наркотическое средство- гашиш, общей массой не менее <данные изъяты> г, совместно с Х.Н.Н. направились к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь на детской площадке вблизи дома № по указанному выше адресу ФИО2 в качестве оплаты за продаваемое наркотическое средство- гашиш получил от Х.Н.Н. заранее помеченные сотрудниками полиции люминесцентным порошком и используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тремя купюрами достоинством: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, серийными номерами №, №, №, удерживая которые ФИО2 отошел к углу указанного дома, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут, более точное время не установлено, незаконно с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее <данные изъяты> г и в качестве оплаты за наркотическое средство- гашиш ФИО2 передал неустановленному следствием лицу помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, серийными номерами №, №. После чего ФИО2 получил, то есть приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство- гашиш, общей массой не менее <данные изъяты> г. В продолжение своего преступного умысла, с целью последующего сбыта наркотического средства - гашиш, ФИО2 находясь на участке местности расположенном на детской площадке вблизи <адрес>, примерно в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достал из левого кармана, надетых на нем брюк, два свертка с наркотическим средством- гашиш, отщипнул от одного свертка, часть наркотического средства- гашиш и совместно со вторым свертком с наркотическим средством- гашиш, которые согласно исследования № от ДД.ММ.ГГГГ заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, и передал Х.Н.Н., а оставшуюся часть наркотического средства, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, являющееся наркотическим средством из растения конопля –гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой <данные изъяты> г., завернул обратно в фольгу и оставил при себе, тем самым ФИО2 возмездно и незаконно сбыл Х.Н.Н., путем продажи за ранее полученные <данные изъяты> рублей, вещество растительного происхождения, в виде двух комков неправильной формы коричневого цвета, в двух бумажных свертках, которые согласно исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, внесенным в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. После этого ФИО2 и Х.Н.Н. направились в сторону первого подъезда <адрес>, где примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский. В период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.Н., находясь в непосредственной близости от первого подъезда <адрес> добровольно выдал сотруднику ГНК ОМВД России по городскому округу Жуковский приобретенные им у ФИО2 два свертка с веществом растительного происхождения, в виде двух комков неправильной формы коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массами <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г. Кроме того, в период времени с 21 часа 35 минут по 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проведенного в помещении опорного пункта полиции, по адресу: <адрес>, у ФИО2 в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем, обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером №, а также при воздействии ультрафиолетовой лампы было выявлено свечение зеленоватого цвета его рук, свидетельствующее о получении ФИО2 от Х.Н.Н. заранее помеченных и используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, тремя купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, с серийными номерами №, №, №. Таким образом, ФИО2 из личной заинтересованности, незаконно сбыл Х.Н.Н. наркотическое средство из растения конопля –гашиш (анашой, смолой каннабиса), массами <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г. При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия обвиняемый в присутствии своего адвоката изъявил желание о слушании дела в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства, что им в настоящем процессе было официально подтверждено и по поводу чего представитель государственного обвинения и защитник подсудимого не возражают. Суд убедился в том, что данное ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается всеми имеющимися в уголовном деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав его виновным, постановить обвинительный приговор. Таким действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228.1 ч.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания суд в соответствии образом, со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи а также положения ст.62 УК РФ. Так, ФИО2 совершил умышленное корыстное тяжкое преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц, причастных к совершению преступлений, ранее не судим; страдает рядом хронических заболеваний, его девушка находится в состоянии беременности, мать страдает серьезным заболеванием, имеет на иждивении сына-подростка, которого воспитывает одна; на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, эпизодически употребляет наркотические средства, характеризуется удовлетворительно. Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не обнаруживалось признаков временного психического расстройства или иного расстройства психики. По своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.165-167). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, как способствование расследованию преступления, изобличение других лиц в совершении преступлений, состояние здоровья подсудимого и его матери. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО2 после совершения преступления, желание заключить досудебное соглашение о сотрудничестве суд признает исключительными и считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает необходимым обеспечить исправление ФИО2 в условиях изоляции от общества, назначив наказание ниже низшего предела без применения дополнительных наказаний. Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания подсудимого под стражей в материалах дела отсутствуют. Суд не находит достаточных оснований для применения условного осуждения и для изменения категории преступления на менее тяжкую. С учетом вида назначенного наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней ФИО2, срок применения которой продлить на 3 месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок применения которой продлить на 3 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - переписку Х.Н.Н. с ФИО2, материалы ОРМ «Проверочная закупка», бумажный конверт, внутри которого находится CD-диск «Verbatim» с аудиозаписью телефонного разговора между Х.Н.Н. и ФИО2 - хранить при материалах уголовного дела; - денежную купюру, достоинством <данные изъяты> рублей, с серийным номером №, диктофон марки «Самсунг», хранящиеся под сохранной распиской, вернуть Н.С.В.; - мобильный телефон марки «Айфон 5» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Жуковский, вернуть по принадлежности ФИО2; - наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабис), массами <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, в двух бумажных свертках, наркотическое средство из растения конопля- гашиш (анаша, смола каннабис), массой <данные изъяты> г, в свертке из фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Жуковский, уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения (получения) копии приговора. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Розова Ю.А. Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Розова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-155/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-155/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-155/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-155/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-155/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-155/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-155/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-155/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-155/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-155/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-155/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-155/2018 |