Приговор № 1-108/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-108/2019Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Дело № 1-108/2019 13RS0017-01-2019-001059-12 Именем Российской Федерации 21 ноября 2019 г. с. Лямбирь, Лямбирский район, Республика Мордовия Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С., при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Боксбергер Н.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дудникова М.П., представившего ордер № 000826 от 5 ноября 2019 г. и удостоверение № 388 от 11 января 2007 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого 12.09.2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 10 сентября 2019 г. примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> увидел в окно квартиры мужчину, который в клумбе, расположенной во дворе данного дома, напротив входа в подъезд № 2, спрятал какой-то предмет. Примерно в 18 часов 00 минут того же дня ФИО1, заинтересовавшись произошедшим, вышел из своей квартиры и в клумбе обнаружил полимерный контейнер цилиндрической формы, в котором находился полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета. Определив, что данное вещество является наркотическим, он решил приобрести его и хранить для личного потребления без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 поднял указанный полимерный контейнер цилиндрической формы, в котором находился полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим пирролидиновалерофенон и являющемся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,31 г, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере для личного потребления без цели сбыта и стал незаконно хранить, положив его в левый боковой наружный карман спортивных трико, надетых на нем. Примерно в 00 часов 05 минут 12 сентября 2019 г. ФИО1, имея при себе указанное наркотическое средство, находясь на участке местности, расположенном на перекрестке улиц Газпровод и Заводская, неподалеку от дома № 12 по ул. Заводская с. Большая Елховка Лямбирского района Республики Мордовия, был остановлен сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра в период с 00 часов 17 минут до 00 часов 44 минут у него обнаружен в левом боковом наружном кармане спортивных трико, надетых на нем и изъят полимерный контейнер цилиндрической формы, в котором находился полимерный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,31 г, то есть в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта для личного потребления. После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимого - адвокат Дудников М.П. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству дела в особом порядке не установлено, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, в значительном размере. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон признается его масса свыше 0,2 грамма до 1 грамма. При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 47, 48), награждался ОАО «Мобильные ТелеСистемы» благодарственными письмами и грамотами (л.д. 58, 59,60), разведен, имеет на иждивении <данные изъяты> (л.д. 56, 57), является <данные изъяты> (л.д. 50), на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 44), Вместе с тем, он зарегистрирован в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» по поводу <данные изъяты> (л.д. 46), привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения (л.д. 42, 51-53). Согласно медицинскому заключению № 284 от 17.09.2019 судебно-наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении (л.д. 63). Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается. Данных, свидетельствующих о наличии оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1, материалы дела не содержат. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации, являются наличие на иждивении <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте (л.д. 76-78), Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы, его <данные изъяты> В соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность виновного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, так как назначение такого вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом, по мнению суда, назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, будет являться чрезмерно суровым. Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования частей первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации. Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести. В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, а также учитывая, что он не признан больным наркоманией, оснований для отсрочки отбывания наказания последнему в соответствии со статьей 82.1 УК Российской Федерации и применения положений статьи 72.1 УК Российской Федерации не имеется. В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы и руководствуясь статьями 97, 99 УПК Российской Федерации, суд не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении него, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с <***>, ИНН <***> КПП 132601001, р/с <***> Отделение НБ Республика Мордовия г. Саранск БИК 048952001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 89637000. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить, меру пресечения не избрать. Вещественное доказательство: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,27 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский», на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.С. Лысов Суд:Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Иные лица:Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия Ломшин М.Г. (подробнее)Судьи дела:Лысов Дмитрий Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |