Приговор № 1-246/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-246/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 июля 2017 года

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Трефиловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Солянниковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Костина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, не позднее 22:31 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в <адрес>, с целью приобретения для личного потребления наркотического вещества, при помощи своего мобильного телефона <данные изъяты> посредством установленной программы обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под ник-неймом <данные изъяты> о приобретении посредством «закладки» наркотического средства. Далее, при помощи программы <данные изъяты> установленной в мобильном телефоне, перечислил 2700 рублей на полученный счет неустановленного сбытчика наркотического средства, проследовал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в <адрес>, где из тайника около подъезда № <адрес><адрес> забрал закладку с наркотическим веществом <данные изъяты> которое относится к производным наркотического средства <данные изъяты>, внесенное Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010г. в Список 1, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, массой не менее 1,395 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое умышленно с целью личного потребления незаконно хранил и перевозил в салоне указанного автомобиля из <адрес> в <адрес> до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой им статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, как личность характеризуются положительно, социально адаптирован.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает у подсудимого раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

Суд, руководствуясь принципом справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, считает, что ФИО1 должно быть применено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, с учетом опасности совершенного им преступления. При этом, счел возможным, с учетом данных о личности подсудимого, применить к ФИО1 положения ст.73 УК РФ, поскольку он как личность не представляет общественной опасности, его исправление может быть достигнуто применением условного осуждения, в период которого он обязан доказать свое исправление в условиях контроля за его поведением, добросовестно исполняя возложенные судом обязанности.

Законных оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усмотрел.

При этом, суд полагает необходимым с целью пресечения совершения новых преступлений назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи обвинения, и не применять, с учетом данных об его личности, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд принял решение об их уничтожении, поскольку последние являются предметами и веществами запрещенными в гражданском обороте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом 100000 (сто тысяч) рублей, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года, обязав ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, не менять без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства и работы, пройти обследование в медицинском учреждении на предмет установления наркотической зависимости, в случае установления последней, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства, футляр из полимерного материала, содержащий: медицинский шприц с иглой и защитным колпачком, металлический стаканчик, металлическую трубку, поршень от инсулинового шприца, на поверхностях которых содержатся наркотические средства, сигарету – уничтожить, уничтожение поручить МОМВД России <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ