Приговор № 1-623/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-623/2017

1-623/17


ПРИГОВОР

ИФИО1

14 декабря 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО7 при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО6 подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, не женатого, не работающего, военнообязанного, со средним образованием, судимого Солнечногорским г/с <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в конце августа 2017 г. более точное время не установлено, но не позднее 18 час. 45мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине <адрес>, незаконно, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения - «марихуана», массой 15,57 гр., которое было обнаружено и изъято у него в 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, при личном досмотре из правого кармана черных спортивных брюк надетых на нем.

ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО2 С.Р. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 ранее судим приговором Солнечногорского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 10 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ не погашена.

Наличие судимости образует простой рецидив в действиях ФИО2, что является отягчающим ему наказание обстоятельством.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в совокупности признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Учитывая обстоятельства совершения им преступления, положительной характеристики, раскаяние в содеянном, заверения о том, что больше не совершит преступление, для достижения воспитательной цели суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с тем, чтобы в течение испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное им наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания и явиться в этот орган ежемесячно для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство марихуана массой 15,47 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.