Приговор № 1-57/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-57/2025




62 RS 0002-01-2025-000197-33

дело № 1-57/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Рязань 19 февраля 2025 года

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего- судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ручко И.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шамовой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Халяпиной Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Гороль <данные изъяты>, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В <данные изъяты> у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, по мотиву пристрастия к потреблению наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты>), без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, в крупном размере. С этой целью, в указанное время, ФИО1 через <данные изъяты> заказал <данные изъяты>. После получения заказа, в <данные изъяты> ФИО1 высадил имеющиеся семена растения <данные изъяты>) в 3 горшка, которые поместил на балконе <адрес>.<данные изъяты><адрес>, по месту своего жительства, из которых в <данные изъяты>, выросло три куста наркосодержащего растения <данные изъяты>).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>) в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, действуя умышленно, ФИО1 <данные изъяты>, находясь в помещении своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> После этого, продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 в <данные изъяты>, измельченные верхушечные части и листья, поместил в банку из прозрачного бесцветного стекла, укупоренную завинчивающейся крышкой из металла с многочисленными художественными изображениями разных цветов, которую в свою очередь убрал на третью полку снизу деревянного шкафа, расположенного у стены напротив входа в туалет квартиры по вышеуказанному адресу, и таким образом стал незаконно хранить по месту своего проживания наркотическое средство – <данные изъяты>

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства – <данные изъяты>), в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в ходе <данные изъяты><данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в деревянном шкафу, расположенном у стены напротив входа в туалет на третьей полке снизу была обнаружена и изъята банка из прозрачного бесцветного стекла, укупоренная завинчивающейся крышкой из металла с многочисленными художественными изображениями разных цветов с измельченным веществом растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – <данные изъяты>

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое <данные изъяты>) запрещено к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство - <данные изъяты>. в высушенном виде составляет крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

Помимо полного признания вины подсудимым, вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии адвоката, согласно которым первый раз он употребил наркотическое средство <данные изъяты>

л.д. 87-90, 95-97, 102;

- рапортом о проведения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 осуществлялось <данные изъяты> № <адрес>. Примерно в <данные изъяты>. было установлено, что по тротуару со стороны подъезда №, ведущему вдоль <адрес>, шел мужчина, который был отождествлен как ФИО1, и было принято решение о прекращении <данные изъяты>», с целью проведения мероприятий с участием ФИО1 л.д.9;

- протоколом проведения <данные изъяты>., согласно которому в период времени с <данные изъяты><адрес> были изъяты смывы тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости с кистей рук ФИО1 Подобным образом были изъяты контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции. л.д.18;

- заключением эксперта №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на (в) ватном тампоне, содержащем смывы с рук ФИО1, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено. На (в) ватном тампоне, содержащем контрольные смывы с рук сотрудника полиции, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено. л.д.54-57;

- протоколом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения <адрес>.<данные изъяты> по <адрес> было обнаружено и изъято: напротив входа в туалет у стены в деревянном шкафу, на третьей полке снизу стеклянная банка с крышкой и растительным содержимым внутри. л.д.11-17;

- справкой об исследовании №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаруженное в стеклянной банке измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, является наркотическим средством – <данные изъяты>. л.д.36;

- заключением эксперта №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в пакете измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета, массой в высушенном виде <данные изъяты> л.д.61-65;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой один след руки на отрезке темной дактилоскопической пленки наибольшими размерами <данные изъяты>, перекопированный со стеклянной банки с крышкой, которая была обнаружена и изъята ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения <адрес>.<данные изъяты><адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен ФИО1 л.д. 34

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след руки, размерами <данные изъяты> (со стеклянной банки), на отрезке темной дактилоскопической пленки наибольшими размерами <данные изъяты>, перекопированный со стеклянной банки, пригоден для идентификации личности. След руки оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 л.д.41-50;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находится банка из прозрачного бесцветного стекла, укупоренная завинчивающейся крышкой из металла с многочисленными художественными изображениями разных цветов. На внешних поверхностях имеются незначительные загрязнения веществом красного цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Внутри пакета обнаружено измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и ватный тампон с контрольными смывами сотрудника полиции;

л.д. 66-69.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетеля ФИО5., материалами ОРМ, заключениями экспертиз, протоколами досмотра, осмотра предметов. Сомневаться в показаниях свидетеля и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый на учете <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 условий ст.64 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующие данные на подсудимого, и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован во второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова

Приговор вступил в законную силу 07 марта 2025 года.



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Лидия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ