Приговор № 1-128/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-128/2019
г. Мегион
22 августа 2019 года
Мегионский городской суд в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И.,

с участием заместителя прокурора г. Мегиона Бурова А.А., потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО2, её защитника - адвоката Палий Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2019 года около 21:20, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухни <адрес>, в ходе словестного конфликта с ФИО1, испытывая к последнему неприязненные отношения и чувство злости, умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, который не является холодным оружием, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла ФИО1 один удар ножом в область живота, причинив последнему телесное повреждение в виде раны живота, проникающей в брюшную полость, с повреждением печени, которая причинила тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни).

Подсудимая ФИО2 заявила, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении признает полностью.

По окончании следственных действий, ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке (л.д. 219), данное ходатайство было поддержано подсудимой и в подготовительной части судебного заседания. При этом подсудимая ФИО2 пояснила, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке она осознает, защитник подсудимой адвокат Палий Н.П. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Буров А.А. и потерпевший ФИО1 не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и совершенное ею преступное деяние, суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Исходя из положений ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО2 УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно (л.д.139), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 134), привлекалась к административной ответственности (л.д. 132).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у виновной несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения снизило способность к контролю и прогнозу поведения и спровоцировало её на совершение преступления, что не отрицается самой подсудимой.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает законных оснований, которые позволили бы назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 64 УК РФ – более мягкое, чем предусмотрено за совершенное преступление и оснований изменения категории преступления в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, а также исправления осужденной, наказание ФИО2 следует назначить с учетом правил ч. 5 ст. 62 УПК РФ, в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано её деяние в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку оснований, предусмотренных ст. 53 УК РФ и целесообразности для его назначения, не установлено и применить ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление осужденной возможно без изоляции от общества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с отсутствием расчета, связанного с гражданским иском и непризнанием его подсудимой ФИО2, за прокурором города Мегиона, предъявившим иск о взыскании с подсудимой в Территориальный фонд Обязательного медицинского Страхования ХМАО-Югры расходов на лечение потерпевшего, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает право на удовлетворение исковых требований, с передачей вопроса о размере их возмещения для рассмотрения в порядке гражданского производства.

При этом следует отметить, что справка БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница №» (л.д. 182) не является расчетом и при отсутствии бухгалтерских и платежных документов не может служить доказательством о причиненном Территориальному фонду Обязательного медицинского Страхования ХМАО-Югры ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО2 по вступлению приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в дни и время, установленные данным органом, трудоустроиться и трудиться в период всего испытательного срока, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства и работы.

Признать за прокурором <адрес>, предъявившим иск о взыскании с ФИО2 в Территориальный фонд Обязательного медицинского Страхования ХМАО-Югры расходов на лечение потерпевшего, право на удовлетворение исковых требований, с передачей вопроса о размере их возмещения для рассмотрения в порядке гражданского производства.

Вещественные доказательства по делу: нож – уничтожить; футболку красного цвета вернуть потерпевшему ФИО1; копию карты вызова скорой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, принять их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы и представления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>