Апелляционное определение № 02-0738/2024 02-7761/2023 33-12697/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 02-0738/2024

Судья Кабанова Н.В. УИД 77RS0002-02-2022-019959-26

Номер дела в 1 инстанции № 2-738/2024

Дело № 33-12697/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2026 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Жолудовой Т.В.

и судей Заскалько О.В., Дегтеревой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ОСФР по Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда города Москвы от 14 марта 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с 13.04.2007 г.;

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась с иском к ответчику ОСФР по Москве и Московской области о перерасчете размера пенсии, указав на то, что 13 апреля 2007 года ей была установлена трудовая пенсия по старости в размере 3 088,26 руб. В настоящее время размер пенсии истца составляет 17 356,80 руб. При назначении пенсии ГУ-ГУ ПФР №10 расчет пенсии был произведен неверно. Получаемый в настоящее время размер пенсии исчислен по невыгодному для истца варианту и является заниженным. Свои доводы истец обосновывала письменной Консультацией по возможному перерасчету пенсии и эĸономичесĸой целесообразности ****., проведенной специалистом по заказу истца в соответствии с договором от 01.09.2022 г.

Полагая свои права нарушенными, истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ОСФР по Москве и Московской области, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, судом не принято во внимание, что расчет размера пенсии истца произведен в полном соответствии с пенсионным законодательством, а Консультация по возможному перерасчету пенсии и экономической целесообразности, на основании которой истцом составлен иск не соответствует нормам закона о расчете размера пенсии; в расчетах повторно используются уже учтенные данные.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие сторон, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены судебного постановления, исходя из доводов апелляционной жалобы, имеются в связи со следующим.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1, **** года роджения, является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с 13.04.2007 в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального законом РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с выработкой стажа лечебной деятельности (30 лет).

Размер пенсии был установлен в сумме 3 088,26 руб. ежемесячно. В настоящее время размер пенсии истца составляет 17 356,80 руб.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО1 и материалами пенсионного дела периоды осуществления трудовой и иной деятельности истца в календарном исчислении составили: общий стаж до даты назначения пенсии - 30 лет 4 месяцев 26 дней.

Для расчета пенсионного капитала при оценке пенсионных прав истца был учтен общий трудовой стаж по 31.12.2000г. в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, который составил 25 лет 4 месяца 16 дней, при требуемом стаже для женщин - 20 лет; стаж лечебной деятельности 30 лет 8 дней.

В соответствии с положениями Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2002 года проведена конвертация пенсионных прав ФИО1

Правила расчета стажевого коэффициента в целях конвертации пенсионных прав также предусмотрены п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которым стажевый коэффициент для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.

По расчетам пенсионного органа стажевый коэффициент истца составил 0,60, исходя из общего трудового стажа 25 лет, исчисленного по правилам п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».

Для определения в соответствии со статьей 30 расчетного пенсионного капитала пенсионера ФИО1, учтен среднемесячный заработок истца за период с 01.01.2000 по 31.12.2001, при этом отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период составило 1,556 при максимально учитываемом 1,2 в соответствии с пунктом 3 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона.

Пенсионный капитал ФИО1 на дату конвертации пенсионных прав 01.01.2002 г. составил 293 584, 13 руб.

РП = 0,60x1 671x1,2= 1 203,12 руб. - 450 = 853,38 руб.х174 (Т) х 2,24036689441 (индексация с 01.01.2002 г. по 13.04.2007 г.) = 293 584, 13 руб., сумма страховых взносов, поступивших на дату назначения - 50160,21 руб., СЧ =(293 584, 13 + 50160,21)/174(Т)= 1 975,54 руб.

Размер пенсии на дату назначения составил 3088,26 руб. (1 975,54 (страховая часть) + 1112,72 (базовая часть)).

С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или страховой части трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета размера указанной части соответствующей трудовой пенсии по его заявлению производится перерасчет размера страховой части пенсии.

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона), с 1 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.

С 01.08.2009 производилась беззаявительная корректировка страховой части пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. По представленным пенсионным органом данным беззаявительная корректировка страховой части пенсии истца по данным индивидуального (персонифицированного) учета производилась ежегодно 1 августа.

В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» (Федеральный закон № 173-ФЗ утратил силу) с 01.01.2015 г. произведен перерасчет пенсий в связи с переходом на новое законодательство.

Размер страховой пенсии по старости после перерасчета составил 13 609,26 руб. (страховая пенсия - 9225,67 руб., фиксированная выплата – 4383,59 руб.).

В соответствии с ч. 5 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» размеры страховых пенсий лиц, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона установлены трудовые пенсии, в том числе доля страховой части трудовой пенсии, с 1 января 2015 года подлежат уточнению по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров указанных трудовых пенсий, в том числе доли страховой части трудовой пенсии, по состоянию на 31 декабря 2014 года в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено и из материалов дела следует, что указанное уточнение производилось с 1 августа 2015 года, учитывались страховые взносы за 2, 3, 4 кварталы 2014 г. (1-й квартал учтен при проведении корректировки 01.08.2014 г.).

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона от 29.12.2015 г. № 385-ФЗ с 1 февраля 2016 года размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», индексируется на коэффициент, равный 1,04, и устанавливается в сумме, равной 4558 рублям 93 копейкам.

Индексация не производится пенсионерам, осуществлявшим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Поскольку истец осуществляла трудовую деятельность до апреля 2022 г., то размер страховой пенсии с 01.02.2016 г. выплачивался без учета индексации.

С 01.08.2016 г. в соответствии с п.3 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» производится беззаявительный перерасчет страховых пенсий работающих пенсионеров, если за данных работающих граждан работодатели в 2015 году уплачивали страховые взносы.

Для работающих пенсионеров основание перерасчета является увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В порядке указанных положений закона ежегодно производился беззаявительный перерасчет пенсии ФИО1, учитывались поступившие взносы, рассчитывался ИПК.

По данным пенсионного органа после прекращения трудовой деятельности по состоянию на 01.01.2024 размер пенсии истца составил 28 040,36 руб. (в том числе, фиксированная выплата 8 134,88 руб. и страховая часть 19 905,48 руб.)

Разрешая спор и принимая решение об обязании ОСФР по Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с 13.04.2007 г., суд первой инстанции исходил из того, что при назначении пенсии ФИО1 пенсионным органом за период с 01.01.2002 по 13.04.2007 года учтен коэффициент индексации пенсионного капитала в меньшем размере, а именно - 2,24036689441. При этом согласно Постановлениям правительства РФ коэффициент индексации пенсионного капитала за период с 01.01.2002 по 13.04.2007 должен составить - 2,69740174.

Также суд исходил из того, что при условии учета периода учебы в медицинском училище в медицинском стаже, пенсия ФИО1 могла быть назначена с 01.03.2004 года, то есть ранее на 3 полных года, в связи чем, ответчиком не было учтено понижение ожидаемого периода в соответствии с п. 21 ст. 14 Закона №173-Ф3 (ранее в 2007г.- п.6 ст. 14) при исчислении размера пенсии.

Таким образом, суд первой инстанции признал обоснованными доводы истца, подтвержденные Консультацией по возможному перерасчету пенсии и эĸономичесĸой целесообразности Смоленсĸой О.А. **** г.р., проведенной специалистом по заказу истца в соответствии с договором от 01.09.2022 г. и представленной суду.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции основанными на неправильном применении норм материального права.

Так, согласно пункту 11 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, индексация расчетного пенсионного капитала, необходимого для определения страховой части трудовой пенсии по старости, производится применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона, за весь период, начиная с 1 января 2002 года до дня, с которого назначается указанная часть трудовой пенсии.

Согласно подпункту 4 пункта 6 статьи 17 названного Федерального закона коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости определяется Правительством Российской Федерации, исходя из уровня роста цен за соответствующий период.

На дату назначения истцу пенсии 13.04.2007 действовали и подлежали применению в расчете коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала (определенного на 01.01.2002) за период с 2002-2007г.г. следующие коэффициенты, установленные Постановлениями Правительства Российской Федерации:

1,307 (ПП РФ от 13.03.2003 № 152) х 1,177 (ПП РФ от 15.03.2004 № 141) х 1,114 (ПП РФ от 11.07.2005 № 417) х 1,127 (ПП РФ от 24.03.2006 № 166) х 1,16 (ПП РФ от 27.03.2007 № 183)= что дает производное 2,24036689441. Этот коэффициент применен ответчиком в расчетах размера пенсии, и с ним не согласна истец, считая его заниженным.

Между тем, из расчетов истца следует, что дополнительно к указанным выше использован коэффициент 1,204, что дает производное 2,69740174, как требовала истец и что принято судом первой инстанции в качестве надлежащего.

Однако показатель 1,204 не является коэффициентом индексации расчетного пенсионного капитала, а является показателем индекса роста доходов в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части пенсии на 2007 год. При этом коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала на 2007 год равен 1,16 (ПП РФ от 27.03.2007 № 183) и использован в расчетах как истцом, так и ответчиком.

Следующий коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала установлен в 2008 году Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.03.2008 № 205 и не мог быть применен ответчиком на дату назначения пенсии 13.04.2007.

Таким образом, при установлении трудовой пенсии по старости, индексация расчетного пенсионного капитала была произведена истцу правильно за весь период, что подтверждается представленным ответчиком расчетам.

Также не является правильным вывод суда первой инстанции о том, что при условии учета периода учебы в медицинском училище в льготном стаже, пенсия ФИО1 могла быть назначена с 01.03.2004 года, то есть ранее на 3 полных года, в связи чем, ответчиком не было учтено понижение ожидаемого периода в соответствии с п. 21 ст. 14 Закона №173-Ф3 (ранее в 2007г.- п.6 ст. 14) при исчислении размера пенсии.

Судом не учтено, что действующим в период обучения истца в медицинском училище Положением о порядĸе исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работниĸам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением СМ СССР от 17 деĸабря 1959 г. № 1397, также как и действующими в настоящее время Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, не предусмотрена возможность вĸлючения в выслугу лет медицинсĸим работниĸам периода обучения в медицинсĸом училище (институте).

При этом как следует из материалов дела, период обучения в медицинсĸом училище учтен пенсионным органом в подсчете общего трудового стажа для расчета пенсии по варианту, предусмотренному пунктом 4 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», который не является экономически выгодным для истца.

Периоды ухода за детьми **** г.р. и **** г.р. подлежали вĸлючению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и правомерно были учтены пенсионным органом на дату назначения пенсии, следовательно, оснований для их повторного учета, как и оснований для вывода об увеличении продолжительности льготного стажа за счет этих периодов и периода обучения не имеется.

В соответствии со ст. 330 ГПК Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

о п р е д е л и л а:


Решение Симоновского районного суда города Москвы от 14 марта 2024 года отменить, принять новое решение.

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ОСФР по Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 13.04.2007 г.

Мотивированное апелляционное определение составлено 11 июня 2026 года.


Председательствующий

Судьи