Решение № 2-1422/2020 2-1422/2020~М-1156/2020 М-1156/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1422/2020

Дело №2-1422/20

УИД 18RS0001-02-2020-001136-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Акчуриной С.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1422/20 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 365000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6850 руб.

Требования мотивированы тем, что с октября 2015 года по октябрь 2017 года истец ФИО1 перечислила денежные средства на лицевой счет ответчика ФИО2 в общей сумме 365 000 рублей. Перечисления денежных средств подтверждается чеками по операции по услуге безналичная оплата. Какого-либо договора при перечислении денежных средств, между истцом и ответчиком заключено не было.

До сегодняшнего дня полученные денежные средства ФИО2 не возвращены. Ответчик получил от истца денежные средства и ввиду отсутствия каких-либо оснований закона или договора, полученные ответчиком денежные средства, подлежат возврату истцу в полном объёме.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, договор залога и соглашение об отступном на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, а также договор найма жилого помещения. Денежные средства в счет имеющихся обязательств переводила ФИО3 Впоследствии ФИО3 представил ей реквизиты карты ФИО2 и график, в котором указана сумма в размере 13200-00 рублей. Полагала, что между ФИО3 и ФИО2 имеется договоренность о том, что перевод денежных средств будет осуществляться в счет погашения задолженности на карту ФИО2 В 2015 году узнала, что ФИО3 передал ФИО2 полномочия по принятию денежных средств продолжала платить по договору. В 2019 году узнала, что ФИО2 является собственником ее 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что ФИО1 нужны были деньги, в связи с этим она нашла кредитора в лице ФИО3, затем оформила расписку, договор займа и договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО3 уговарил ФИО1 переоформить 1/2 долю в квартире на него, в связи с этим было заключено соглашение об отступном на 1/2 долю квартиры. В связи с этим ФИО1 фактически рассчиталась с ФИО3 за полученный займ. Но после этого ФИО3 говорит ФИО1 платить за займ ФИО2, в связи с этим первые три платежа она делала ФИО3, а остальные ФИО2, так как они компаньоны. У нее не было оснований не доверять словам ФИО3. Полагает, что с ФИО3 ФИО1 рассчиталась долей, а ФИО2 просто получил деньги. Также считатет, что ФИО3 уступил ФИО2 права требования по Договору найма (аренды) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ без уведомления ФИО1 незаконно

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее участвуя в судебном заседании, представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 было заключено Соглашение об отступном №, согласно которому ФИО2 приобрел в собственность 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: УР, <адрес>. Между ФИО3 и ФИО1 был заключен Договор найма (аренды) жилого помещения с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ

По указанному Договору ФИО3, действуя в качестве Наймодателя, предоставил Нанимателю в аренду 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно Договора Наниматель принял обязанность вносить Наймодателю плату за пользование 1/2 долей в праве на 2-х комнатную квартиру в размере 13 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен Договор перевода договора найма (аренды) жилого помещения с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 передал ФИО2 все свои права и обязанности по Договору найма.

Исходя из положений Гражданского Кодекса РФ и заключенного между ФИО2 и ФИО3 Договора, права Наймодателя перешли к ответчику. ФИО1 был извещена о переходе прав на 1/2 доли в праве на квартиру. Именно поэтому, платежи в размере 13 200 истец вносила ответчику. Также заявил о пропуске срока исковой давности истцом.

Суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив возражения ответчика, проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

По общему правилу обязанность возвратить неосновательное обогащение предусматривает, что независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами спора, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства возникновения у ответчика денежных обязательств долгового характера, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства основательно.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимы такие условия, как:

- имело ли место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица;

- отсутствовали правовые основания, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа денег №НЧ00005-200/2015 согласно которому ФИО3 передает ФИО1 в собственность денежные средства в размере 220000 рублей, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить данную сумму частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В счет обеспечения обязательства по договору займа денег № HЧ00005-200/2015 от 29.06.2015г между ФИО1 и ФИО3 заключен договор залога 3/6 долей двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,1 кв.м, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый (или условный) №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 было заключено Соглашение об отступном, согласно которого ФИО1 взамен исполнения обязательства, вытекающего из Договора займа денег НЧ00005-200/2015 от ДД.ММ.ГГГГ и обеспеченного залогом имущества по Договору залога 18/001/031/2015-1626 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве залогодателя выступает Должник по настоящему Договору, предоставляет Кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных Соглашением, а именно передает принадлежащую ей 3/6 (три шестых) доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площади 43,1 кв. м., находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый (или условный) №), назначение: жилое, этаж:5.

Право собственности ФИО3 на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,1 кв.м., находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на основании соглашения об отступном зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор коммерческого найма жилого помещения с правом выкупа, по условиям которого ФИО3 предоставил ФИО1 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,1 кв.м., находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

По условиям договора найма ФИО1 должна была, в том числе вносить плату за пользование квартирой в сроки и порядке, установленные договором; в случае отказа от заключения договора купли-продажи для выкупа квартиры возвратить ее наймодателю в исправном состоянии с учетом нормального износа по акту приема-передачи (передаточному акту); выполнять другие обязанности, установленные действующим законодательством для нанимателей жилых помещений.

По условиям договора найма наймодатель ФИО3 обязан передать нанимателю ФИО1 квартиру в состоянии, пригодном для проживания, в течение одного дня, после заключения настоящего договора. Передача жилого помещения осуществляется по акту приема-передачи (передаточному акту); не чинить препятствий Нанимателю в правомерном пользовании квартирой; в период действия настоящего договора наймодатель не вправе продавать, дарить или отчуждать иным способом квартиру третьим лицам. В период действия настоящего договора наймодатель также не вправе передавать квартиру в залог или обременять ее какими-либо иными обязательствами, не связанными с исполнением настоящего договора.

В силу п.3.1-3.4. Договора наниматель обязуется регулярно вносить наймодателю плату за пользование квартирой. Указанная плата составляет 13200 рублей в месяц. Оплата производится нанимателем ежемесячно, до 01 (первого) числа месяца, подлежащего оплате, путем выплаты указанной в п. 3.2 настоящего Договора суммы. Размер ежемесячных платежей установлен без учета оплаты коммунальных услуг, отчислений на содержание и ремонт жилого дома.

Согласно п.4.1-4.2 Договора наймодатель несет ответственность за все недостатки имущества, переданного в пользование, если эти недостатки препятствуют нормальному использованию его по назначению, при условии, что эти недостатки существовали при заключении договора и не были, и не могли быть известны нанимателю. Наймодатель отвечает перед нанимателем за все претензии, которые могут возникнуть из прав третьих лиц, которые ограничивают или препятствуют пользованию указанной выше квартирой и другим находящимся в ней имуществом, при условии, что наниматель не знал и не мог знать о существовании прав третьих лиц при заключении договора.

В соответствии с п.4.4. Договора в случае отказа наймодателя добровольно заключить договор купли-продажи квартиры на условиях, указанных в п. 1.4 настоящего договора, наниматель вправе взыскать с него штраф в размере один процент от суммы сделки, указанной в п. 1.4 договора, а также взыскать с наймодателя все причиненные неисполнением договора убытки.

В силу п.5.1-п.5.2 Договор заключен сроком на одиннадцать месяцев и вступает в силу с момента его заключения. По истечении срока действия настоящего договора, он автоматически не пролонгируется и прекращает свое действие. Стороны обязались по истечении срока действия договора определиться по выбору одной из трех возможностей, предусмотренных 8 данном пункте;

- заключить договор купли-продажи арендованного имущества на условиях, указанных в п. 1.4 настоящего договора, или иной договор отчуждения квартиры в пользу нанимателя, с учетом положений пункта 4.7. настоящего Договора;

- прекратить свои договорные отношения и наниматель возвратит наймодателю квартиру и другое находящееся в ней имущество;

- заключить новый договор коммерческого найма квартиры.

Согласно п.6.1 Договора арендная плата, фактически выплаченная Нанимателем, не входит в сумму сделки, указанную в п.1.4.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключено соглашение об отступном (с условием о прекращении обязательств должника с момента передачи имущества) (далее - Соглашение об отступном).

В соответствии с условиями данного Соглашения в связи с невозможностью исполнения своих обязательств по указанным договорам займа, ФИО3 предоставляет ФИО2 взамен исполнения по указанным договорам займа принадлежащие ему на праве собственности: общую долевую собственность, доля в праве 1/2 двухкомнатной квартиры, общей площадью: 43,1 кв.м. (Кадастровый (или условный) №, назначение: жилое, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> общую долевую собственность, доля в праве 1/2 двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,7 кв.м., (Кадастровый (или условный) №), находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. (далее по тексту - Имущество).

Указанное Имущество принадлежит ФИО3 на праве собственности, на основании договора об отступном от 01.07.2015г. № и соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГг. соответственно.

Задолженность ФИО3 перед ФИО2 по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подписания настоящего соглашения составляет 440000 рублей.

Указанное Имущество, которое передается по настоящему соглашению, оценено сторонами в 220 000 рублей за каждый из этих объектов.

Отступное полностью покрывает все требования ФИО2 в отношении ФИО3 Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами. Переход права собственности на Имущество, передаваемое по настоящему соглашению к ФИО2 подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (ст. 131, 551 ГК РФ).

Право собственности ФИО2 на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 43,1 кв.м., находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на основании соглашения об отступном зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (цедент) и ФИО3 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию все свои права и обязанности по Договору найма (аренды) жилого помещения с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ Характеристики жилого помещения: Кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно п.1.2 Договора Цедент предупредил Нанимателя, ФИО1, о переводе договора на иное лицо, ФИО2, в связи с передачей прав на 34 доли в праве на жилое помещение. Согласие нанимателя получено и будет подтверждено платежами нанимателя в адрес Цессионария.

В силу п.1.3 Договора Цессионарий, являясь новым собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, указанное в пункте 1.1. становится наймодателем на условиях заключенного Договора найма (аренды) жилого помещения с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в силу положений статьи 675 ГК РФ.

Согласно п.1.4 Договора размер платы нанимателя за пользование 1/2 долей в праве на квартиру составляет 13 200 рублей, подлежащих внесению Цессионарию с октября 2015 года, о чем Наниматель поставлен в известность.

Согласно п.1.6 Договора стороны пришли к соглашению о том, что Акт приема-передачи подписываться не будет, а подписание настоящего Договора, означает передачу договора и замену Наймодателя в договоре найма (аренды) жилого помещения с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1.8 Договора все права и обязанности по Договору найма (аренды) жилого помещения с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ передаются Цессионарию в полном объеме, существовавшем на момент заключения настоящего Соглашения.

Таким образом, с момента заключения договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выбыл из спорных правоотношений, все его права и обязанности по договору коммерческого найма жилого помещения с правом выкупа перешли в полном объеме к ФИО2 в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что все существенные условия договора уступки права сторонами договора были согласованы и суд пришел к правильному выводу о заключенности договора цессии.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 307 ГК РФ с силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При этом право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что в отношении спорного жилого помещения между истцом и ответчиком - физическими лицами возникли правоотношения по договору коммерческого найма.

В соответствии со ст. 671 ГК Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение плату во владение и пользование для проживания в нем.

Согласно ст. 675 ГК Российской Федерации переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения (п. 1, п. 3 ст. 682 ГК РФ).

На период действия договора установлена плата за пользование жилым помещением в размере 13200 руб. 00 коп., что соответствует пункту 3.2 договора.

Пунктом 5.1 Договора найма от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора определен на одиннадцать месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Положения статьи 684 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок. Не позднее, чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Таким образом, обязанность предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем возложена гражданским законодательством на наймодателя, при несоблюдении которой в случае согласия нанимателя договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Поскольку ФИО2 за три месяца до истечения срока договора не предложил нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях и не уведомил нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем и наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок, в соответствии со ст. 684 ГК РФ.

В связи с изложенным, срок договора найма истек ДД.ММ.ГГГГ и по истечении указанного срока договор на новый срок не перезаключался. В связи с тем, что ФИО1 продолжала пользоваться имуществом после истечения срока договора, при отсутствии возражений со стороны наймодателя, договор возобновлен на тех же условиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того в счет исполнения каких обязательств истцом передавались ответчику денежные средства.

Учитывая наличие договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается, перечисление ФИО1 денежных средств ФИО2 со ссылкой на договор найма жилого помещения, а также отсутствие надлежащих доказательств фальсификации договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 365000 рублей перечисленные ФИО1 ответчику ФИО2 были учтены последним в счет оплаты по договору найма (аренды) жилого помещения с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, суд не усматривает их неправомерное удержание.

Доводы представителя ФИО4 о том, что ФИО3 без уведомления ФИО1 уступил ФИО2 права требования по Договору найма (аренды) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, не имеют правового значения. Предусмотренными законом последствиями не уведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу является то, что исполнение должником обязательства первоначальному кредитору будет признаваться исполнением надлежащему кредитору (пункт 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также то, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу (пункт 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по взысканию суммы неосновательного обогащения за период до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Необходимость ограничения указанных возможностей определенными временными пределами объясняется, в том числе, тем обстоятельством, что исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникала из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали под угрозой применения мер государственного принуждения. Кроме того, длительное неприменение мер по защите нарушенного права обычно свидетельствует о том, что потерпевший либо не заинтересован в осуществлении своего права, либо не уверен в обоснованности своих требований. Также исковая давность стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Истцом в судебном заседании указано, что он узнал о том, что перевод денежных средств будет осуществятся на банковский счет ФИО6 в 2015 году, то есть в этот момент истец знал о нарушении своих прав, между тем, исковое заявление подано им в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного в ст. 196 ГК РФ. Доказательства невозможности обращения в суд истцом не представлены, не названы обстоятельства, связанные с личностью истца и объективно препятствовавшие обращению в суд за защитой своего нарушенного права в течение установленного законом трехлетнего срока.

В рамках рассматриваемого дела истец не доказал факта того, что неосновательное обогащение имело место быть. Правовая позиция истца противоречит содержанию материалов дела. Документального подтверждения обстоятельств, признания обозначенного договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в установленном законом порядке материалы рассматриваемого дела не содержат.

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеперечисленных норм права, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2020 года.

Судья Р.А. Пестряков