Приговор № 1-621/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ДОСАЕВА Г.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лигуса В.А. при секретаре Рубащенко А.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, "Данные изъяты", ранее судимого: 22.10.2010 года Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободился 25.04.2019 года по сроку отбытия наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1, ..., примерно в 18 часов 00 минут, находясь возле дома № 62 по ул. Атарбекова в г. Ростове-на-Дону, нашел на земле, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 0,33 грамма, которое незаконно хранил при себе вплоть до задержания его ... примерно в 19 -часов 20 минут возле дома № 47 по ул. Каменобродская в г. Ростове-на-Дону сотрудниками полиции и доставлении в отдел полиции №1 У МВД России по <...> в г. Ростове-на-Дону, где у него ... в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 19 минут в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное количество вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения, не оспаривает фактические обстоятельства совершения им преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать свободы, обязуется впредь преступлений не совершать, учесть, что имеет на иждивении мать инвалида 1 группы и малолетнюю дочь. Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержанное его адвокатом Лигусом В.А., было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения представителя государственного обвинения Выпряжкиной Ж.Н. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимый не оспаривает, равно как фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного им. Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который имеет место проживания, где характеризуется положительно (л.д. 76), по месту отбытия наказания характеризуется посредственно (л.д. 73), на учете психиатра не состоит (л.д. 74), на учете у нарколога не состоит (л.д.75), наркозависимым себя не считает (л.д. 80).. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, судом признается рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, сокращенную форму дознания, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка ... года рождения и матери инвалида 1 группы по зрению (справка ВТЭК № 1506519), конкретные обстоятельства дела, с учетом которых считает возможным назначить наказание с учетом наличия в действиях рецидива преступлений при применении ч.3 ст. 68 УК РФ, менее одной третей части максимального наказания в виде лишения свободы, полагая исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить для отбывания исправительную колонию строгого режима. С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержание под стражей. Срок исчислять с 10 декабря 2019 года, На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 05 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом а-пирролидиновалерофенон, остаточной постоянной массой 0,30 грамма., фрагмет ленты, бирка хранящиеся в ОП №1 УМВД России по <...> – уничтожить, как не представляющее ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора с применением ст.317 УПК РФ, осужденному с момента вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Досаева Глера Сулеймановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-621/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-621/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |