Решение № 2-1557/2020 2-1557/2020~М-1336/2020 М-1336/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1557/2020

Дело №2-1557/2020

64RS0044-01-2020-001952-75


Решение

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Зенковой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Рыбаковой Н.И.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 и ФИО3. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С ответчиком истец состоял в зарегистрированном браке, <Дата> года брак между ними прекращен. Вышеуказанная квартира была приобретена истцом и третьим лицом до брака с ответчиком. Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав истца, показания свидетеля, заключение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (1/3 доля) и ФИО3 (2/3 доля) принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <Дата> года. Брак между ними прекращен <Дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова.

Вышеуказанная квартира была приобретена истцом 03 августа 2005 года на основании договора уступки права требования, акта приема- передачи от 20 марта 2007 года.

В судебном заседании установлено, что в указанной выше квартире зарегистрированы6 ФИО1, ФИО3, ФИО4, <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются справкой <данные изъяты> от 18 мая 2020 года.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 2 указанной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из объяснений истца, показаний свидетеля <данные изъяты> стороны вместе не проживают, ответчик не является членом семьи истца, они не ведут совместного хозяйства, не имеют единого бюджета, с истцом он отношений не поддерживает.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанного свидетеля.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании истца, прекратив право пользования ответчика спорным жилым помещением.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Заводской районный суд г. Саратова с момента вынесения мотивированного решения.

Судья