Приговор № 1-272/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-272/2023Магаданский городской суд (Магаданская область) - Уголовное 1-272/2023 Именем Российской Федерации г.Магадан 21 ноября 2023 года Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Цуруна А.В., при секретаре Афанасьевой Н.В., помощнике судьи Бундур А.С., с участием: государственного обвинителя Гулизаде А.А., подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 защитника подсудимого ФИО2, – адвоката Ивашкиной И.В., защитника подсудимого ФИО3, – адвоката Цымбал А.А., защитника подсудимой ФИО4 – адвоката Светова Ю.В., защитника подсудимого ФИО6, – адвоката Шавлак А.А., защитника подсудимого ФИО7 - адвоката Казаковой К.А., защитника подсудимого ФИО11 - адвоката Приходько В.А., защитника подсудимого ФИО12 - адвоката Григорьева А.Б., защитника подсудимого ФИО13 - адвоката Андрианова В.Ю., защитника подсудимого ФИО15 - адвоката Сокаля Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ФИО3, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ; ФИО4, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, женатого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы условно на срок 7 месяцев, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Магадана, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, трудоустроенного барменом в ночном клубе «Билибин», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО11, <данные изъяты> д. 37, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст. 30, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ; ФИО12, <данные изъяты>. 37, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом <адрес> по п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ; ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Магадана, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, трудоустроенного в ООО «Спецавтоматика-плюс» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Магаданского городского суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ч.4 ст. 111 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 20 дней, - ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена) приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«в» ч.2 ст.115, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 26 дней, - ДД.ММ.ГГГГ приговором Магаданского городского <адрес> по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, - ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом <адрес> по п.«з» ч.2 ст.112, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Магаданского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 2 года 26 дней, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть дополнительного наказания – 1 год 5 месяцев 10 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Магадана, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: с. Тауйск Ольского района Магаданской области, ул.Янская, д.1, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом <адрес> (с учетом постановления Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.134 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года 2 месяца, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 23 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 участвовали в преступном сообществе (преступной организации). Кроме того, ФИО2, ФИО13 и ФИО15 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере. ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере. ФИО4, ФИО6 и ФИО7 совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере. ФИО11 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ФИО12 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены в городе Магадане при следующих обстоятельствах. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В целях поднятия объемов продаж наркотических средств, за счет увеличения численного состава преступного сообщества в целом, и территориально-обособленного структурного подразделения, действующего на территории <адрес> в частности, неустановленные лица из числа участников структурного подразделения «вербовщиков», в период с декабря 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, посредством различных ресурсов сети «Интернет» подыскали ранее незнакомых им жителей <адрес>: Свидетель №56 (в отношении которого Магаданским городским судом постановлен обвинительный приговор ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО15, согласившихся вступить в территориальное структурное подразделение, действующее в Магаданской области в качестве «розничных закладчиков» для получения оставленных в тайниках мелкооптовых партий наркотических средств, их хранения, фасовки и последующего размещения в тайниках для совместного незаконного сбыта приобретателям, тем самым, войдя в состав созданного «Организатором» преступного сообщества, специализирующегося на совершении систематического бесконтактного незаконного сбыта наркотиков с использованием сети «Интернет». <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В период с 01 по 31 мая 2022 года ФИО2, в период с 20 по 31 марта 2022 года ФИО3, в период с 1 по 10 июня 2022 года ФИО4 и ФИО6. в период с 16 по 22 августа 2022 года ФИО7, в период с 1 по 10 сентября 2022 года ФИО11, в период с 1 по 31 августа 2022 года ФИО12, в период с 10 по 11 июня 2022 года ФИО13 и ФИО15, с целью получения беспрепятственного доступа к наркотическим средствам и улучшения своего материального положения путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, располагая сведениями о возможности приема на высокооплачиваемую работу в интернет-«магазин» «A…», посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», вступили в переписку с лицами, действующими от имени указанного преступного формирования, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, сообщившими им о характере, предполагаемой деятельности и о том, что основные обязанности члена территориально обособленного подразделения «розничных закладчиков», состоят в получении и размещении по указанию «операторов» расфасованных по разовым дозам партий наркотических средств, подыскание мест хранения и непосредственно незаконное хранение наркотических средств, и дальнейшая передача их лицам, из числа потребителей наркотических средств путём размещения в тайниках. Движимые стремлением улучшить свое материальное положение за счет совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО15 действуя умышленно, добровольно согласились на участие в систематическом сбыте наркотических средств, психотропных веществ и их производных среди населения <адрес> в составе сформированного «Организатором» преступного сообщества, тем самым осознано войдя в его состав на правах активных участников территориально обособленного подразделения «розничных закладчиков». После этого, ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя совместно с Свидетель №56 (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор), под руководством неустановленных лиц, входящих в структурное подразделение «кураторов/операторов», использовавших для обмена информацией <данные изъяты> в 10 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» получили от оператора использующего никнейм «<данные изъяты> координаты ранее оборудованного участником структурного подразделения «розничных закладчиков» тайника с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 6,215 грамма, для его извлечения и дальнейшего оборудования новых тайников, предназначенных для потребителей наркотических средств. ФИО2 и Свидетель №56, действуя совместно с оператором, использующим никнейм <данные изъяты> организованной группой в составе территориального подразделения преступного сообщества Арагон, осуществляющего свою деятельность в <адрес> и <адрес>, умышленно, в нарушение п.1 ст.8, п.1 ст.10, п.1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), находясь на территории муниципального образования <адрес>, в период с 10 часов 41 минуты до 11 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ извлекли из заранее подготовленного для них тайника, расфасованное по разовым дозам вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 6,215 грамма. Выполняя принятую на себя в организованной группе функцию закладчиков, ФИО2 и Свидетель №56 в период с 11 часов 54 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, разложили часть указанного наркотического средства массой 3,948 грамм в тайники, приисканные ими в районе <адрес> в <адрес>, на участках местности с географическими координатами: <данные изъяты> после чего в мобильном приложении «GPS Camera 55» определяющем геолокацию по метаданным изображения, отметили их местонахождение и отправили вместе с фотографиями местности обратным каналом обмена информацией «<данные изъяты> продолжили хранить при себе, а также в салоне автомобиля марки «BMW M3», государственный регистрационный знак <***>, для последующей закладки в иных местах. Однако довести до конца задуманное преступление ФИО2 и Свидетель №56 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудниками правоохранительного органа, а указанные выше наркотические средства были изъяты в ходе их личного досмотра, досмотра транспортного средства и осмотра места происшествия на участке местности с вышеуказанными координатами. N-метилэфедрон и его производные в соответствии со ст.ст. 1, 2 и 14 Федерального Закона РФ от 8.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) и списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Вещество массой 6,215 грамма содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, превышая массу 1 грамм, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру. <данные изъяты> ФИО3, действуя совместно с оператором, использующим в мессенджере <данные изъяты>), находясь на территории муниципального образования г.Магадан в период до 18 часов 11 минут 01 июня 2022 года извлек из заранее подготовленного для него тайника, расфасованное по разовым дозам вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,611 грамма. <данные изъяты>, ФИО3, в период с 18 часов 11 минут до 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, разложил его в тайники, расположенные в <адрес>, на участке местности в 200 метрах от <адрес>у, <данные изъяты> Однако довести до конца задуманное преступление ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное выше производное наркотического средства было изъято сотрудниками правоохранительного органа в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 05 минут 01 июня 2022 года в ходе осмотра места происшествия. N-метилэфедрон и его производные в соответствии со ст.ст. 1, 2 и 14 Федерального Закона РФ от 8.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) и списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Вещество массой 0,611 грамма содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, превышая массу 0,2 грамма, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру. Он же, ФИО3, находясь в состоянии наркотического опьянения, <данные изъяты> в период с 14 до ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» получил от оператора, использующего ник-нейм <данные изъяты> координаты ранее оборудованного участниками структурного подразделения «розничных закладчиков» тайника, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 271,616 грамма, веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 86,775 грамм, а также веществом содержащим в своем составе смесь ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 222,85 грамм для его последующей фасовки и раскладки в новые тайники, предназначенные как для других участников преступного формирования, так и для потребителей наркотических средств. ФИО3, <данные изъяты> извлек из заранее подготовленного для него тайника, вышеуказанные наркотические средства. <данные изъяты> ФИО3 в тот же период времени, доставил извлеченные из тайника вышеуказанные наркотические средства по адресу своего проживания в <адрес>. 8-а по <адрес> в <адрес>, где в соответствии с полученными от «Оператора» указаниями расфасовал их. Полученную часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 74,11 грамма, а так же вещества содержащего в своем составе смесь ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 121,73 грамма и 101,12 грамма, в период с 00 часов 53 до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 заложил в тайник, приисканный им на территории <адрес>, в точке с координатами <данные изъяты> после чего в мобильном приложении определяющем геолокацию по метаданным изображения, отметил его местонахождение и отправили вместе с фотографиями местности обратным каналом обмена информацией «Оператору», а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массами 13,114 грамм и 174,998 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 86,775 грамма, продолжил хранить при себе и в своем жилище по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта. Однако довести до конца задуманное преступление ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками правоохранительного органа, которыми указанные выше наркотические средства были изъяты в ходе его личного досмотра, обыска в жилище, а также в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенных в период 16 часов 50 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон) и их производные в соответствии со ст.ст. 1, 2 и 14 Федерального Закона РФ от 8.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) и списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Вещество массой 271,616 грамма содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, превышая массу 200 грамм, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….» (с последующими изменениями и дополнениями) для N-метилэфедрона относится к особо крупному размеру. ФИО4 и ФИО6, <данные изъяты> действуя совместно от имени своей знакомой Свидетель №9, не осведомлённой о преступных намерениях последних, используя для обмена информацией с участниками структурного подразделения «кураторы/операторы» в мессенджере «Telegram» <данные изъяты> в 22 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети Интернет получили от оператора, использующего никнейм <данные изъяты> координаты ранее оборудованного участником структурного подразделения «розничных закладчиков» ФИО3 тайника, на участке местности с географическим координатами <данные изъяты> с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 74,11 г а так же с веществом, содержащим в своем составе смесь ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массами 121,73 г и 101,12 г, для их извлечения и дальнейшего оборудования новых тайников, предназначенных для потребителей наркотических средств. 25 августа 2022, в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, указанные вещества в ходе оперативно-розыскного мероприятия были изъяты сотрудниками УМВД России по Магаданской области на участке местности с вышеуказанными координатами. В период с 17 часов 10 минут до 22 часов 00 минут 25 августа 2022 года, сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» вместо изъятого наркотического средства помещено порошкообразное вещество (муляж), имеющее визуальное сходство с вышеуказанным синтетическим веществом, но не обладающее его психоактивными свойствами, после чего в тот же день, с целью решения задач оперативно-розыскной деятельности, заложено в место изъятия. ФИО4 и ФИО6, <данные изъяты> получили из тайника муляж вышеуказанных наркотических средств с целью дальнейшего их размещения в тайники, предназначенные для конечных получателей. Однако довести до конца задуманное преступление ФИО6 и ФИО4 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительного органа. N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон) и их производные в соответствии со ст.ст. 1, 2 и 14 Федерального Закона РФ от 8.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) и списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Вещество массой 296,96 грамм, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, которая превышая массу 200 грамм, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….» (с последующими изменениями и дополнениями) для N-метилэфедрона, относится к особо крупному размеру. ФИО7 <данные изъяты> получил <данные изъяты> координаты ранее оборудованного участником структурного подразделения «розничных закладчиков» тайника, на участке местности с географическим координатами <данные изъяты> с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 1,896 грамма, расфасованное на разовые дозы, для его извлечения и дальнейшего оборудования новых тайников, предназначенных для потребителей наркотических средств. ФИО7, <данные изъяты> прибыл к указанному месту с целью извлечения вышеуказанного наркотического средства из тайника для его последующего сбыта путем размещения в другие тайники, предназначенные для конечных получателей. Однако довести до конца задуманное преступление ФИО7 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 19 часов 05 минут 01 сентября 2022 года он был задержан сотрудниками правоохранительного органа в момент поиска тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>.д, а указанное выше наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия на участке местности с вышеуказанными координатами. N-метилэфедрон и его производные в соответствии со ст.ст. 1, 2 и 14 Федерального Закона РФ от 8.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) и списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Вещество массой 1,896 грамма, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, превышая массу 1 грамм, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….» (с последующими изменениями и дополнениями) для N-метилэфедрона, относится к крупному размеру. ФИО11, <данные изъяты> получил <данные изъяты> координаты <данные изъяты> тайника с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 1,790 грамма, расфасованным на разовые дозы, для его извлечения и дальнейшего оборудования новых тайников, предназначенных для потребителей наркотических средств. ФИО11, действуя <данные изъяты> извлек <данные изъяты> тайника, расфасованное по разовым дозам вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 1,790 грамма. <данные изъяты> ФИО11 в тот же период времени, разложил часть указанного наркотического средства массой не менее 0,398 грамма в тайники, расположенные на территории муниципального образования <адрес>, на участках местности с географическими координатами: <данные изъяты>, после чего, с помощью мобильного приложения, определяющего геолокацию по метаданным изображения, отметил их местонахождение и отправил вместе с фотографиями местности обратным каналом обмена информацией «Оператору». Однако довести до конца задуманное преступление ФИО11 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут он был задержан сотрудниками правоохранительного органа, которыми указанные вещества были изъяты в ходе проведённого ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, на участках местности с вышеуказанными координатами. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Вещество массой 0,398 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, превышая массу 0,2 грамма, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру. Он же ФИО11, находясь в состоянии наркотического опьянения, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, находясь на территории Магаданской области, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея при себе оставшуюся после закладки в тайники часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,392 грамма, извлеченного в период с 05 часов 07 минут до 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного на территории <адрес>, вопреки преступному плану, решил оставить данное наркотическое средство себе с целью личного потребления, и стал незаконно умышленно хранить его в карманах своей одежды до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное вещество было у него изъято сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра. Вещество массой 1,397 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, превышая массу 1 грамм, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру. Он же ФИО11, <данные изъяты> получил <данные изъяты> координаты <данные изъяты> тайника с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 8,367 грамма для его извлечения и последующей раскладки в новые тайники на территории <адрес>, предназначенные для потребителей наркотических средств. ФИО11, действуя совместно с оператором, использующим в мессенджере <данные изъяты>, извлек из заранее подготовленного для него тайника, вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 8,367 грамма и продолжил хранить его в карманах своей одежды, находясь в автомобиле марки «Тойота Королла Аксио», государственный регистрационный знак №, под управлением его матери ФИО40, не осведомленной о его преступных намерениях, для организации его последующего сбыта неопределённому кругу лиц из числа клиентов интернет-магазина «Арагон», путем оставления тайников-закладок. Однако довести до конца задуманное преступление ФИО14 Н.О. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 20 часов 40 минут он был задержан сотрудниками правоохранительного органа, которыми указанные вещества были изъяты в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в <адрес>. Вещество массой 8,367 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, превышая массу 1 грамм, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру. ФИО12, <данные изъяты> получил <данные изъяты> координаты места закладки вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 77,231 грамма, для его последующей фасовки и раскладки в новые тайники, предназначенные как для других участников преступного формирования, так и для потребителей наркотических средств. ФИО12 действуя совместно с оператором, использующим <данные изъяты> извлек из тайника, расположенного на территории <адрес> вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 77,231 грамма. Выполняя принятую на себя в организованной группе функцию закладчика, ФИО12, в период с 21 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, разложил часть указанного наркотического средства массой не менее 77,231 грамм в тайники, расположенные в <адрес>, на участках местности с географическими координатами: <данные изъяты>. после чего, с помощью мобильного приложения определяющего геолокацию по метаданным изображения, отметил их местонахождение с целью последующей передачи оператору обратным каналом связи. Однако довести задуманное преступление до конца ФИО12 не смог по независящим от него обстоятельствам поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками правоохранительного органа, которыми указанные вещества были изъяты в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотров мест происшествия на участках местности с вышеуказанными координатами. N-метилэфедрон и его производные в соответствии со ст.ст. 1, 2 и 14 Федерального Закона РФ от 8.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) и списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Вещество массой 77,231 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, превышая массу 1 грамм, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к крупному размеру. Он же, ФИО12, находясь в состоянии наркотического опьянения, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, находясь на территории <адрес>, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея при себе оставшуюся после закладки в тайники часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, извлеченного в период времени с 00 часов 01 минуты до 21 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного на территории <адрес>, вопреки преступному плану решил оставить данное наркотическое средство себе с целью личного потребления для чего смешал его с жидкостью, предназначенной для заправки электронного устройства, генерирующего высокодисперсный аэрозоль типа «Вайп», для увеличения объема, получив при этом 0,9 грамм (в высушенном до постоянной массы виде) вышеуказанного наркотического средства, которое продолжил незаконно умышленно хранить при себе без цели сбыта до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками полиции указанное вещество было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в <адрес>. Вещество массой 0,9 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, превышая массу 0,2 грамм, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к значительному размеру. ФИО13 и ФИО15, являясь участниками, созданного при вышеизложенных обстоятельствах «Организатором» преступного сообщества, действующего на территории г.Магадана и Магаданской области <данные изъяты> получил от оператора<данные изъяты> координаты ранее оборудованного участником структурного подразделения «розничных закладчиков» тайника с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,779 грамма, для его извлечения и дальнейшего оборудования новых тайников, предназначенных для потребителей наркотических средств, о чем сообщил ФИО15 Далее ФИО13 и ФИО15, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя совместно а также совместно с оператором, использующим в мессенджере <данные изъяты> организованной группой в составе территориального подразделения преступного сообщества «Арагон», осуществляющего свою деятельность в <адрес> и <адрес>, умышленно, в нарушение п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 10, п. 1 ст. 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), движимые корыстным мотивом, находясь на территории муниципального образования <адрес>, в период времени с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, извлекли из заранее подготовленного тайника, вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 3,779 грамма. Выполняя принятую на себя в организованной группе функцию закладчиков ФИО13 и ФИО15, в период времени с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, разложили часть указанного наркотического средства массой 2,714 грамм в тайники, расположенные в г.Магадане, на участках местности с географическим координатами <данные изъяты>. после чего в мобильном приложении определяющим геолокацию по метаданным изображения, отметили их местонахождение и отправили вместе с фотографиями местности обратным каналом обмена информацией «Оператору», а оставшуюся часть массой 1,065 грамма, ФИО13 продолжил незаконно хранить при себе и в находящемся в его пользовании автомобиле «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № целью дальнейшего совместного с ФИО15 незаконного сбыта неопределенному кругу лиц из числа клиентов интернет-магазина «Арагон». Однако довести до конца задуманное преступление ФИО13 и ФИО15 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительного органа, которыми указанное выше производное наркотического средства было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия, личного досмотра ФИО13, а также досмотра транспортного средства. N-метилэфедрон и его производные, в соответствии со ст.ст. 1, 2 и 14 Федерального Закона РФ от 8.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) и списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Вещество массой 3,779 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, превышая массу 1 грамм, становленную постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ….» (с последующими изменениями и дополнениями) относится к относится к крупному размеру. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал, давать показания отказался, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного следствия указав, что они полные и правдивые. Из показаний подозреваемого (обвиняемого) ФИО2 следует, что в начале мая 2023 года его приятель Свидетель №56 рассказал ему что работает в интернет-магазине «Арагон» по продаже наркотических средств, что дает ему возможность присваивать часть наркотиков которые необходимо раскладывать в тайники. Свидетель №56 предложил ему вместе с ним работать в этом магазине на что он согласился. Они договорились, что Свидетель №56 будет общаться с оператором магазина, проходить процедуру антифейк, после чего получать от оператора сведения о месте нахождении наркотика, после чего они будут его забирать расфасовывать на более мелки партии и раскладывать в новые тайники немного забирая себе для употреблении. Кроме того Свидетель №56 показал ему переписку с оператором магазина с ник-неймом <данные изъяты> сообщил о необходимости изучить теоретический материал направленный орператором Свидетель №56 в переписке, что он и сделал, изучив используемую терминологию для обозначения тайника и вида наркотических средств; в каких местах можно а в каких запрещено помещать тайники с наркотиком; порядок оплаты и как вести себя в случае задержания. После изучения этого материала, Свидетель №56 сделал на его телефоне доступ к своему аккаунту в месенджере «<данные изъяты> чтобы он (Стоян) со своего телефона мог видеть переписку Свидетель №56 и оператором магазина. Он понимал, что соглашаясь работать с Свидетель №56 он вступает в организацию целью которой является систематический сбыт наркотических средств бесконтактным способом, а интернет-магазин Арагон действуя на территории <адрес> является частью общероссийского интернет магазина «<данные изъяты> Сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами они получали примерно 1 раз в неделю и масса наркотика была до 10 грамм, после чего они раскладывали его формировали отчет в виде фотографий с привязкой к географическим координатам, после чего он или Свидетель №56 отправляли их боту <данные изъяты> получали ссылку, которую отправляли с описанием места нахождения тайника операторам магазина <данные изъяты> Дане и Нике. ДД.ММ.ГГГГ утром они с Свидетель №56 на его автомобиле марки <данные изъяты> поехали забирать оставленный для них мастер-клад, который располагался в районе «Старая веселая». Мастер-клад выглядел следующим образом: белый сверток изоленты, внутри которого находились расфасованные закладки весом 1 грамм и 0,5 грамма. Они забрали мастер-клад и взяли оттуда 20 свертков, которые были расфасованы по 1 грамму в белую изоленту, вскрыли и высыпали все в один пакет. Часть наркотика они вместе употребили в автомобиле Свидетель №56 перед тем, как раскладывать закладки с наркотиками, остальное оставили для сбыта. Примерно в послеобеденное время того же дня они поехали раскладывать закладки в район <адрес> в <адрес>, в лес, за гаражи. Выйдя из автомобиля, Свидетель №56 дал ему часть свертков с наркотическим средством, обмотанные белой изолентой, себе он оставил десять свертков с наркотиками, упакованные в черно-синюю изоленту, весом поменьше. После того как он оставил свертки с наркотиками в различных тайниках, то отправил Свидетель №56 сообщения через <данные изъяты> с фотографиями закладок и географическими координатами. После того, как они разложили все свертки с наркотиками, Свидетель №56 отправил все фотографии с описаниями оператору магазина «<данные изъяты> через мессенджер «<данные изъяты> Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда они с Свидетель №56 ехали на автомобиле последнего по <адрес>, их остановили сотрудники ГАИ. Здесь же к ним подошли сотрудники наркоконтроля и сообщили о задержании по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Они были доставлены в Управление наркоконтроля, где были проведены их личные досмотры. После досмотров, вместе с сотрудниками полиции, он и Свидетель №56 поехали досматривать автомобиль, который остался припаркованным по <адрес>. В автомобиле были обнаружены три колбы для курения наркотических средств, которые принадлежали ему и Свидетель №56, а также наркотические средства в четырех пакетиках. Далее, уже ночью ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками полиции они поехали осматривать участки местности, где днем устроили тайники с наркотиками. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты восемь свертком с наркотическими средства, часть из которых разложил он, а часть Свидетель №56 (т.9 л.д.14-18,33-37,49-51). Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, давать показания отказался, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного следствия указав, что они полные и правдивые. Из показаний подозреваемого (обвиняемого) ФИО3 следует, что в марте 2022 года в мессенджере <данные изъяты> ему написал человек, и предложил работать курьером («закладчиком») наркотических средств, объяснив в чем заключается работа. Он понял, что будет работать в интернет-магазине <данные изъяты> В его обязанности входило забирать «мастер-клад», расфасовывать его на мелкие закладки и в дальнейшем раскладывать на территории <адрес>. Сначала он прошел обучение через оператора магазина под ником <данные изъяты> а потом уже стал общаться непосредственно с оператором, который выдавал адреса «мастер-кладов» и которому он в дальнейшем отправлял фото с закладками и отчет о проделанной работе. Его работу курировал оператор в мессенджере <данные изъяты> Они давали ему указания о весе закладок, которые необходимо было сделать, о местах закладок, а также о мерах безопасности при работе и общении. Заработную плату он получал еженедельно в криптовалюте на свой кошелек через программу <данные изъяты> Спустя некоторое время ему стали выдавать наркотик в большем объеме. Начинал он работу с 3 грамм, на момент задержания забирал закладки весом от 500 до 1000 грамм. Наркотик он хранил дома в своем рюкзаке вне видимости иных лиц. Устраиваясь на работу в интернет-магазин он понимал, что устраивается на работу в организацию, деятельность которой является противозаконной. Относительно совершенных преступлений пояснил, что подтверждает тот факт, что разложил 3 закладки с наркотическим средством в районе гаражей, расположенных по <адрес>у в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В период с 14 по 24 августа по указанию «оператора» получил крупную партию наркотиков, которую отнес домой. Эта часть наркотических средств была обнаружена и изъята в его квартире они также предполагались для сбыта посредством интернет-магазина «<данные изъяты> однако каких-либо указаний до момента задержания относительно их расфасовки от оператора не поступило. ДД.ММ.ГГГГ он получил очередное указание от оператора магазина <данные изъяты>» сделать закладку весом около 300 грамм, а также сделать закладки в розницу весом 0,3-0,5 гр. В связи с этим, он сделал одну большую закладку весом 300 грамм, а также 40 закладок весом примерно по 0,3 грамма. ДД.ММ.ГГГГ, после обеда он выехал на своем автомобиле марки <данные изъяты> с целью сделать подготовленные закладки. Для этого он проехал в район <адрес> и сделал там одну большую закладку весом около 300 грамм, после этого он загрузил фото и описание оператору и поехал дальше подбирать место для розничных закладок. В этот же день примерно в 15 часов 20 минут, находясь у автомобиля <данные изъяты> стоящего у <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлен в административное здание УНК УМВД России по <адрес>, где был проведен его личный досмотр и в левом боковом кармане штанов был изъят полимерный, внутри которого находилось 40 свертков из изоленты черного цвета, в каждом из которых находился наркотик. В правом боковом кармане мастерки был изъят сотовый телефон марки «Айфон». Он предоставил его добровольно для ознакомления, с него сделали скриншоты мест закладок с географическими координатами, а также переписку с оператором «Aragon» (т.9 л.д.91-94,107-110,145-147) Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала, давать показания отказалась, сославшись на показания, данные ею в ходе предварительного следствия указав, что они полные и правдивые. Из показаний подозреваемой (обвиняемой) ФИО4 следует что примерно в апреле 2023 года она устраивалась в интернет-магазин по продаже наркотических средств. Проработала там два месяца и уволилась, так как там пропало наркотическое средство. Она понимала, что снова ей туда не устроиться. У нее есть знакомая Свидетель №9, которая ей предложила устроиться в интернет-магазин под её именем – по её Свидетель №9 паспорту, за что она (ФИО16) должна была периодически угощать её наркотическими средствами. Она устроилась в интернет-магазин используя паспорт Свидетель №9 и вела переписку в мессенджере «Телеграм» с неизвестным лицом, использующим никнем «<данные изъяты> Этот же человек прислал ей инструкции по работе, а именно, что её работа – это поиск и подъем заранее приготовленных для неё тайников с наркотическими средствами и последующая их раскладка в новые тайники, разовыми дозами, предназначенные для конечных покупателей. Затем <данные изъяты>» оправил ей ссылку перейдя по которой она изучила инструкцию о том, какие термины используются, где нельзя делать тайники, какой порядок оплаты, как вести себя в случае задержания. После этого от пользователя <данные изъяты> пришло сообщение о том, что это рабочий чат с кураторами/операторами интернет-магазина «<данные изъяты>, работают они посменно по 12 часов в день, также это сообщение дублировало ранее пройденный инструктаж после чего её попросили сообщить о готовности работать, сделать пробные фотографии сформировать пробный отчет, получить ссылку на фотографии через телеграм-бота <данные изъяты>» и направить его для проверки, что она и сделала. <данные изъяты> После получения сведений о месте нахождения «мастерклада» она в сопровождении ФИО16 ехала к месту тайников, поднимала их после чего раскладывала закладки фотографируя при этом места новых тайников с привязкой к географическим координатам, после этого формировала отчет, получала ссылки на фотохостинг через вышеуказанного телеграм-бота и направляла сформированный отчет оператору, за что получала денежные средства на биткойн кошелек, оформленный на сайте <данные изъяты> оттуда выводила деньги себе на карту банка «Тинькофф». В таком режиме она и ФИО6 проработали около 2-х месяцев, при этом в день могли получать от одного до четырех мастеркладов с наркотическими средствами массами от 5 до 20 грамм. Мастерклады получали не каждый день, а 2-3 раза в неделю. Примерно за неделю до задержания, то есть 15-17 августа от оператора интернет-магазина пришло предложение о переводе на должность склада, то есть они должны были получать крупные партии наркотических средств, фасовать их в соответствии с указанием «оператора» после чего раскладывать их в тайники предназначенные как для курьеров (закладчиков), так и для конечных приобретателей. Заработная плата за данную работу была такая же и составляла от 200 до 600 рублей за один тайник. На данное предложение они согласились и около недели работали в должности склада. В новой должности они получили сведения о «мастеркладе», массой около 100 грамм в районе <адрес> в период с 17 до 20 августа, который они подобрали, расфасовали и разложили в соответствии с указаниями оператора. ДД.ММ.ГГГГ ей поступило сообщение о том, что нужно забрать «мастерклад» с наркотическим средством. Она совместно с ФИО16 в вечернее время выехали на такси по адресу, указанному в сообщении <адрес> в <адрес>, и пошли в лес, где разделились. ФИО16 нашел мастер-клад около сломанного дерева. Это был сверток в зеленой изоляционной ленте. После этого они пошли с ним к автомобилю, но она отстала от него и увидела, что когда ФИО6 подошел к автомобилю, то его задержали сотрудники полиции. Она испугалась и побежала в глубь леса, где спряталась и удалила всю информацию в телефоне. Позднее ФИО16 позвонил и попросил подъехать в УНК УМВД России по Магаданской области, что она и сделала, рассказав сотрудникам полиции о совершенных преступлениях. Ознакомившись с выпиской по банковской карте АО «ТинькоффБанк», ФИО17 сообщила, что все отраженные в протоколе транзакции о поступлении денежных средств, это деньги около 300 000 рублей, которые поступили ей на карту, за их с ФИО6 работу в магазине <данные изъяты>т. 9 л.д.183-186,198-202,221-223). Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, давать показания отказался, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного следствия указав, что они полные и правдивые. Из показаний подозреваемого (обвиняемого) ФИО6 следует, что об обстоятельствах и условиях работы в интернет-магазине «Арагон», обстоятельствах задержания его 25 августа 2023 года он сообщил те же сведения, что и ФИО4, объяснив свои действия материальными трудностями (т.10 л.д.14-17, 29-32, 44-46) Подсудимый ФИО7 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, давать показания отказался, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного следствия указав, что они полные и правдивые. Из показаний подозреваемого (обвиняемого) ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он искал работу через сайт «Авито», где нашел вакансию разнорабочего, написал на указанном сайте и ему дали номер телефона и попросили написать в приложении «WhatsaApp», что он и сделал. Там ему сказали, что его работа будет заключаться в разноске смесей, тогда он понял, что ему предлагают устроиться закладчиком наркотических средств на что он согласился. После этого, ему сказали написать в приложении <данные изъяты> что он и сделал, далее по просьбе последнего он отправил в чат фотографию лицевой стороны паспорта и прописку, а также фотографию вместе с паспортом. После ему отправили инструкцию, в которой было описано как и в каких местах можно и нужно делать закладки, а в каких делать закладки нельзя, с данной инструкцией он ознакомился, после чего сообщил об этом пользователю <данные изъяты> в ответ ему направили материалы обучающего характера, с которыми он также ознакомился. Примерно через неделю ему прислали ссылку с описанием количества закладок, их вес и обозначением вещества, также при переходе по ссылке, он увидел фотографии на которых имелись координаты и метка. Ориентировочно 22-ДД.ММ.ГГГГ, пользователь <данные изъяты> в приложении «Telegram» спросил, работет ли он, на что он ответил утвердительно. После чего им была пройдена процедура верификации и пользователь <данные изъяты> скинул ему ссылку с координатами места нахождения «мастер-клада», он его нашел в нем было три мелкие закладки с наркотическим средством. Он забрал указанные закладки, и находясь в районе «Моргородка» разложил их, после окончания работы он вернулся домой, преобразовал фотографию в ссылку через бота в приложении «Telegram» и отправил пользователю с ником «<данные изъяты> тот задал ему несколько уточняющих вопросов и на этом его работа была завершена. После этого он продолжил получать новые указания и выполнять их. ДД.ММ.ГГГГ он снова прошел подтверждение личности и пользователь с ником <данные изъяты> отправил ему ссылку с описанием и координатами местонахождения мастер-клада. Примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он направился за кладом в микрорайон «Пионерный», в лесной массив, где не доходя до места отмеченного на фотографии был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД России по <адрес>, где в ходе его личного досмотра был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A5» от которого он добровольно сообщил пароль. В ходе осмотра телефона была обнаружена его переписка в приложении «Telegram» с пользователем под ником <данные изъяты> которой имелась ссылка на фотографию, а также описание местонахождения тайника. После завершения личного досмотра он, сотрудники полиции и двое понятых проследовали по указанному на фотографии месту, где сотрудниками полиции был изъят мастер-клад с мелкими закладками с наркотическим средством, которые он собирался разложить на территории <адрес> для дальнейшей реализации (т.10 л.д. 84-87,97-101,113-115). Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, давать показания отказался, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного следствия указав, что они полные и правдивые. Из показаний подозреваемого (обвиняемого) ФИО11 следует, что в 20-х числах сентября 2022 года он прошел по ранее направленной ему ссылке, о приеме на работу курьером наркотических средств и написал в мессенджере Телеграмм неизвестному лицу, что желает устроиться на работу. После чего он был направлен в чат с пользователем использующим <данные изъяты> где последний еще раз сообщил ему, что работа связана с распространением наркотических средств и указал на необходимость заполнить анкету для трудоустройства и сделать несколько фотографий с пробными координатами, что он и сделал. При заполнении анкеты нужно было сообщить свои анкетные данные и приложить к ней фотографии паспорта и кодового слова на листе бумаги с актуальной датой. При трудоустройстве он предоставил анкетные данные своей девушки ФИО39, которую не посвящал в свои планы. После проверки предоставленных им сведений сотрудниками интернет-магазина «Арагон» он был перенаправлен в чат с кураторами/операторами, использующими в мессенджере «Телеграмм» ник-нейм <данные изъяты> В данном чате ему сообщили, что операторов <данные изъяты> и они работают посменно и все обсуждения по работе будут происходить в данном чате. Далее кем-то из операторов ему были направлены обучающие материалы о работе «курьером», которые включали в себя правила работы, меры конспирации, аббревиатуры и термины, используемые для работы, меры поощрения и наказания, порядок оплаты. После изучения теории он сообщил оператору, что готов работать, на что оператор выдал ему три пробные закладки, которые он разложил и отправил отчет в виде описания и ссылки на фото-хостинг, где им велась фотосъемка участка местности с географическим координатами. После этого он продолжил работу в интернет-магазине «Арагон» в том же режиме, вплоть до дня задержания ДД.ММ.ГГГГ. Работая в магазине он узнал, что помимо «курьеров» в нем есть должности «склада», «автономного курьера», «операторов/кураторов». ДД.ММ.ГГГГ он получил от оператора указание <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес>, в котором было 20 закладок массой по 0,6 грамма наркотического средства альфа-ПВП. В указанный день примерно в 13 часов 00 минут он вместе с матерью и с братом ФИО12 поехал в г.Магадан. После того как все дела были выполнены он попросил мать отвезти его в район ул. Кожзаводской, где по прибытии на место пошел искать <данные изъяты> в лесополосе. Спустя 10-15 минут он вернулся и попросил своего брата ФИО12 помочь ему с поиском, и они пошли искать вместе. Спустя время он нашел БМБ после чего они вернулись в машину. О содержимом <данные изъяты> он ФИО12 ничего не говорил. После того как они выехали на дорогу, то были остановлены сотрудниками ГИБДД, для проверки документов. Когда по просьбе сотрудника ГИБДД он вышел из машины у него выпало приспособление для курения, он попытался его разбить, но был остановлен. В этот же момент он попытался избавиться от <данные изъяты> и пнул его в кювет, что также заметил сотрудник полиции. Они были задержаны, а на место была вызвана следственная группа, которая изъяла БМБ, приспособления для курения и принадлежащей ему мобильный телефон. Относительно наркотика обнаруженного в ходе его личного досмотра пояснил, что данный наркотик предназначен для его личного употребления, все остальные наркотические средства предназначались для сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты> Наркотик для употребления он ДД.ММ.ГГГГ присвоил себе взяв его из <данные изъяты>, вместо присвоенной части он заложил пустую закладку введя тем самым в заблуждение интернет-магазин <данные изъяты> (т.10 л.д.163-167, 182-184, 233). Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, давать показания отказался, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного следствия указав, что они полные и правдивые. Из показаний подозреваемого (обвиняемого) ФИО12 следует, что примерно в августе 2022 года он устроился в интернет-магазин «<данные изъяты> на должность закладчика, примерно через месяц-полтора его подняли до должности «автономного склада» в которой он проработал до 11 октября 2022 года. <данные изъяты> Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, давать показания отказался, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного следствия указав, что они полные и правдивые. Из показаний подозреваемого (обвиняемого) ФИО13 следует, что в сентябре 2022 года он со своим знакомым ФИО15 решили трудоустроится на торговую интернет площадку ФИО125 при этом договорились, что работать будут вместе и денежные средства за выполненные заказы делить пополам. Так как Барахтенко ранее работал закладчиком и числился на сайте <данные изъяты>», то устраиваться пришлось под его (ФИО13) именем и с его телефона, а так как он плохо разбирается в интернет мессенджерах, Барахтенко от его имени стал вести общение с администратором сайта <данные изъяты> От Барахтенко ему стало известно что в этом магазине есть должности закладчики (курьеры), кураторы (операторы). Барахтенко заполнил от его имени анкету и был перенаправлен в чат с пользователем использующим ник-нейм <данные изъяты> после чего он (ФИО13) прошел процедуру верификации – направил свое фото на фоне паспорта с кодовым словом. После этого ему были направлены обучающие материалы о том в чем конкретно заключается, работа, где запрещено делать закладки, какие обозначения используются для разных наркотических средств, какие меры конспирации использовать, как себя вести при задержании и какой порядок оплаты. После того как он написал что все изучил и готов работать то был перенаправлен в чат с пользователем использующим <данные изъяты> отправил по указанию этого оператора пробный отчет. С момента трудоустройства на сайт <данные изъяты> было поднято около четырех <данные изъяты> При работе ими были распределены роли следующим образом, имея автомобиль «<данные изъяты> он возил ФИО1, получал денежные средства от магазина, а раскладку закладок с наркотическим средством, выбор места, формированием отчета делал ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ днем около 14 часов от оператора магазина он получил сведения о месте нахождения мастерклада с 25 разовыми закладками альфа-пвп в районе <адрес> и вместе с ФИО1 его нашли. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он заехал за ФИО1 и они поехали вместе раскладывать эти закладки с наркотическим средством в район поселка Снежный в <адрес>. ФИО1 взял часть закладок и пошел их раскладывать, а он остался сидеть в автомобиле. После они направились в район <адрес> в <адрес>, там они оставили несколько закладок и вернулись в город. Возвращаясь в город ФИО1 сделал отчет о разложенных закладках и направил ему, чтобы он потом переслал отчёт в магазин. После он привез ФИО1 к его дому, передал ему денежные средства в размере 7000 рублей и тот ушёл. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он приехал по адресу <адрес>, чтобы встретиться с ФИО1, поскольку ему стал писать администратор сайта «<данные изъяты> и упрекать, что разложенные ими закладки пустые. Пока он ждал ФИО1 к его машине подошли два сотрудника полиции, которые его задержали. Наркотические средства которые были изъяты в автомобиле это те закладки, которые они планировали разложить по тайникам позже но не успели этого сделать (т.11 л.д. 123-126,139-143,155-156). Подсудимый ФИО15 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, давать показания отказался, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного следствия указав, что они полные и правдивые. Из показаний подозреваемого (обвиняемого) ФИО15 следует, что в начале 2022 года его знакомый ФИО18 помог ему устроиться в интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты> по своим анкетным данным на должность закладчика. Проработав около недели он присвоил себе наркотическое средство и был уволен, при этом оператор магазина предоставил его данные лицам которые за денежное вознаграждение его избили, сняли этот процесс на видео и оператор выложил его в телеграмм-канале «Город должен знать своих героев» указав что очередной «швыр» наказан. В сентябре 2022 года ранее знакомый ему ФИО13 с которым они неоднократно употребляли наркотические средства попросил оказать ему помощь в трудоустройстве на торговую интернет <данные изъяты> при этом они сразу договорились, что работать будем вместе и денежные средства за выполненные заказы будут делить пополам. Он помог ФИО13 устроиться, ему предоставили пробный обучающий курс, поскольку он ранее работал закладчиком наркотических средств, то он быстро его прошел и на следующий день им дали <данные изъяты>тайниковая закладка с наркотическими средствами, которые было необходимо разложить на территории <адрес> для продажи на интернет платформе <данные изъяты> было 5 закладок с наркотическим средством и они их разложили, <данные изъяты> брали один раз в двое суток, при этом как правило забирали его вместе. В ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 звонил и уговаривал поехать вместе с ним разложить закладки с наркотическим средством, он отказывался, но Жаринов приехал ко нему домой забрал его и они поехали. Чтобы ФИО13 от него отстал, он решил помочь ему последний раз. Закладки они разложили в районе поселка Снежный в <адрес>, в районе разрушенных зданий. После этого они поехали в район Дукчи в <адрес>, где оставили несколько закладок и вернулись в город. Возвращаясь в город, он сделал отчет, для этого сделал отметки на фото, загрузил полученные фотографии в бот <данные изъяты> в приложении «Telegram», который в последующем выдавал мне ссылки, указанные ссылки он вставил в шаблон и направил готовый отчет ФИО13, чтобы он переслал его в магазин, что он и сделал. Жаринов привез его к дому и передал деньги в размере 7000 рублей за работу по раскладке наркотиков. 26 ноября 2022 года днем к нему приехали сотрудники полиции, задержали его и изъяли мобильный телефон. Поскольку ФИО13 нарушал их договоренность делить прибыль поровну, то за неделю до задержания он стал его избегать и не хотел уже с ним работать, но ФИО13 постоянно его находил, угрожал и применял физическую силу, вынуждая продолжать работать (т.12 л.д.11-14,34-36,48-50). Показания подсудимых суд считает достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с исследованными по делу доказательствами. Помимо показаний подсудимых виновность каждого из них в совершении преступлений подтверждается исследованными доказательствами. По факту участия каждого из подсудимых в преступном сообществе Свидетели ФИО41, Свидетель №37, Свидетель №38 Свидетель №40 - оперуполномоченные УНК УМВД России по <адрес> показали, что в период с апреля 2021 до февраля 2022 года установлены ряд лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств посредствам интернет-«магазина» <данные изъяты> в связи с чем был проведён комплекс аналитических и оперативных мероприятий <данные изъяты> <данные изъяты> Свидетели Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, ФИО14 А.В., Свидетель №33, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №28, Свидетель №35 фактически подтвердив показаний оперативных уполномоченных УНК УМВД России по <адрес> показали, что в период с 2020 по 2022 годы каждый из них «работал» в интернет-магазине по распространению наркотических средств бесконтактным способом путем создания тайников под руководством операторов (кураторов) в мессенджере «Телеграмм». Каждый из указанных лиц прошел инструктаж, ознакомившись с направленной им в мессенджере информацией о том, как правильно делать закладки, какая терминология используется работниками магазина, как производится оплата за проделанную работу, как правильно формируется отчет о проделанной работе, какими мерами конспирации следует пользоваться (никому не сообщать что он работает в интернет-магазине; для общения использовать только интернет-мессенджеры с возможностью дистанционного удаления переписки; при подъеме и раскладке тайников убедиться, что никто не следит; после выполнения работы с «мастеркладом» зачистить переписку; в случае задержания попытаться уничтожить телефон и отрицать свою причастность к деятельности интернет-магазина связанной со сбытом). Каждый из указанных лиц проходил процедуру верификации путем фотосъемки себя на фоне паспорта и направления этого фото оператору. От оператора приходили сведения с координатами нахождения тайника с наркотическими средствами которые необходимо было найти и разложить имевшиеся наркотические средства более мелкими дозами в новые тайники, сделать отчет о выполненной «работе» в виде фото с привязкой к географическим координатам и направить его оператору. Кроме того, Свидетель №19 сообщил, что он «работал» летом-осенью 2021 года в интернет магазине <данные изъяты> устроился туда поскольку хотел употреблять наркотические средства и не платить за них. Попробовав наркотическое средство у него появились галлюцинации, состояние тревоги, он положил оставшийся наркотик в тоже место где его поднял, и написал об этом куратору, высказал свое мнение о нём. Куратор выложил его анкетные данные в группу <данные изъяты>» обозначив что он обманул магазин (т.8 л.д. 2) Свидетель №20 уточнил, что ему о интернет-магазине по продаже наркотических средств «Арагон», который является составной частью интернет-магазина <данные изъяты> действующего и в других городах России стало известно от знакомых в том числе ФИО9 и ФИО8 проживающих в <адрес>. Он устроился в магазин ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы его обмануть и присвоить наркотические средства себе. Операторы магазина называют себя именами <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он получил сведения о местонахождения «мастерклада», который он намеревался присвоить и при попытке его поднять был задержан сотрудниками полиции (т.8 л.д.3-4). Свидетель №21 дополнительно сообщил, что в ноябре 2020 года он искал себе подработку и на сайте «Юла», где увидел объявление о том, что требуется курьер, обратился по данному объявлению, получил ссылку на личную переписку в мессенджере «Телеграм». Далее в ходе переписки в мессенджере «Телеграм» ему сообщили, что работа будет заключаться в распространении наркотических средств путем размещения закладок и сообщили что оплата его труда будет составлять от 70 000 рублей в неделю, в зависимости от объема выполненных работ, что его устроило. В ходе дальнейшей «работы» он общался с оператором интернет-магазина «<данные изъяты> Принцип работы магазина заключался в том, чтобы никто из его сотрудников не знал о существовании друг друга, для этого всё общение было только с оператором. Об этом тоже было сказано в правилах которые ему были направлены оператором. Учитывая объем этих правил и то как организована работа магазина, он сделал для себя вывод, что в нем работает большое количество людей (т.8 л.д.5-7). Свидетель №22 сообщил, что из общения с операторами данного магазина <данные изъяты> ему стало известно, что указанный магазин действует на территории <адрес> и <адрес> с 2018 года, и является одним из территориальных магазинов общероссийского интернет-магазина <данные изъяты> Сам он в июне 2020 года устроился на работу в интернет-магазин <данные изъяты> на должность закладчика, вскоре об этом стало известно сотрудникам полиции, и он сообщил об этом «оператору». Тогда «оператор» предложил переезд для работы в <адрес> и оплатил стоимость билетов и первоначальное проживание. <данные изъяты> ФИО19 показал, что вовлечение в преступную деятельность магазина <данные изъяты> происходит путем размещения сотрудниками магазина объявлений о приеме на высокооплачиваемую работу в социальных сетях типа Вконтакте, Instagram, а также путем массовой рассылки личных сообщений, различным лицам в социальных сетях, группах в мессенджерах типа «Вотсап», «Телеграмм». Он работал в должности «склад» - получал большие партии наркотиков причём как путем направления посылок, так и путем подбора тайников, сделанных «перевозчиком». Как правило вес одной такой партии был от 0,5 до 10 килограмм. Партию наркотика он доставлял к себе домой и фасовал его на более мелкие партии, по указанию оператора массами 50 грамм до 0,5 килограмм и закладывал их в тайники, сведения о данных тайниках он направлял оператору. Далее оператор пересылал эти сведения либо «автономным складам» которые получая наркотик фасовали его и в последующем занимались его раскладкой по разовым дозам. В магазине есть должность «оператор» в <адрес> это люди с именами <данные изъяты>, использующие в мессенджере «Телеграм» различные созвучные с их именами ник-неймы. С данными людьми он периодически разговаривал в режиме звонков. Операторы ориентируют каждого работника соблюдать анонимность, то есть не распространяться о том, что они работают в магазине. В случае если работник магазина присваивал наркотические средства себе, то «операторы» размещали в Телеграм-канале «Город должен знать своих героев в лицо» фотографию провинившегося (<данные изъяты> на фоне паспорта и объявляли о выплате вознаграждения, тому кто найдет его и причинит физическое насилие, при этом «исполнителю наказания» нужно на видео снять сам процесс наказания и направить его «оператору», для получения вознаграждения в виде денежных средств или наркотических средств. Также существовала система бонусов и премий, она зависела от качества работы и количества сделанных закладок за определённое время, так, например, производилась доплата сотрудникам, которые раскладывали в неделю более 100, более 200 и более 300 закладок. Если сотрудник магазина продолжительное время качественно выполнял свою работу, при этом раскладывая большое количество закладок, «оператор» мог ему предложить повышение в должности от обычного «закладчика» до «склада» или даже «перевозчика», при этом также рассматривалась возможность переезда в другой город (т.8 л.д. 16-17). Свидетель №26 и ФИО42 уточнили, что они работали в интернет-<данные изъяты> действующем на территории <адрес>, при этом от оператора магазина им известно о существовании так называемых филиалов этого магазина в других регионах страны (т. 8 л.д. 20-21,22-23, 24-25) <данные изъяты> Свидетель Свидетель №34 показала, что пока она употребляла наркотики то от сожителя ФИО81, его знакомого ФИО82, Свидетель №46 ей стало известно, что на территории <адрес> функционирует интернет-магазин по продаже наркотических средств <данные изъяты> который действует в мессенджере «Телеграм». Наркотические средства приобретаются в нем путем бесконтактной покупки, то есть при выборе наркотического средства оно сначала оплачивается в безналичной форме, после чего покупателю приходит фотоизображение участка местности с привязкой к географическим координатам и описанием места нахождения тайника с приобретенным наркотиком. Таким образом она неоднократно приобретала наркотические средства. Также от её знакомых и рекламы в сети интернет ей стало известно, что в данный интернет-магазин можно устроиться в качестве закладчиков, при этом устройство может проходить как по депозиту (внесение определенной суммы на счет магазина), так и и использованием паспорта. Операторами или как их еще называют кураторами данного магазина являются лица, которые представляются именами <данные изъяты> Насколько ей известно с ними общаются работники магазина, а также к ним можно обратиться за уточнением места приобретенного тайника с наркотическими средствами. В мессенджере «телеграмм» они используют <данные изъяты> и работают под данным ник-неймом посменно 12 часов через 12 часов. Что касается трудоустройства в интернет-магазин «<данные изъяты>» также пояснила, что при приеме на работу на должность «закладчик», операторы отправляют теоретический материал, содержащий правила и условия работы, после прохождения которого «закладчик» должен сделать пробные закладки, то есть разложить свертки не с наркотиками, а с обычной солью. После того как «закладчик» выполняет все условия, и операторов это устраивает, их принимают на работу, и они начинают раскладывать закладки уже с наркотическими средствами. Перед получением наркотических средств «закладчик» проходит процедуру верификации, то есть записывает видео с кодовым словом и направляет его оператору и только после этого получает координаты местонахождения тайника с упакованными в одну упаковку несколькими свертками, в каждом из которых содержится наркотик определенной массы. Далее после получения такого большого свертка (БМБ) закладчик по указанию оператора раскладывает его содержимое в другие тайники, о чем направляет фотоотчёт оператору. При этом раньше выбор места раскладки оставался за «закладчиком», однако в последнее время оператор стал указывать в каком именно районе нужно раскладывать закладки. По факту покушения на сбыт наркотического средства ФИО2 Свидетель №56, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и постановлен приговор ДД.ММ.ГГГГ показал, что начале мая 2022 года он устроился работать закладчиком в интернет-магазин <данные изъяты> который действует на территории <адрес> и <адрес> и является частью общероссийского <данные изъяты> Сначала он прошел обучение в онлайн режиме совместно с куратором. Он списывался с куратором в интернет-мессенджере «Telegram», ссылку на которого ему скинул оператор <данные изъяты> Его обучение проходило следующим образом: он делал имитацию закладки с наркотиком, насыпал в пакетик пищевую соль, обматывал изолентой, прятал в тайнике на территории <адрес> и затем скидывал координаты оператору магазина. В это же время он привлек к этой работе своего знакомого ФИО2 с которым на тот момент совместно проживал. ДД.ММ.ГГГГ, оператор интернет-магазина под ником «Nik_Maga_Dan», скинул ему координаты <данные изъяты> клада с уже расфасованными наркотиками, которые он должен был разложить. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они, со Стояном поехали в район «Старой Веселой», за мастер-кладом, который подняли. Часть наркотика из данного клада они вместе употребили в автомобиле перед тем, как раскладывать закладки с наркотиками, остальное оставили для сбыта. После этого они поехали в лесной массив, расположенный недалеко от <адрес> в <адрес>, где разложили часть свертков с наркотическим средством, обмотанные белой изолентой. Часть сделанных ими фотографий с координатами были пустышками, то есть как такового наркотика с закладкой не осуществлялось, делалось только фото и координаты, так как ФИО2 их потерял. После того, как они сделали закладки с наркотиками, фотографии и координаты закладок, он скинул оператору <данные изъяты>», посредством интернет-мессенджера «Telegram». Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, их остановил сотрудник ГАИ, после чего к ним подбежали еще сотрудники полиции, которые задержали их и доставили в Управление наркоконтроля, где в дальнейшем был проведен их личный досмотр. После этого с его участием и с участием Стояна был проведен досмотр автомобиля марки <данные изъяты>», где были изъяты еще четыре пакетика с наркотиком. После того, как провели досмотр автомобиля вместе с сотрудниками полиции и Стояном они поехали на участок местности, где они до этого делали тайники с наркотиком, нашли не все свертки, а те, что нашли были изъяты сотрудниками полиции (т.8 л.д. 179-183,184-188,199-201). Свидетель Свидетель №41 - оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> показал, что в мае 2022 года была получена информация о том, что жители <адрес> Свидетель №56 и ФИО2 причастны к незаконному сбыту наркотических средств путем оставления тайников – «закладок», используя для сбыта информационно-телекоммуникационную сеть Интернет. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Свидетель №56 были задержаны и при них находилось порошкообразное вещество, которое как установил специалист являются наркотическими. Кроме того, по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий и со слов ФИО84 и Свидетель №56 удалось установить, что накануне задержания они разложили партию наркотических средств в тайники. Указанные вещества были изъяты с участием Свидетель №56 и Стояна, которые дали согласие на осмотр их мобильных телефонов и участвовали в поиске разложенных ими закладок. Кроме показаний свидетеля, а также ФИО2 и Свидетель №56, место время и способ совершения преступления подтверждается следующими доказательствами: - протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 00 минут в автомобиле марки «БМВ» государственный регистрационный знак № припаркованном у <адрес> в <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО2 (т.1 л.д. 115); - протоколом личного досмотра от 31 мая 2022 года, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО2 в карманах его куртки обнаружены пластиковый футляр, с веществом, два дверных ключа и мобильный телефон марки «Samsung». С согласия ФИО2, телефон был осмотрен, и в установленном в нем приложении «Telegram» обнаружена переписка с Свидетель №56, использующими <данные изъяты> кроме того в «Галерее» указанного телефона обнаружены снимки участков местности с привязкой к географическим координатам и отметками, на которых, по объяснениям задержанного им совместно с Свидетель №56 были сделаны закладки наркотических средств до момента их задержания(т.1 л.д.116-138); - протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в 21 час 00 минут, в автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном у <адрес> в <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был задержан Свидетель №56 (т.1 л.д.71-72); - протоколом личного досмотра Свидетель №56 от ДД.ММ.ГГГГ в карманах его куртки обнаружены прозрачный полимерный пакет с застёжкой типа «Zip Lock», в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, ключ от автомобиля марки <данные изъяты> и мобильный телефон марки «iPhone 11». С согласия Свидетель №56, телефон был осмотрен, и в установленном в нем приложении «Telegram» обнаружена переписка с операторами интернет-магазина «Арагон», использующими <данные изъяты> того в «Галерее» указанного телефона обнаружены снимки участков местности с привязкой к географическим координатам и отметками, на которых, по объяснениям задержанного им совместно со ФИО2 были сделаны закладки наркотических средств до момента их задержания (т.1 л.д.73-104); -протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра припаркованного возле <адрес> в <адрес> автомобиля <данные изъяты> находящегося в пользовании Свидетель №56 обнаружены и изъяты: - шесть прозрачных полимерных пакетов в четырех из которых находилось порошкообразное вещество; - 3 приспособления для курения с наслоением вещества в каждой (т.1 л.д. 146-153); <данные изъяты> - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества массами 0,951г, 0,403г, 0,387г, 0,195г, 0,316г, 0,567г, 0,565г, 0,645г и 0,582г, 0,520 г, 0,343г, 0,356г, 0,370г. и 0,015г., содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 205-214); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены компакт-диски, содержащие результаты оперативно-розыскной детальности по мобильным телефонам изъятым у <данные изъяты> По факту двух покушений на сбыт наркотических средств ФИО3 Свидетель Свидетель №44 - оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов от гражданина, пожелавшего остаться неизвестным, ему поступил звонок с просьбой проехать к гаражным боксам по <адрес> в <адрес>, для получения информации связанной с незаконным оборотом наркотиков. Приехав к гаражным боксам, расположенным примерно в 200 метрах от <адрес>-а по <адрес>, он получил сведения, что неизвестный молодой человек в 18 часов возможно раскладывал в гаражах «закладки» с наркотическим средством, при этом передвигался на автомобиле в кузове белого цвета с государственным регистрационным номером <данные изъяты> После гражданин показал три места, где неизвестный что-то прятал. Проверив одно из мест они обнаружили под ним сверток из изоленты синего цвета. О случившемся он сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> после чего на место был направлен следователь и обнаруженные наркотические средства в трёх закладках были изъяты, как впоследствии было установлено указанные наркотические средства разложил в тайники ФИО3 Свидетель Свидетель №42 - оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес> показал, что в июне 2022 года поступила информация о причастности ФИО3 к незаконному сбыта наркотических средств путем оставления тайников – «закладок» для интернет-магазина «<данные изъяты> С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО5, в ходе личного досмотра которого были обнаружены наркотические средства и мобильный телефон, в котором сохранились сведения о недавно сделанной им закладке, расположенной по координатам <данные изъяты>.д. и переписке в мессенджере Телеграмм с оператором интернет-магазина «<данные изъяты> ФИО3 сообщим пароль от телефона и в дальнейшем указанные наркотические средства были изъяты. Кроме того, наркотические средства были изъяты по адресу проживания ФИО3 В целях изобличения лиц, работающих на интернет-магазин «<данные изъяты> наркотическое средство, изъятое по координатам <данные изъяты>.д. было заменено на муляж и заложено в то же место. Следующей ночью за данными наркотическими средствами прибыл ФИО6, который был задержан с муляжом наркотического средства. При получении объяснений от ФИО16 последний сообщил о том, что искал наркотическое средство вместе с супругой ФИО20, но ей удалось убежать, когда его задержали. ФИО16 позвонил ФИО20 и через некоторое время она сама по его просьбе приехала в УНК УМВД по Магаданской области, где призналась в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Кроме показаний свидетеля, а также признательных показаний ФИО3, место время и способ совершения преступления подтверждается следующими доказательствами: - рапортом, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по г. Магадану № 12366 от 08 июня 2022 года, согласно которому неустановленное лицо в период до 18 часов 35 минут 01 июня 2022 года намеревалось незаконно сбыть расфасованное и спрятанное в тайниках по пр. Промышленному в г. Магадане вещество массами 0,299 грамм, 0,150 грамм и 0,162 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон(т.2 л.д.91); -протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2022 года, согласно которому в ходе осмотра на участках местности, расположенных в 200 метрах от <...> в г. Магадане обнаружены и изъяты три свертка из изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество (т.2 л.д. 95-101); - заключением эксперта № 334 от 07 июля 2022 года, согласно которому вещества изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.06.2022 массами 0,299 грамм, 0,150 грамм и 0,162 грамма (с учетом израсходованных 0,003 грамма от каждого вещества при производстве предварительного исследования № 125 от 02 июня 2022 года,), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 111-115); - протоколом осмотра от 13.09.2022 предметов – видеозаписи на диске, представленном УНК совместно результатами оперативно-розыскной детальности с записью камеры видеонаблюдения, на которой запечатлен момент, как ФИО3 прибыл на автомобиле на участок местности, расположенном в 200 метрах от дома 11-а по пр. Промышленному в г. Магадане к гаражному кооперативу, после чего в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 15 минут делает тайники на указанном участке местности, проводит их фотографирование и покидает данный участок местности (т.2 л.д.143-149,150); - протоколом административного задержания от 25 августа 2022 года, согласно которому в 15 час 40 минут у автомобиля марки «Ниссан Скайлайн» государственный регистрационный знак <***>, припаркованном у <адрес> в <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств задержан ФИО3 (т.2 л.д. 163-164); - протоколом личного досмотра от 25 августа 2022 года, согласно которому в кармане штанов ФИО3 обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось 40 импровизированных свёртков из изоляционной ленты черного цвета. В кармане мастерки изъят мобильный телефон марки «iPhone». С согласия ФИО3, телефон был осмотрен, и в нем установлено наличие фотографий с координатами закладок, а также переписка с оператором-интернет магазина по продаже наркотических средств (т.2 л.д.165-167); - заключением эксперта № 490 от 22 сентября 2022 года, согласно которому представленные на исследование вещества массами 0,332г, 0,303г, 0,332г, 0,261г, 0,378г, 0,350г, 0,379г, 0,333г, 0,368г, 0,303г, и 0,381г, 0,283г, 0,304г, 0,351г, 0,388г, 0,372г, 0,285г, 0,388г, 0,325г, 0,326г, 0,330г, 0,308г, 0,341г, 0,250г, 0,319г, 0,409г, 0,347г, 0,239г, 0,399г, 0,259г, 0,299г, 0,284г, 0,335г, 0,211г, 0,372г, 0,380г, 0,289г, 0,319г, 0,383г и 0,299г содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 188-193); - протоколом обыска от 25 августа 2022, согласно которому по месту проживания ФИО3 - г.Магадан, <...> изъяты: полимерный пакет зеленого цвета, в котором три упаковки от изоленты, двое весов, ложка, четыре полимерных пакета с застежкой «Zip Lock» с порошкообразным веществом (т.2 л.д.212-216); - заключением эксперта № 488 от 28 сентября 2022 года, согласно которому изъятые при обыске вещества массами 86,426 и 0,349 грамм содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); вещества массами 51,198, 32,288 и 91,512 грамм содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; - на поверхности представленных на исследование двух весов в корпусе темно-серого и серебристо-серого цветов, изъятых в ходе обыска обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона, а также эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО3 и не произошли от иных лиц; - на ложке, изъятой в ходе обыска обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО3 и не произошли от иных лиц (т.2 л.д. 229-236); - протоколом осмотра от 26.10.2022 компакт-диска, содержащего результаты оперативно-розыскной детальности по мобильному телефону изъятому у ФИО3 а также самого мобильного телефона марки «iPhone 7 PLUS», в результате чего установлено, что в памяти мобильного телефона сохранились фотоизображения участков местности с привязкой к географическим координатам и описанием местонахождения тайника, фотографии порошкообразных веществ на электронных весах, в последней резервной копии интернет мессенджера «Telegram» установлена переписка ФИО3 использующего ник нейм <данные изъяты> неустановленным лицом, являющимся оператором интернет магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты> В указанной переписке имеются сведения о получении ФИО3 от оператора интернет-магазина <данные изъяты> координат мест расположения «мастеркладов» с наркотическими средствами, а также о направлении ФИО3 оператору магазина сведений о проделанной работе, то есть о размещении тайников с разовыми дозами наркотических средств с описанием упаковки и приложенными ссылками на фотохостинг содержащими графические изображения указанных выше мест. Также имеется чат с Телеграм-ботом <данные изъяты> которому ФИО3 отправлял фотоизображения участков местности с привязкой к географическим координатам и описанием тайника, а в ответ получал ссылки на фотохстинг и чат интренет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты> В указанных переписках в том числе имеются сведения о месте нахождения закладки в тайнике в координатами <данные изъяты>.д., откуда в последующем 25 августа 2022 года было изъято наркотическое средство, замененное в последующем сотрудниками полиции на муляж (т.3 л.д. 7-26, 27, 28); - протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 25 августа 2022 года, согласно которому на участке местности с географическими координатами 1) 59.60908с.ш 150.91794 изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которых находились порошкообразные вещества (т.3 л.д. 59-63); - заключением эксперта № 492 от 28 сентября 2022 года, согласно которому изъятое 25.08.2023 вещество массой 74,11 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещества массами 121,73 и 101,12 грамма содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д. 99-104) По факту приготовления к сбыту наркотических средств ФИО4 и ФИО6 Свидетель Свидетель №9 показала, что в июле 2022 года ФИО20 ей сказала, что знает, как можно стабильно и хорошо зарабатывать. ФИО20 пояснила, что ей (Свидетель №9) нужно будет записывать видео и пересылать ей, а все остальное она будет делать сама, при этом ФИО20 пообещала, что в месяц будет платить ей около 100 000 рублей. Также ФИО20 пояснила, что от неё нужен паспорт и, что на телефоне необходимо создать аккаунт в мессенджере «Telegram». Поскольку она нуждалась в деньгах, которые собирала на операцию, то сразу согласилась. ФИО20 скачала ей на телефон «Телеграмм» и создала там аккаунт, а также фотографировала её паспорт. Далее ФИО20 создала в «Телеграмме» канал и пояснила, что в него она должна будет скидывать записанное ею видео. После этого ФИО20 периодически звонила или писала ей и просила записать видео, на котором она должна была снять свое лицо и сказать текущую дату и определенное слово. Она записывала видео какое просила ФИО20 и скидывала его в тот канал, который последняя ей создала. Обычно с подобной просьбой ФИО20 писала ей в приложении Ватсап, так же ей писал сожитель ФИО20 - ФИО6. Через некоторое время она узнала, что операция ей не поможет и собирать на нее денежные средства не нужно, поэтому она позвонила ФИО20 и сказала, что ей ничего не нужно, но ФИО20 стала просить, чтобы она продолжила ей помогать таким образом, так как у нее дети и кредиты и ей очень нужны деньги. Поэтому она продолжала им предоставлять видео. 30 августа 2022 года ей позвонила ФИО20, сказала, что ФИО16 задержали, и сказала удалить «Телеграмм» в своем телефоне, что она и сделала (т.3 л.д.117-119). Кроме показаний свидетеля, а также признательных показаний ФИО6 и ФИО4 место время и способ совершения преступления подтверждается следующими доказательствами: <данные изъяты> - заключением эксперта № 492 от 28 сентября 2022 года, согласно которому изъятое 25.08.2023 вещество массой 74,11 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещества массами 121,73 и 101,12 грамма содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.3 л.д. 99-104); - актом № 3868 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 25 августа 2022 года, согласно которому, 25 августа 2022 года в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве, на участке местности с координатами <данные изъяты>. изъяты: вещество массой 74,11 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и вещества массами 121,73 и 101,12 грамма, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Для целей оперативно-розыскного мероприятия был изготовлен сверток «закладка», в который помещена имитация наркотического средства в виде йодированной соли, упакованной в 3 прозрачных полимерных пакета, обмотанных зеленой липкой лентой. В последующем указанный сверток помещен в лесном массиве, на участке местности с координатами <данные изъяты>.д. за которым велось наблюдение. 25 августа 2022 года в 23 часа 10 минут в результате наблюдения за указанным выше участком местности был установлен ФИО6, в ходе проведения личного досмотра, которого обнаружен и изъят изготовленный муляж наркотического средства (т.2 л.д. 68-69,70-73, 74-77,94); - протоколом административного задержания от 25 августа 2022 года, согласно которому в 23 часа 10 минут, на участке местности с географическим координатами 59.608024с.ш. 150.916305в.д. на дороге у лесного массива возле д.<данные изъяты> подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО6 (т.3 л.д.78); -протоколом личного досмотра от 26 августа 2022 года, согласно которому кармане куртки ФИО6 изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, при вскрытии которого, внутри были обнаружены три полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в правом кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». С согласия ФИО6, телефон был осмотрен, и в установленном в нем установлено наличие переписки с неустановленным лицом, а также фотографии мастер клада с географическими координатами 59.60908с.ш 150.91794в.д. (т.3 л.д.79-83); - протоколами осмотров предметов от 03.04.2023, в ходе которых осмотрены компакт-диск, содержащий результаты оперативно-розыскной детальности по мобильному телефону изъятому у ФИО6 а <данные изъяты> - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО20 изъята выписка о движении денежных средств по карте АО «ТинькоффБанк» открытой на имя последней за период с 01.06.2022 до 31.08.2022 (т. 9 л.д. 204-206); - протоколом осмотра выписки о движении денежных средств по карте АО «ТинькоффБанк» от 27.02.2023, согласно которому за период с 01.06.2022 до 31.08.2022 имело место 11 операций пополнения счета на общую сумму 395 571,95 рублей (т.9 л.д.207-208,209). По факту приготовления к сбыту наркотических средств ФИО7 Свидетели Свидетель №43 и Свидетель №39 - оперуполномоченные УМВД России по г. Магадану показали, что в августе 2022 года была получена информация о том, что ФИО7 причастен к незаконному сбыту наркотических средств через интернет-магазин путем оставления тайников – «закладок». С целю проверки информации 01 сентября 2022 года ФИО7 был задержан в лесополосе в районе мкр. Пионерный недалеко от базы «Модерн Машинери». В ходе личного досмотра ФИО7 был изъят его мобильный телефон, от которого он сообщил пароль. В телефоне были обнаружены координаты местонахождения закладки, которую Быкову необходимо было подобрать, после чего разложить её содержимое в новые тайники на территории г.Магадана для конечных потребителей. После этого указанная закладка была найдена и изъята с участием ФИО7, при вскрытии в ней установлено наличие свертков с порошкообразным веществом, как потом выяснилось наркотическим. Кроме показаний свидетелей, а также признательных показаний ФИО7 место время и способ совершения им преступления подтверждается следующими доказательствами: - протоколом административного задержания от 01 сентября 2022 года, согласно которому в 19 часов 05 минут, на участке местности с координатами <данные изъяты> подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО7 (т.3 л.д. 244-245); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО7 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung A5» в котором обнаружены фотографии с координатами закладок, а также переписка с оператором-интернет магазина по продаже наркотических средств использующего в мессенджере Телеграмм ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 пояснил, что мобильный телефон он использовал для работы на интернет-магазин по продаже наркотических средств (т.3 л.д.246-249); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в лесополосе в районе «Пионерный» в <адрес>, имеющего координаты <данные изъяты> по указанию ФИО7 был обнаружен и изъят сверток из скотч-ленты серого цвета, внутри которого находилось 10 однотипных свертков, обмотанных черной изоляционной лентой, при вскрытии оного из свертков в нем установлено порошкообразное вещество (т.4 л.д. 42-50); - заключением эксперта № 459 от 19 сентября 2022 года, согласно которому изъятые 01.09.2022 года и представленные на исследование вещества массами 0,153г, 0,216г, 0,192г, 0,199г, 0,177г, 0,225г, 0,172г, 0,205г, 0,153г и 0,204г содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.4 л.д. 59-63); - <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5», принадлежащий ФИО7 и установлено, что в памяти телефона сохранились фотоизображения участков местности с привязкой к географическим координатам и описанием местонахождения тайника, <данные изъяты> Доказательствами по фактам преступлений, совершенных ФИО11 и ФИО12, помимо их показаний являются - рапорт, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г.Магадану № 21967 от 11 октября 2022 года, согласно которому на маршруте патрулирования в г.Магадане, по адресу: <...> остановлен автомобиль марки «Тойота Аксио» государственный регистрационный № под управлением ФИО40, в котором помимо последней находились ФИО14 Н.О. и ФИО14 А.О. В ходе проверки документов сидящий на заднем пассажирском сидении ФИО14 Н.О. попытался выкинуть из кармана стеклянную колбу с веществом коричневого цвета и сверток обклеенный пленкой синего цвета, откинув его ногой в кювет (т.4 л.д. 200); - протокол осмотра места происшествия от 11 октября 2022 года, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в 15 метрах от <...> в г.Магадане осмотрен автомобиль марки «Тойота Аксио» государственный регистрационный знак <данные изъяты> крыше которого обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Techno Spark», мобильный телефон марки «Redmi», мобильный телефон «Samsung», 4 стеклянные трубки, устройство для парения с трубкой, рядом с автомобилем обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с 20 свертками из изоляционной ленты (т.4 л.д. 202-210); - протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле марки «Тойота Аксио» государственный регистрационный знак № обнаружены стеклянная колба с желтой вставкой с остаточным веществом коричневого цвета, стеклянная колба с пластиковой вставкой с остаточным веществом коричневого цвета, стеклянная колба с пластиковой вставкой с остаточным веществом коричневого цвета, сверток синего цвета упакованный в пленку, стеклянная колба с остаточным веществом коричневого цвета (т.4 л.д.214); -протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в куртке ФИО11 обнаружен пластиковый прозрачный пакет с веществом кристаллообразного порошка светлого цвета (т.4 л.д.215); <данные изъяты> - протокол осмотра места происшествия от 12 октября 2022 года, согласно которому при осмотре участка местности, расположенного в 350 метрах от <...> в г. Магадане в местах с координатами <данные изъяты>., установленным в мобильном телефоне ФИО11, обнаружено и изъято 2 свертка из изоляционной ленты синего цвета с содержимым (т.5 л.д. 66-72); - заключение эксперта № 575 от 30 декабря 2022 года, согласно которому изъятые 11 октября 2022 года в ходе осмотра места происшествия - в 15-ти метрах от д.1 по ул.Кожзаводская в г.Магадане мелкокристаллические вещества светло-желтого цвета, массами 0,414г, 0,431г, 0,450г, 0,507г, 0,419г (, 0,416г, 0,462г, 0,461г, 0,392г, 0,474г, 0,379г, 0,418г, 0,361г, 0,412г, 0,367г, 0,415г, 0,345г, 0,432г, 0,380г, 0,432г, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; - на представленных 4-х стеклянных трубках, изъятых там же обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; - представленные на исследование мелкокристаллические вещества светло-желтого цвета, массами 0,168г и 0,230г, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12 октября 2022 года на участке местности, расположенном в 350 метрах от <адрес> в <адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; - представленные на исследование мелкокристаллические вещество светло-желтого цвета, массой 1,392г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО11, проведенного 11.10.2022, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.5 л.д. 119-135); - протокол осмотра предметов от 04.02.2023, в ходе которого осмотрены компакт-диск, содержащий результаты оперативно-розыскной детальности по мобильному телефону изъятому у ФИО11 а также сам мобильный телефон марки «Techno Spark», в результате чего установлено, что в памяти телефона сохранились фотоизображения участков местности с привязкой к географическим координатам и описанием местонахождения тайника, <данные изъяты> - протокол явки с повинной от 06.02.2023 согласно которому ФИО11 сообщил, что 11 октября 2022 года примерно в 14 часов 30 минут разместил 3 закладки в районе ул.Речной в г.Магадане, координаты мест тайников находятся в его телефоне (т.10 л.д.233); - протокол осмотра предметов от 12.10.2022, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A53 5G», принадлежащий ФИО12 и установлено, что в памяти телефона сохранились фотоизображения участков местности с привязкой к географическим координатам и описанием местонахождения тайника сделанные в период с 06.10.2022 до 11.10.2022 (т.4 л.д. 226-248); <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - протокол обыска от 12 октября 2022 года, согласно которому по месту жительства ФИО12 в кв.28 д.2 по пер.Ольскому в п.Ола Ольского района Магаданской области в ванной комнате обнаружены и изъяты металлическая курительная трубка, стеклянная курительная трубка, несколько кустарных приспособлений для курения (т.5 л.д. 101-106) - заключение эксперта № 575 от 30 декабря 2022 года, согласно которому представленная на исследование маслянистая жидкость массой 0,900 грамм в высушенном до постоянной массы виде, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; - представленные на исследование мелкокристаллические вещества светло-желтого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотрах мест происшествий массами 0,301г, 0,366г, 0,442г, 0,266г, 0,296г, 0,265г, 0,308г, 0,240г, 0,249г, 0,203г, 0,192г, 0,195г, 0,253г, 0,272г, 0,126г, 0,300г, 0,219г, 0,161г, 0,194г, 0,539г, 0,277г, 0,308г, 0,236г, 0,280г, 0,200г, 0,250г, 0,286г, 0,493г, 0,239г, 0,203г, 0,200г, 0,212г, 0,125г, 0,280г, 0,292г, 0,195г, 0,182г, 0,240г, 0,216г, 0,233г; 00,469г, 0,281г, 0,232г, 0,251г, 0,182г, 0,258г, 0,253г, 0,296г, 0,247г, 0,400г, 0,429г, 0,375г, 0,275г, 0,307г, 0,370г, 0,204г, 0,208г, 0,507г, 0,268г, 0,396г, 0,249г, 0,435г, 0,201г, 0,230г, 0,387г, 0,192г, 0,327г, 0,332г, 0,273г, 0,353г, 0,286г, 0,130г, 0,169г, 0,176г, 0,316г., 0,238г, 0,148г, 0,208г, 0,230г, 0,233г; 0,346г, 0,241г, 0,240г, 0,321г, 0,188г, 0,299г, 0,246г, 0,230г, 0,090г, 0,184г, 0,457г, 0,117г, 0,207г, 0,134г, 0,253г, 0,174г, 0,279г, 0,157г, 0,444г, 0,413г, 0,209г, 0,311г, 0,215г, 0,295г, 0,108г, 0,221г, 0,278г, 0,236г, 0,288г, 0,275г, 0,253г, 0,165г, 0,215г, 0,270г, 0,166г, 0,190г, 0,158г, 0,163г, 0,106г, 0,142г, 0,167г; 0,295г, 0,203г, 0,323г, 0,246г, 0,212г, 0,260г, 0,212г, 0,204г, 0,264г, 0,305г, 0,192г, 0,243г, 0,237г, 0,113г, 0,159г, 0,344г, 0,260г, 0,258г, 0,517г, 0,265г, 0,334г, 0,168г, 0,278г, 0,186г, 0,193г, 0,179г, 0,317г, 0,364г, 0,326г, 0,408г, 0,219г, 0,205г, 0,181г, 0,139г, 0,150г, 0,206г, 0,109г, 0,211г, 0,209г, 0,103г; 0,168г, 0,316г, 0,180г, 0,160г, 0,228г, 0,265г, 0,184г, 0,209г, 0,278г, 0,207г, 0,182г, 0,231г, 0,252г, 0,226г, 0,186г, 0,131г, 0,178г, 0,167г, 0,210г, 0,269г, 0,328г, 0,182г, 0,267г, 0,200г, 0,202г, 0,138г, 0,208г, 0,195г, 0,218г, 0,160г, 0,153г, 0,177г, 0,116г, 0,236г, 0,149г, 0,181г, 0,195г, 0,243г, 0,066г, 0,226г, 0,344г, 0,481г, 0,187г, 0,200г, 0,125г, 0,176г, 0,260г, 0,641г, 0,308г, 0,223г, 0,235г, 0,343г, 0,347г, 0,087г, 0,318г, 0,260г, 0,209г, 0,435г; 0,402г, 0,371г, 0,238г, 0,195г, 0,267г, 0,505г, 0,263г, 0,303г, 0,297г, 0,383г, 0,322г, 0,394г, 0,214г, 0,313г, 0,180г, 0,213г, 0,263г, 0,223г, 0,210г, 0,257г; 0,287г, 0,406г, 0,314г, 0,346г, 0,248г, 0,187г, 0,252г, 0,190г, 0,210г, 0,294г, 0,336г, 0,206г, 0,279г, 0,223г, 0,310г, 0,276г, 0,200г, 0,258г, 0,298г, 0,167г, 0,424г, 0,110г, 0,326г, 0,290г, 0,185г, 0,189г, 0,247г, 0,207г, 0,170г, 0,309г, 0,183г, 0,127г, 0,272г, 0,300г, 0,196г, 0,230г, 0,448г, 0,254г, 0,239г, 0,252г, 0,267г, 0,374г; 0,109г, 0,205г, 0,235г, 0,194г, 0,171г, 0,271г, 0,261г, 0,264г, 0,344г, 0,147г, 0,266г, 0,286г, 0,146г, 0,143г, 0,225г, 0,408г, 0,232г, 0,343г, 0,319г, 0,152г, 0,379г, 0,248г, 0,226г, 0,215г, 0,159г, 0,224г, 0,428г, 0,269г, 0,199г, 0,340г, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон; - на представленном приспособлении для потребления наркотических средств, изъято в ходе обыска по месту жительства ФИО12 в кв.28, д.2 по пер. Ольскому в п. Ола 12 октября 2022 года обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.5 л.д.119-135) - протокол осмотра предметов от 04.02.2023, в ходе которого осмотрены 3 компакт-диска, содержащие результаты оперативно-розыскной детальности по мобильному телефону изъятому у ФИО12 а также сам мобильный телефон марки «Samsung A53 5G», при этом установлено, что в памяти телефона сохранились фотоизображения участков местности с подписанными на них географическими координатами, при проверке которых 12 октября 2022 года в ходе осмотров мест происшествий изъято 10 закладок с наркотическими средствами, кроме того имеются фотоизображения на которых запечатлен процесс взвешивая порошкообразных веществ, фотоизображения приспособлений для курения. Также на мобильном устройстве установлено наличие приложения «Telegram», при заходе в которое установлено наличие Телеграм-канала <данные изъяты> предназначенного для приобретения наркотических средств (т.5 л.д. 170-221,222). По факту покушения на сбыт наркотических средств ФИО13 и ФИО15 Свидетели ФИО44 и Свидетель №43 – оперативные уполномоченные УНК УМВД России по <адрес> показали, что в конце ноября 2022 года принимали участие в задержании Барахтенко по подозрению в сбыте наркотических средств. В мобильном телефоне Барахтенко, пароль от которого он сообщил, была обнаружена переписка с ФИО13 и интернет-магазином по продаже наркотических средств «Арагон», в связи с чем был задержан и ФИО13 который так же как и Барахтенко, стал активно сотрудничать со следствием. Кроме показаний свидетелей, а также признательных показаний ФИО13 и ФИО15 место, время и способ совершения ими преступления подтверждается следующими доказательствами: - протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участках местности с географическими координатами <данные изъяты> обнаружено и изъято 3 свертка с содержимым два из которых из изоляционной ленты белого цвета и один из изоляционной ленты желтого цвета (т.5 л.д. 237-246); - протоколом административного задержания от 26 ноября 2022 года, согласно которому в 16 часов 00 минут, в комнате 19 <адрес> в <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО15(т.6 л.д. 104); - протоколом личного досмотра от 26 ноября 2022 года, согласно которому у ФИО15 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 7A», осмотрен, и в нем установлены фотографии с координатами закладок, а также переписка с ФИО13, использующим абонентский № в которой имелись фотографии с координатами по которым ранее ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции изъято 3 свёртка с веществом. В кармане кофты ФИО15 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6200 рублей, с его слов полученные от ФИО13 за раскладку «закладок» с наркотическими средствами (т.6 л.д.105-169); - протоколом административного задержания от 27 ноября 2022 года, согласно которому в 00 часов 30 минут, у <адрес> в <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств задержан ФИО13 (т.6 л.д. 6); - протоколом личного досмотра от 27 ноября 2022 года, согласно которому у ФИО13 в правом носке изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также у ФИО13 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A02» в котором установлены фотографии с координатами закладок, а также переписка с оператором-интернет магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> - протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО13 изъято: прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, пустые полимерные пакеты, электронные весы, набор изоляционной ленты разных цветов, при этом ФИО13 пояснил, что все предметы и вещества принадлежат ему (т.6 л.д.97-101); - заключением эксперта № 668 от 13 января 2023 года, согласно которому представленные на исследование вещества массами 0,830г, 0,822г, 1,062г, 0,966г и 0,099г содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.6 л.д. 202-208); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - мобильного телефона марки «Honor 7A», принадлежащего ФИО15 установлено, что в памяти телефона сохранились фотоизображения участков местности с привязкой к географическим координатам и описанием местонахождения тайника, в том числе фотография участков местности, <данные изъяты> - протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A02» принадлежащего ФИО13 установлено, что в памяти телефона сохранились фотоизображения участков местности с привязкой к географическим координатам и описанием местонахождения тайника, <данные изъяты> Оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для вывода о виновности каждого подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах. Признавая вину подсудимых доказанной, суд квалифицирует их действия следующим образом: Действия подсудимого ФИО2: - по ч.2 ст.210 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации); - по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия подсудимого ФИО3: - по ч.2 ст.210 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации); - по ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. - по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия подсудимой ФИО4: - по ч.2 ст.210 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации); - по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – приготовление, то есть умышленные действия направленные на приискание наркотических средств для их незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. Действия подсудимого ФИО6: - по ч.2 ст.210 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации); - по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – приготовление, то есть умышленные действия направленные на приискание наркотических средств для их незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия подсудимого ФИО7: - по ч.2 ст.210 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации); - по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – приготовление, то есть умышленные действия направленные на приискание наркотических средств для их незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия подсудимого ФИО11: - по ч.2 ст.210 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации); - по ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. - по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. - по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия подсудимого ФИО12: - по ч.2 ст.210 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации); - по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; - по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого ФИО13: - по ч.2 ст.210 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации); - по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия подсудимого ФИО15: - по ч.2 ст.210 УК РФ – участие в преступном сообществе (преступной организации); - по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Признавая виновность подсудимых доказанной, суд исходит из разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенного в п.17 постановления Пленума от 10 июня 2010 года «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества и участия в нем», согласно которому уголовная ответственность участника преступного сообщества наступает независимо от его осведомленности о действиях других участников сообщества, а также о времени, месте, способе и иных обстоятельствах планируемых и совершаемых ими преступлений. Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО15, каждый в своё время при схожих обстоятельствах добровольно вошли в состав созданного и руководимого неустановленным лицом преступного сообщества (преступной организации), осуществляющей незаконное распространение наркотических средств посредством сети «Интернет», согласившись с условиями функционирования преступного сообщества и предложенным каждому из них уровнем материальной выгоды. При этом руководителем преступного сообщества был организован интернет-магазин по сбыту запрещенных в гражданском обороте веществ, схема электронных платежей, системы оплаты покупателями наркотических средств и вознаграждения участникам, связь со звеньями осуществлялась в программе персональной связи с закрытым доступом, приобретенными участниками преступного сообщества техническими устройствами, установлена четкая иерархия звеньев преступного сообщества. Структурированность преступного сообщества выражена наличием в нем 3 структурных подразделений, сформированных по функциональному принципу, и 22 организованных преступных групп, сформированных по территориальному принципу, заранее объединившихся для совершения нескольких тяжких и особо тяжких преступлений. Умысел каждого из подсудимых был направлен на сбыт наркотических средств, организованной группой с неустановленным лицом, в составе преступного сообщества, для реализации которого они выполняли ряд определенных действий, в том числе отыскание «мастер-клада» с наркотиками и размещение его в виде более мелких партий в тайниках на территории г.Магадана по указанию «Оператора (Куратора)». При этом подсудимые осознавали, что действуют в составе группы лиц, имеющей иерархию, члены которой выполняют строго отведенные ей роли, и их действия в составе преступного сообщества были направлены на распространение наркотических средств потребителям. В организованной преступной группе имело место четкое распределение ролей и каждый из её участников отвечал за свою часть действий, направленных на достижение конечного результата. Об устойчивости организованной группы свидетельствует фактическая длительность существования группы, стабильность методов подбора новых участников, проработанная система их идентификации, инструктажа, взаимодействия, отчетности о выполненной работе, оплаты труда, исключения из членов организованной группы и наказания. Указанные процедуры обусловлены необходимостью сплочения группы на основе единой корыстный цели - незаконного личного обогащения каждого её участника. Учитывая, что действия подсудимых были продиктованы указаниями других членов организованной группы - «оператора(куратора)», они осознавали, что в данной преступной схеме каждый из них задействован только для выполнения той роли, которая ему предписана «оператором (куратором)». Квалифицируя действия подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО15, как покушение на сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что они выполнили часть объективной стороны преступлений, то есть действия необходимые для достижение конечной цели организованной преступной группы - сбыта наркотических средств их потребителям, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, поскольку тайники с закладками были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, часть наркотических средств была изъята до раскладки их по тайникам. Способ совершения преступления с использованием сети «Интернет», также подтверждается исследованными доказательствами очевидно свидетельствующими о том, что «бесконтактный» способ сбыта наркотических средств, который был избран организатором и руководителем организованной преступной группы, нереализуем без использования сети «Интернет». Общение между участниками организованной группы, в целях совершения указанных выше действий осуществлялось через сеть «Интернет» путем электронной переписки в программе связи мгновенного обмена сообщениями «Telegram». Через сеть «Интернет» подсудимые получали указания от «операторов (кураторов)», отчитывались перед ними о выполнении своей роли – размещении закладок с наркотическими средствами, отправлял фотоснимки с местами закладок (географические координаты их мест нахождения), получали оплату за совершение преступлений. Вид и размер наркотических средств, на сбыт которых покушались подсудимые, установлен и подтверждается экспертным путем, применительно к Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями). Умышленные незаконные приобретения и хранения наркотических средств в значительном (ФИО12) и крупном (ФИО11) размерах, также нашли свое подтверждение в судебном заседании. Предложенная стороной обвинения квалификация действий ФИО4, ФИО6 и ФИО7 как покушение на сбыт наркотических средств не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, что по смыслу закона предполагает выполнение части объективной стороны преступления. В силу принципа презумпции невиновности обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, в том числе отдельных его составляющих (формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.), толкуются в пользу подсудимого. Исследованными судом доказательствами подтверждается умысел ФИО4, ФИО6 и ФИО7 на сбыт наркотических средств, вместе с тем, учитывая, что преступные действия указанных лиц пресечены сотрудниками полиции на стадии поиска (обнаружения) наркотических средств предполагаемых к раскладке на разовые дозы для конечных потребителей, суд приходит к выводу, что действия указанных подсудимых следует квалифицировать как приготовления к совершению умышленных особо тяжких преступлений. В судебном заседании исследовались сведения о личности каждого подсудимого и установлено следующее. Подсудимый ФИО2 не судим, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 за оба преступления суд признает: молодой возраст, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень личного участия в групповых преступлениях, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который является сиротой и воспитывался до 16 лет в детском доме, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Оценив совокупность приведенных обстоятельств, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО2 за оба преступления должны быть назначены в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того по ч.2 ст.210 УК РФ с ограничением свободы, а за преступление предусмотренное ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ без дополнительных наказаний, поскольку такое наказание будет соразмерным обстоятельствам совершенных преступлений и окажет на подсудимого необходимое и достаточное воспитательное воздействие. Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого, суд не находит основания для применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности каждого совершенного ФИО2 преступления, что даёт суду право назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление ниже низшего предела санкции (ст.64 УК РФ). Поскольку ФИО2 совершено, в том числе особо тяжкое преступление, положения ст.53.1 УК РФ неприменимы. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать основное наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания ФИО2 следует зачесть время его содержания под стражей с 29 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу без повышающего коэффициента. ФИО3 по состоянию на даты совершения преступлений не судим, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за все преступления суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень личного участия в групповых преступлениях, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, возраст и состояние <данные изъяты> влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Оценив совокупность приведенных обстоятельств, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО3 за все преступления должны быть назначены в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того по ч.2 ст.210 УК РФ с дополнительным наказанием - ограничением свободы, а за преступления предусмотренные ч.ч.4,5 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ без дополнительных наказаний, поскольку такое наказание будет соразмерным обстоятельствам совершенных преступлений и окажет на подсудимого необходимое и достаточное воспитательное воздействие. Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого, суд не находит основания для применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО3 положений ст.64 УК РФ, судом не установлены. Поскольку ФИО3 совершены, в том числе особо тяжкие преступления, положения ст.53.1 УК РФ неприменимы. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать основное наказание ФИО3 следует в исправительной колонии строгого режима. 27 сентября 2023 года Магаданским городским судом в отношении ФИО3 постановлен приговор, который не вступил в законную силу. Обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч.1 ст.49 Конституции Российской Федерации). Учитывая, что преступность деяний совершенных ФИО3 не установлена вступившим в законную силу приговором суда, сложение наказаний по совокупности преступлений (ч.5 ст.69 УК РФ) преждевременно. ФИО17 не судима, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО17 за все преступления суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновной. Кроме того, за преступление предусмотренное ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания ФИО17 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень личного участия в групповых преступлениях, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, возраст и состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Оценив совокупность приведенных обстоятельств, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО17 за оба преступления должны быть назначены в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того по ч.2 ст.210 УК РФ с дополнительным наказанием - ограничением свободы, а за преступление предусмотренное ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.66 УК РФ без дополнительных наказаний, поскольку такое наказание будет соразмерным обстоятельствам совершенных преступлений и окажет на подсудимую необходимое и достаточное воспитательное воздействие. Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств уголовного дела и личности подсудимой, суд не находит основания для применения к ней условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности каждого совершенного ФИО17 преступления, что даёт суду право назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление ниже низшего предела санкции (ст.64 УК РФ). <данные изъяты> При таких обстоятельствах положения ст.82 УК РФ не могут быть применены к ФИО17, поскольку в рассматриваемом случае это не будет отвечать социально значимой цели указанной нормы закона – воспитание и развитие детей матерью в благоприятной и комфортной для них семейной обстановке. Поскольку ФИО17 совершено, в том числе особо тяжкое преступление, положения ст.53.1 УК РФ неприменимы. Отбывать наказание ФИО17 следует в исправительной колонии общего режима. В срок наказания подлежит зачету время содержания под домашним арестом с 8 августа по 4 сентября 2023 года из расчета 2 дня домашнего ареста за 1 день отбытия наказания и содержания под стражей с 5 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу без повышающего коэффициента. Подсудимый ФИО6 судим, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 за оба преступления суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка и участие в воспитании и материальном содержании детей ФИО86 В.Н. Обстоятельством, отягчающим наказание за оба преступления суд признает рецидив преступлений. В силу п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив ФИО6 является особо опасным, в связи с чем, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень личного участия в групповых преступлениях, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Оценив совокупность приведенных обстоятельств, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО6 за преступление, предусмотренное ч.2 ст.210 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы с ограничением свободы, за преступление предусмотренное ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.66 УК РФ без дополнительных наказаний, поскольку такое наказание будет соразмерным обстоятельствам совершенных преступлений и окажет на подсудимого необходимое и достаточное воспитательное воздействие. В силу положений п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ возможность назначения условного наказания отсутствует. Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО6 положений ст.64 УК РФ, судом не установлены. Поскольку ФИО6 совершено, особо тяжкое преступление при рецидиве, положения ст.53.1 УК РФ неприменимы. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать основное наказание ФИО16 Д,С. надлежит в исправительной колонии особого режима. В срок наказания ФИО6 подлежит зачету время содержания его под стражей с 11 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу без повышающих коэффициентов. ФИО7 не судим, к <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 за оба преступления суд признает: молодой возраст, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень личного участия в групповых преступлениях, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, возраст и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Оценив совокупность приведенных обстоятельств, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО7 за оба преступления должны быть назначены в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того по ч.2 ст.210 УК РФ с дополнительным наказанием - ограничением свободы, а за преступление предусмотренное ч.1 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.66 УК РФ без дополнительных наказаний, поскольку такое наказание будет соразмерным обстоятельствам совершенных преступлений и окажет на подсудимого необходимое и достаточное воспитательное воздействие. Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого, суд не находит основания для применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности каждого совершенного ФИО7 преступления, что даёт суду право назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление ниже низшего предела санкции (ст.64 УК РФ). Поскольку ФИО7 совершено, в том числе особо тяжкое преступление, положения ст.53.1 УК РФ неприменимы. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать основное наказание ФИО7 надлежит в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания подлежит зачету время содержания под домашним арестом с 8 августа по 25 октября 2023 года из расчета 2 дня домашнего ареста на 1 день отбытия наказания, а также срок содержания ФИО7 под стражей с 26 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу без повышающего коэффициента. ФИО11 не судим, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 за все преступления суд признает: молодой возраст, состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Кроме того за преступления предусмотренные ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень личного участия в групповых преступлениях, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, возраст и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Оценив совокупность приведенных обстоятельств, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО11 за все преступления должны быть назначены в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того по ч.2 ст.210 УК РФ с дополнительным наказанием - ограничением свободы, а за преступления предусмотренные ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ без дополнительных наказаний, за преступление предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ также без дополнительных наказаний, поскольку такое наказание будет соразмерным обстоятельствам совершенных преступлений и окажет на подсудимого необходимое и достаточное воспитательное воздействие. Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого, суд не находит основания для применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности каждого совершенного ФИО11 преступления, что даёт суду право назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление ниже низшего предела санкции (ст.64 УК РФ). Поскольку ФИО11 совершены, в том числе особо тяжкие преступления, положения ст.53.1 УК РФ неприменимы. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать основное наказание ФИО11 следует в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания подлежит зачету срок содержания ФИО11 под стражей с 12 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу без повышающего коэффициента. ФИО12 по состоянию на даты совершения преступлений не судим, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 за все преступления суд признает: молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень личного участия в групповых преступлениях, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, возраст и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Оценив совокупность приведенных обстоятельств, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО12 за все преступления должны быть назначены в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того по ч.2 ст.210 УК РФ с дополнительным наказанием - ограничением свободы, а за преступление предусмотренное п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ без дополнительных наказаний, поскольку такое наказание будет соразмерным обстоятельствам совершенных преступлений и окажет на подсудимого необходимое и достаточное воспитательное воздействие. Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого, суд не находит основания для применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО12 положений ст.64 УК РФ, судом не установлены. Поскольку ФИО12 совершено, в том числе особо тяжкое преступление, положения ст.53.1 УК РФ неприменимы. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать основное наказание ФИО12 следует в исправительной колонии строгого режима. Окончательное наказание ФИО12 должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Магаданского городского суда от 21 декабря 2022 года. В срок наказания ФИО12 подлежит зачету время содержания его под стражей с 12 октября 2022 года по 20 декабря 2022 года без повышающего коэффициента. Подсудимый ФИО13 судим, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13 за оба преступления суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание за оба преступления суд признает рецидив преступлений. В силу п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ рецидив ФИО13 является особо опасным, в связи с чем, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания ФИО13 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень личного участия в групповых преступлениях, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст и состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Оценив совокупность приведенных обстоятельств, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО13 за преступление, предусмотренное ч.2 ст.210 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы с ограничением свободы, за преступление предусмотренное ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ без дополнительных наказаний, поскольку такое наказание будет соразмерным обстоятельствам совершенных преступлений и окажет на подсудимого необходимое и достаточное воспитательное воздействие. В силу положений п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ возможность назначения условного наказания отсутствует. Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО10 положений ст.64 УК РФ, судом не установлены. Поскольку ФИО13 совершено, особо тяжкое преступление при рецидиве, положения ст.53.1 УК РФ неприменимы. В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать основное наказание ФИО13 надлежит в исправительной колонии особого режима. Поскольку преступления совершены ФИО13 в течение оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором от 14 августа 2020 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ В срок наказания ФИО13 подлежит зачету время содержания его под стражей с 27 ноября 2022 года по 23 января 2023 года без повышающего коэффициента, а также срок нахождения под домашним арестом с 24 января 2023 года по 13 марта 2023 года из расчета 2 дня домашнего ареста на 1 день отбытия наказания. Подсудимый ФИО15 судим, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15 за оба преступления суд признает: молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Кроме того за преступление предусмотренное ч.3 ст.30 п.«а,г» ст.228.1 УК РФ - совершение преступления в результате психического принуждения. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания ФИО15 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень личного участия в групповых преступлениях, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Оценив совокупность приведенных обстоятельств, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО15 за оба преступления должны быть назначены в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того по ч.2 ст.210 УК РФ с ограничением свободы, а за преступление предусмотренное ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ без дополнительных наказаний, поскольку такое наказание будет соразмерным обстоятельствам совершенных преступлений и окажет на подсудимого необходимое и достаточное воспитательное воздействие. Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств уголовного дела и личности подсудимого, суд не находит основания для применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО15 положений ст.64 УК РФ, судом не установлены. Поскольку ФИО15 совершено, в том числе особо тяжкое преступление, положения ст.53.1 УК РФ неприменимы. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать основное наказание ФИО15 надлежит в исправительной колонии строгого режима. Поскольку преступления совершены ФИО15 в период условного осуждения по приговру Магаданского городского суда от 24 августа 2021 года, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ. В срок наказания ФИО15 подлежит зачету время содержания его под стражей с 27 ноября 2022 года по 13 декабря 2022 года без повышающего коэффициента. При рассмотрении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает характер и содержание заявлений подсудимых относительно обеспечения их права на защиту на стадии предварительного и судебного следствия. Учитывая, что в ходе предварительного и судебного следствия каждый из подозреваемых (подсудимых) отказался от защитника, обосновав это намерением и готовностью отстаивать свои права самостоятельно, но отказ не был принят следователем, а в последствии и судом, процессуальные издержки в размере 774 074 рублей выплаченные всем адвокатам в качестве вознаграждения в ходе предварительного следствия и 549 380 рублей выплаченные адвокатам в период рассмотрения дела судом должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета. Вещественными доказательства в виде наркотических средств и их производных следует хранить в камере хранения УМВД России по <адрес> до принятия итогового решения по уголовному делу №; контрольные талоны, первоначальные упаковки, упаковочный материал (изоленту), весы и устройства (приспособления) для употребления наркотических средств следует уничтожить как не представляющие ценности, мобильные телефоны подсудимых, не возращенные им и хранящиеся при уголовном деле следует конфисковать как средства совершения преступления (п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ), деньги в сумме 6200 рублей изъятые у ФИО15 также должны быть конфискованы как полученные в результате совершения преступления (п.4 ч.1 ст.81 УПК РФ). В отношении всех подсудимых кроме ФИО13 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания подсудимыми наказания в виде лишения свободы, указанная мера пресечения в отношении каждого подсудимого подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Довод защитника Андрианова В.Ю. о невозможности содержания ФИО13 под стражей по состоянию здоровья субъективен, не подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем в отношении последнего следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с целью исполнения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации; - по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Срок основного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. На основании ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть срок содержания ФИО2 под стражей с 29 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации; - по ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет; - по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Срок основного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. На основании ст.72 УК РФ в срок наказания зачесть срок содержания под стражей с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание: - по ч.2 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором будет проживать осужденная после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации; - по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО4 в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденная после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Срок основного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. На основании ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть срок содержания ФИО4: - под домашним арестом с 8 августа 2023 года по 4 сентября 2023 года из расчета два дня домашнего ареста за один день отбытия наказания; - под стражей с 5 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации; - по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО6 в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Срок основного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. На основании ст.72 УК РФ в срок наказания зачесть срок содержания под стражей с 11 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Приговор Магаданского городского суда от 04 июля 2023 года исполнять самостоятельно. Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации; - по ч.1 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО7 в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Срок основного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. На основании ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть срок содержания ФИО7: - под домашним арестом с 8 августа 2023 года по 25 октября 2023 года из расчета два дня домашнего ареста за один день отбытия наказания; - под стражей с 26 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации; - по ч.3 ст.30 п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; - по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет; - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО11 в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Срок основного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО11 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. На основании ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть срок содержания ФИО11 под стражей с 12 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации; - по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет; - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО12 в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Магаданского городского суда от 21 декабря 2022 года, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. В порядке ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказания зачесть наказание отбытое ФИО12 по приговору Магаданского городского суда от 21 декабря 2022 года, с 10 января 2023 года по 20 ноября 2023 года. Избрать в отношении ФИО12 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. На основании ст.72 УК РФ в срок наказания зачесть срок содержания ФИО12 под стражей с 12 октября 2022 года по 9 января 2023 года и с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания. Срок основного наказания ФИО12 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации; - по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО13 в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Магаданского городского суда от 14 августа 2020 года и окончательно назначить наказание ФИО13 в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Срок основного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Избрать в отношении ФИО13 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять ФИО13 под стражу в зале суда. На основании ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть срок содержания ФИО13: - под стражей с 27 ноября 2022 года по 23 января 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания; - под домашним арестом с 24 января 2023 года по 13 марта 2023 года из расчета два дня домашнего ареста за один день отбытия наказания; - под стражей с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания. Признать ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.210 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации; - по ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание ФИО15 в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Магаданского городского суда от 24 августа 2021 года и окончательно назначить наказание ФИО15 в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год с ограничениями: не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать осужденный после освобождения из исправительной колонии без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, с обязанностью являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Срок основного наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Избрать в отношении ФИО15 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. На основании ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть срок содержания ФИО15 под стражей с 27 ноября 2022 года по 13 декабря 2022 года и с 21 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания. Вещественные доказательства: - производное наркотического средства N-метилэфедрон массами 0,947г, 0,399г, 0,383г, 0,191г, 0,312г, 0,578г, 0,641г, 0,561г, 0,563г, 0,518г, 0,341г, 0,354г, 0,368г., а также упаковки и контрольные талоны сданы в камеру хранения ОМВД России по г.Магадану, (квитанция №810 от 27.09.2022) (т.1 л.д.234-236,237) – хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № 42201440010000010; - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,015 грамма израсходовано в ходе производства экспертизы №314 от 24.07.2022 (т.1 л.д.205-214) - хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу № 42201440010000010; - упаковки, контрольные талоны, пакеты, фрагменты липкой ленты, свертки, находящиеся в бумажных конвертах, первоначальная упаковка с контрольным талоном от пластикового футляра, пластиковый футляр, находящийся в бумажном конверте хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Магадану, (квитанция № 1024 от 27.09.2022) (т. 1 л.д. 234-236, 237) – уничтожить ; - 3 приспособления для курения со следами вещества; образец буккального эпителия изъятый у Свидетель №56; образец буккального эпителия изъятый у ФИО2 хранящиеся при материалах уголовного дела до принятия решения судом (т. 1 л.д. 246) - уничтожить. - 4 оптических диска, содержащих результаты оперативно-розыскной деятельности «получение компьютерной информации», проводимой по мобильному телефону, изъятому у Свидетель №56 4 оптических диска, содержащих результаты оперативно-розыскной деятельности «получение компьютерной информации», проводимой по мобильному телефону, изъятому у ФИО2 хранящиеся при материалах уголовного дела до принятия решения судом (т. 2 л.д. 55) – хранить при уголовном деле; - вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массами 0,293 грамма, 0,144 грамма, 0,156 грамма; три прозрачных полимерных пакета, три фрагмента непрозрачной липкой ленты синего цвета, три фрагмента прозрачного неокрашенного полимерного материала, находящиеся в трех фрагментах бумажного конверта хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Магадану, (квитанция № 797 и № 996 от 01.082022) (т. 2 л.д. 124-125, 126,127) - хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу №; - компакт-диск DVD-RW содержащий видеозапись с камер наружного наблюдения хранящийся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 150) – хранить при уголовном деле; - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Процессуальные издержки в размере 1 323 454 рубля отнести на счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья А.В. Цурун Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Цурун Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2023 г. по делу № 1-272/2023 Апелляционное постановление от 26 сентября 2023 г. по делу № 1-272/2023 Апелляционное постановление от 5 сентября 2023 г. по делу № 1-272/2023 Апелляционное постановление от 18 июля 2023 г. по делу № 1-272/2023 Апелляционное постановление от 1 июня 2023 г. по делу № 1-272/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Преступное сообщество Судебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |