Приговор № 1-349/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-349/2020Дело № 1-349/2020 именем Российской Федерации г. Челябинск 15 мая 2020 г. Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Зинченко В.Г. при секретаре Хисматуллиной Е.С. с участием прокурора Тюлюнова А.А. подсудимого ФИО1 адвоката Котлецовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, со слов имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Металлургического районного суда <адрес> по ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года условно и испытательным сроком 4 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта в крупном размере. В период с 19:00 до 20:10 осуществляя задуманное ФИО1 используя сотовый телефон посредством выхода на интернет сайт «Гидра» достиг договорённости с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. Далее, с целью оплаты наркотического средства через терминал оплаты киви-кошелек подсудимый перевел денежные средства в размере 2 000 рублей. После оплаты ФИО1 поступило сообщение, содержащее географические координаты и фотоизображение места «закладки» наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый прибыл к участку местности, расположенный в лесном массиве по <адрес>, где нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индоназол-3карбоксамидо) уксусной кислоты - метил 2-(1-бутилинадазол-3 карбонил) амино)-3,3-диметилбутаноат массой 0,44 г., в крупном размере, упакованное в полимерный пакет. Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 поднял полимерный пакет и положил его в карман своих брюк, тем самым стал его хранить. При задержании сотрудниками полиции в 150 метрах от <адрес>, в <адрес> подсудимый попытался избавиться от наркотического вещества, сбросив его на землю. При производстве расследования ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство пояснил, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ранее он проживал без регистрации брака с женщиной у которой ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Екатерина. Документы об установлении отцовства он не оформлял, но считает ее своей дочерью, так как непродолжительный период помогал ей и матери материально. Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГг. за совершение аналогичного тяжкого преступления, к лишению свободы, условно с испытательным сроком на четыре года, при этом в период следствия содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На учете у психиатра и нарколога не состоит. В силу ч.5 ст. 70 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. Таким образом, принимая во внимание, тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО1 наказанию присоединить не отбытую часть наказания, по приговору Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также по приговору Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое вещество, содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индоназол-3карбоксамидо) уксусной кислоты-метил 2-(1-бутилинадазол-3 карбонил) амино)-3,3-диметилбутаноат упакованное в сейф пакет № оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1 - сотовый телефон марки № находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> по квитанции №, вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий п/п В.Г. Зинченко Копия верна. Судья Секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зинченко Валерий Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-349/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-349/2020 |