Приговор № 1-674/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-674/2024

КОПИЯ

№ 1-674/2024

УИД 86RS0004-01-2024-003343-58


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сургут

24 мая 2024 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего – судьи Слюсаревой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жогальской В.О.,

с участием:

государственного обвинителя Онискевич Л.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, до задержания проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, и одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), имея умысел, направленный на создание разветвленной сети сбыта по распространению наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства на территории г.Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту ХМАО-Югры), в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление к нему денежных средств, в значительных объемах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, разработало детальный план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства методом тайников, а также методом конспирации.

В это же время, согласно разработанному плану, неустановленное следствием лицо подыскало неустановленного поставщика наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, имеющего возможность периодически поставлять на территорию г.Сургута ХМАО-Югры наркотические средства и растения, содержащие наркотические средства, с которым достигло необходимых договоренностей, а также наладило постоянную связь при помощи технических средств.

Для осуществления своей преступной деятельности неустановленное следствием лицо, при помощи технических средств создало в глобальной сети «Интернет» на неустановленной следствием платформе магазин с неустановленным названием по продаже наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, и распространило среди пользователей глобальной сети «Интернет» сведения о продаже наркотических средств с возможностью их приобретения через систему «тайников». Кроме того, для осуществления своей преступной деятельности, неустановленное лицо зарегистрировалось в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram», под именами пользователей «<данные изъяты><данные изъяты>»; «<данные изъяты>» <данные изъяты>»; «<данные изъяты>»

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram», под именами пользователей: <данные изъяты> @<данные изъяты>» установило контакт с ФИО1, которому предложило заниматься совместно с ним незаконным сбытом наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на территории г. Сургута ХМАО-Югры, посвятив его в свой преступный умысел.

ФИО1, не имея специального разрешения, установленного ст. 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, дал своё добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, сбытом наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, под руководством неустановленного следствием лица, понимая, что, занимаясь данным видом преступной деятельности, он будет иметь возможность воспользоваться частью полученных с реализации наркотиков, веществ денежных средств, что позволит ему улучшить свое материальное положение.

Для себя, неустановленное следствием лицо, определило следующие функции: осуществление договоренностей и поддержание постоянной связи с поставщиком очередных партий наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства; организация и руководство приобретением очередных партий наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, предназначенных для дальнейшего сбыта, расфасованных в удобные для сбыта свертки; организация и контролирование работы Интернет-магазина по продаже наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, созданного на неустановленной следствием платформе сети Интернет; установление цен, ведение учета реализуемых наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, распоряжение полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств, денежными средствами, и их распределение между членами группы; поддержание постоянной связи с потенциальными покупателями наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, при помощи сотовой связи и глобальной сети «Интернет» на неустановленной платформе; руководство деятельностью ФИО1 на всех стадиях совершения преступлений; поддержание постоянной связи с ФИО1 при помощи сотовой связи, глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram»; предоставление ФИО1 сведений о местонахождении тайника с очередной партией наркотического средства и растений, содержащих наркотические средства, полученного от поставщика; разработка методов конспирации и обеспечение их применения.

В свою очередь, ФИО1 как исполнительскому звену, неустановленное лицо определило выполнение следующих функций:

- получать от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram», под именами пользователей: «<данные изъяты>, сведения о местонахождении тайника с очередной партией наркотического средства и растений, содержащих наркотические средства, полученного от поставщика;

-по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram», под именами пользователей: «<данные изъяты>», забирать из тайников полученные от поставщика очередные партии наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, расфасованные в удобные для сбыта свертки, которые хранить непосредственно при себе и по месту своего жительства, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>;

- размещать свертки с наркотическими средствами и растениями, содержащими наркотические средства, в различных местах на территории г.Сургута ХМАО-Югры, тем самым осуществлять их незаконный сбыт без визуального контакта с приобретателями, при этом фиксировать сведения о месте нахождения тайника, путем фотографирования и определения его географических координат при помощи мобильного телефона «iphone 13», находящегося в его пользовании;

-сведения о месте нахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами и растениями, содержащими наркотические средства, сообщать неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram», под именами пользователей: «<данные изъяты> посредством технических средств, а именно находящегося в его пользовании мобильного телефона «iphone 13», с использованием глобальной сети «Интернет», в приложении «Telegram», где ФИО1 был зарегистрирован под ник-неймом «Yonko», имя пользователя <данные изъяты>», с привязкой к абонентскому номеру +№

- получать от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram», под именами пользователей: «<данные изъяты>», денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо вступили в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Сургута ХМАО-Югры.

Далее, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram», под именами пользователей: «<данные изъяты> реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, достигло договоренности с ранее подысканным неустановленным поставщиком наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, о поставке на территорию г.Сургута ХМАО-Югры наркотических средств: каннабис (марихуана); вещества в виде таблеток, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющееся наркотическим средством; плодовых тел и частей (фрагментов) плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и(или)псилоцин, расфасованных в удобные для сбыта свертки, для последующей их передачи ФИО1

Согласно достигнутой договоренности, неустановленный поставщик наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, не позднее 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, осуществил поставку на территорию г.Сургута ХМАО-Югры указанных наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, расфасованных в удобные для сбыта свертки, которые поместило в тайник, оборудованный на неустановленном следствии участке местности.

Далее неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» под именами пользователей «<данные изъяты> действуя в соответствии с заранее распределенными в преступной группе ролями и функциями, посредством технических средств, с использованием глобальной сети «Интернет» в приложении «Telegram», в срок до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, предоставило ФИО1 зарегистрированному под ник-неймом «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», с привязкой к абонентскому номеру +№, сведения о месте нахождения указанного тайника с очередной партией наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, предназначенных для дальнейшего совместного сбыта, и дало ему указание о их получении и размещении свертков с наркотическими средствами и растениями, содержащими наркотические средства, в различных местах на территории г.Сургута ХМАО-Югры.

ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 03 часов 20 минут 06.06.2023, более точное время следствием не установлено, забрал из указанного тайника, расположенного в неустановленном месте на территории г. Сургута ХМАО-Югры, таким образом незаконно приобрел: включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)»: вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 177,08 грамма; вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющееся наркотическим средством, массой не менее 669,22 грамма; и включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации»: плодовые тела и части (фрагменты) плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и(или) псилоцин, общей массой не менее 89,11 грамма, расфасованные в удобные для сбыта свертки.

Далее в составе группы лиц по предварительному сговору неустановленное лицо и ФИО1 совершили следующие преступления:

1. Так, ФИО1 действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 03 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ сверток с приобретенным при указанных обстоятельствах веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,96 грамма, поместил в тайник, оборудованный между опорой труб в сквозном отверстие опоры, расположенной на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

После изготовления указанного тайника с наркотическим средством ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «iphone 13» (номер модели: <данные изъяты>), сфотографировал его для направления неустановленному лицу, в целях совместного незаконного сбыта неустановленному кругу лиц бесконтактным способом. Тем самым, ФИО1 выполнил все возложенные на него функции, необходимые для передачи неустановленному кругу лиц указанного наркотического средства.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо довести свой преступный умысел, направленный на незаконный наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговор, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в период времени с 08 часов 17 минут до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции из тайника, оборудованного ФИО1, между опорой труб, в сквозном отверстие опоры, расположенной на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, был изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой 0,96 грамма.

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства, ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» под именами пользователей «<данные изъяты> @<данные изъяты>», не довели до конца свои совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, хотя провели все подготовительные действия необходимые для незаконного сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц и поступления его в незаконный оборот.

2. Кроме того, ФИО1 действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее 02 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ сверток с приобретенным при указанных обстоятельствах веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,02 грамма, поместил в тайник, оборудованный под крышкой люка, расположенного с торца дома по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <адрес>.

После изготовления указанного тайника с наркотическим средством, ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «iphone 13» (номер модели: <данные изъяты>), сфотографировал его, для направления неустановленному лицу, в целях совместного незаконного сбыта неустановленному кругу лиц бесконтактным способом. Тем самым, ФИО1 выполнил все возложенные на него функции, необходимые для передачи неустановленному кругу лиц указанного наркотического средства.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо довести свой преступный умысел, направленный на незаконный наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговор, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в период времени с 08 часов 56 минут до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции из тайника, оборудованного ФИО1, под крышкой люка, расположенного с торца дома по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <адрес> был изъят сверток с веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой 1,02 грамма.

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства, ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» под именами пользователей «<данные изъяты> @<данные изъяты>», не довели до конца свои совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, по независящим от них обстоятельствам, хотя провели все подготовительные действия необходимые для незаконного сбыта наркотического средства, неопределенному кругу лиц и поступления его в незаконный оборот.

3. Кроме того, ФИО1 действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с неустановленным лицом, зарегистрированным в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» под именами пользователей «<данные изъяты>, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретенные при указанных обстоятельствах: вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана); вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющееся наркотическим средством, общей массой 669,22 грамма; плодовые тела и части (фрагменты) плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и(или) псилоцин, умышленно, из корыстных побуждений, хранил непосредственно при себе и по месту своего жительства, по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном и особо крупном размерах, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ХМАО-Югры, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 04 часов 55 минут до 05 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес> ХМАО-Югры, в карманах шорт, одетых на последнем, были обнаружены и изъяты свертки, содержащие вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 18,38 грамм.

Далее, в ходе обыска, проведенного в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, в квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, были обнаружены и изъяты: вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 156,72 грамма; плодовые тела и части (фрагменты) плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и(или) псилоцин, общей массой 89,11 грамма; вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющееся наркотическим средством, общей массой 669, 22 грамма.

В связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе обыска, проведенного по месту его жительства:

- вещества, являющегося наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 175,01 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как превышает 100 грамм и не превышает 100000 грамм;

- плодовых тел и частей (фрагменты) плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и(или) псилоцин, общей массой 89,11 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, так как превышает 10 грамм и не превышает 100 грамм;

- вещества, в виде таблеток, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющиеся наркотическим средством, общей массой 669,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, так как превышает 600 грамм,

ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» под именами пользователей «<данные изъяты>», не довели до конца свои совместные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и растений, либо их частей, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, по независящим от них обстоятельствам, хотя провели все подготовительные действия необходимые для незаконного сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, в крупном и особо крупном размерах, неопределенному кругу лиц и поступления его в незаконный оборот.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал, пояснив, что в полном объеме подтверждает изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершенных им преступлений. Кроме того, показал, что с лета 2022 года он стал работать курьером-закладчиком наркотических средств, оборудовал тайники-закладки, фотографии отправлял в мессенджере «Телеграмм» своему куратору. За свою деятельность получал денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ от пользователя «<данные изъяты> в приложении «Телеграмм» он получил фотографию местоположения тайника с наркотиком, в указанном месте забрал пакет с наркотическими средствами марихуаной и «грибами», которые привез домой и расфасовал по 1 грамму в пакетики, которые обмотал изолентой и прикрепил к каждому пакетику магнит. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он занимался сбытом наркотических средств, делал тайники - закладки, которые фотографировал и, как он помнит, успел отправить фотографии куратору. Около 04.00 часов он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств. В ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, были изъяты, находящиеся у него наркотические средства и сотовый телефон, от которого он указал пароль. После чего он с сотрудниками полиции проследовал к ранее оборудованным им местам закладок с наркотическими средствами, которые также были изъяты. Кроме того, он сообщил сотрудникам полиции, что по месту его жительства имеются наркотические средства, которые были впоследствии изъяты в ходе обыска, который был проведён с его участием и в присутствии понятых. Свою вину в покушении на сбыт наркотических средств, обнаруженных в ходе его личного досмотра, осмотров мест происшествия и в ходе обыска, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу.

Показаниями оперуполномоченного <данные изъяты> свидетеля ФИО7, данными им при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут сотрудниками <данные изъяты>, при силовой поддержке <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, вблизи <адрес> был задержан ФИО1 После его задержания он, с участием оперуполномоченного по <данные изъяты> России по ХМАО-Югре ФИО8, в присутствии двух гражданских приглашенных лиц провел личный досмотр задержанного на лестничной площадке первого этажа подъезда №<адрес><адрес>. Задержанный представился ФИО1. ФИО1 сообщил, что при нем имеются наркотические средства растительного происхождения. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Айфон 13», от которого ФИО1 добровольно назвал пароль. В приложении «Галерея» были фотоизображения мест тайников – закладок с географическими координатами, в приложении «Телеграм» была переписка с пользователями «<данные изъяты> имеющая отношение к сбыту наркотических средств. В этом же кармане была обнаружена и изъята связка ключей. Затем в левом боковом кармане одетых на досматриваемом шорт были обнаружены и изъяты 7 свертков из синей полимерной липкой ленты, в левом накладном кармане шорт было обнаружено и изъято еще 11 аналогичных свертков из синей полимерной липкой ленты. Они развернули и продемонстрировали содержимое одного из свертков - там был круглый неодимовый магнит и полимерный прозрачный пакет с полимерной застежкой, в котором находился еще один полимерный прозрачный пакет с полимерной застежкой с растительным веществом внутри. Изъятые 18 свертков, сотовый телефон и ключи были упакованы. По факту проведенного личного досмотра им был составлен протокол, который был всем прочитан вслух, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили.

В ходе беседы ФИО1 пояснил, что до задержания сделал два тайника - закладки в г. Сургуте. В ходе осмотров мест происшествий, проведенных с участием ФИО1, он указал на участок местности у <адрес>, где в металлической опоре удерживающей трубу теплотрассы был изъят сверток из изоленты синего цвета, который крепился к металлу с помощью магнита внутри свертка, в свертке было растительное вещество. Далее, в ходе осмотра местности у <адрес>, ФИО1 указал на металлическую крышку люка в подвал дома, где снизу крышки люка был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, который крепился к металлу с помощью магнита внутри свертка, в свертке было растительное вещество. Изъятые в ходе осмотров мест происшествий свертки с веществом были упакованы и опечатаны. Дознавателем после каждого осмотра места происшествия был составлен протокол, который был всеми прочитан лично, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. В ходе осмотров с помощью специальной программы на мобильном телефоне были определены географические координаты мест обнаружения свертков, которые дознавателем были занесены в протоколы. (том 1 л.д.142-145)

Показаниями оперуполномоченного <данные изъяты> свидетеля ФИО8, данными им при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут сотрудниками <данные изъяты>, при силовой поддержке <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, вблизи <адрес> был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты в карманах его одежды: мобильный телефон «Айфон 13», от которого ФИО1 добровольно указал пароль, 18 свертков из синей полимерной липкой ленты. Они развернули и продемонстрировали содержимое одного из свертков - там был круглый неодимовый магнит и полимерный прозрачный пакет с полимерной застежкой, в котором находился еще один полимерный прозрачный пакет с полимерной застежкой с растительным веществом внутри. В приложении «Галерея» были фотоизображения мест тайников – закладок с географическими координатами, в приложении «Телеграм» была переписка с пользователями «<данные изъяты>», имеющая отношение к сбыту наркотических средств. Изъятые предметы были упакованы. Посел личного досмотра был составлен протокол, заявления и замечания ни от кого не поступали.

Кроме того, он участвовал в проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>, который проводил следователь с участием ФИО1, двух понятых, других сотрудников следственно-оперативной группы. ФИО1 сообщил, что в квартире имеется экстази, «грибы» и трава. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: вскрытый прозрачный полимерный пакет с растительным веществом, 3 прозрачных полимерных запаянных по краям вакуумных пакета, в каждом из которых находилось растительное вещество, 2 прозрачных полимерных запаянных по краям вакуумных пакета, в каждом из которых находилось растительное вещество коричневого цвета, еще изъяли множество пустых полимерных зип-пакетов, 13 рулонов изоленты, 2 электронных весов, 9 прозрачных вакуумных полимерных пакета в которых находилось множество таблеток зеленого цвета, еще изъяли 1 прозрачный полимерный пакет с веществом зеленого цвета, множество магнитиков круглой формы. Кроме того, изъята банковская карта «Газпромбанк», полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находилось растительное вещество. Все изъятые предметы были упакованы. По факту проведенного обыска следователем был составлен протокол, который был всеми прочитан лично, заявления и замечания от участвующих лиц, в том числе ФИО1, не поступали. (том 1 л.д.146-149)

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сотрудники полиции пригласили его для участия при личном досмотре лица, задержанного по подозрению в сбыте наркотических средств, попросили пройти на лестничную площадку 1-го этажа 5-го подъезда <адрес>. Всем присутствующим были разъяснены права, задержанный пояснил, что при нем имеются наркотические средства растительного происхождения, для организации тайников-закладок. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, в котором была переписка и фотографии участков местности, свертки. Сотрудник полиции вскрыл один сверток, внутри был магнит, пакетик с застежкой, внутри пакета было вещество. Задержанный пояснил, что он сбывает наркотические вещества за денежное вознаграждение. Изъятые предметы были упакованы, сотрудник полиции составил протокол, в котором расписались все участвующие лица.

После предъявления протокола личного досмотра с фототаблицей от 06 июня 2023 года (том 1, л.д. 52-70) для обозрения свидетель ФИО9 подтвердил изложенные в нем обстоятельства.

Показаниями должности старшего дознавателя ОД ОП№3 УМВД России по г.Сургуту свидетеля ФИО10, данными ею при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение от дежурной части ОП №3 УМВД России по г.Сургуту о задержании ФИО1 и что в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был обнаружен сотовый телефон, в котором имеются фотоизображения с географическими координатами, оборудованном тайником закладок с наркотическими средствами, она в составе следственно-оперативной группы выехала по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия ей участвующим лицам были разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, разъяснены права и обязанности. Далее ей в ее мобильный телефон марки «Samsung galaxy s10», серийный номер «№», в мобильное приложение «2GIS» были введены географические координаты: <адрес>, которые были обнаружены в мобильном телефоне ФИО1 и они проследовали к этому месту. По прибытии на место, объектом осмотра являлся участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, с географическими координатами <адрес>. В ходе осмотра установлено, что участок местности расположен у проезжей части, рядом проходят трубы теплотрассы, в количестве двух штук, которые установлены на металлические столбы. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 было предложено показать место, где он спрятал тайник с наркотическим веществом, на что тот указал рукой. Этим местом оказалось расстояние между опорой труб в сквозном отверстии опоры, в верхней ее части был прикреплен сверток с изоляционной лентой синего цвета на магните, внутри которого имеется вещество. Данный сверток был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, на котором сделана пояснительная надпись, на которой оставили подписи все участвующие лица и конверт был опечатан. Далее ею был составлен протокол осмотра места происшествия, участвующие лица лично ознакомились с протоколом и поставили свои соответствующие подписи.

После этого был проведен осмотр места происшествия, по адресу: <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия ею участвующим лицам были разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, разъяснены права и обязанности. Далее ей в ее мобильный телефон марки «Samsung galaxy s10», серийный номер «№», мобильное приложение «2GIS» были введены географические координаты: <адрес>, которые были обнаружены в мобильном телефоне ФИО1 и они проследовали к этому месту. По прибытии на место, объектом осмотра являлся участок местности, расположенный возле <адрес> с географическими координатами <адрес>. В ходе осмотра установлено, что участок местности расположен у дома по вышеуказанному адресу, на торце, где имеется крышка люка в подвал синего цвета, сверху имеется навесной замок черного цвета. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 было предложено показать место, где тот спрятал тайник с наркотическим веществом, на что тот указал рукой. В этом месте было обнаружено и изъят сверток с изолентой синего цвета с пакетом и содержимым внутри веществом. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись, на которой все участвующие лица оставили свои подписи, также конверт был опечатан. Далее ей был составлен протокол осмотра места происшествия, участвующие лица лично ознакомились с протоколом и поставили свои соответствующие подписи. (том.1 л.д.172-175)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными ею при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время её пригласили сотрудники полиции для участия при проведении обыска по адресу: <адрес>. На лестничной площадке находились сотрудники полиции, задержанный парень и второй мужчина, который был приглашен для участия в качестве понятого. Сотрудником полиции было разъяснено, что они будут участвовать при проведении обыска. Перед входом в квартиру сотрудником полиции был вскрыт бумажный конверт, в котором находилась связка ключей, которую сотрудники полиции изъяли при личном досмотре гражданина. Далее дверь была открыта этими ключами. В ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято: пакет с веществом внутри, два вакуумных пакета с веществом внутри коричневого цвета, множество пустых полимерных пакетов, много мотков изоленты, двое электронных весов, девять вакуумных пакетов, один был вскрыт, внутри которого находилось множество таблеток зеленого и один прозрачный пакет с веществом зеленого цвета. На холодильнике было обнаружено множество магнитов. В кошельке была обнаружена и изъята банковская карта, полке был обнаружен пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество. Все изъятое было упаковано. После окончания обыска сотрудником полиции был составлен протокол в котром расписались все участвующие лица. (том.1 л.д.182-185)

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:

- Выпиской из КУСП, зарегистрированной за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> на <адрес>, в 250 метрах от <адрес>, по <адрес> по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотиков задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (том.1 л.д.51)

- Выпиской из КУСП, зарегистрированной за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в ходе личного досмотра задержанного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен сотовый телефон в котором имеются фотоизображения с географическими координатами, оборудованном тайником закладок с наркотическими средствами. (том.1 л.д.78)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г. Сургуту за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками <данные изъяты><данные изъяты> России по ХМАО-Югре, вблизи <адрес>, ХМАО-Югры по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств был задержан ФИО1. В ходе его личного досмотра было обнаружено 18 свертков с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №303 от 06.06.2023, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 18,38 грамм. (том.1 л.д.48-50)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке первого этажа, подъезда <адрес>, ХМАО-Югры, было обнаружено и изъято: -18 свертков из изолирующей ленты синего цвета, при вскрытии одного из 18 свертков, был обнаружен круглый иодимовый магнит, далее полимерный пакетик с рельсовой застежкой, внутри которого находился еще один пакетик с рельсовой застежкой, в котором находилось вещество растительного происхождения.

- мобильный телефон марки «Iphohe 13»,, IMEI-код №, IMEI-код №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне в папке «Галерея» имеются фотоизображения с географическими координатами тайников-закладок с наркотиками, также в приложении «Telegram», имеется переписка с пользователем «<данные изъяты>» и фотоизображения имеющие отношение у сбыту наркотических средств.

Изъятые предметы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2023,19.01.2024 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту. Т. 1 л.д. 52-55, 197-200, 201-202, 203-205, 206, Т.2 л.д.66-141,142-154,155, 156

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.06.2023, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с географическими координатами <адрес>, где ФИО1 между опоры в верхней ее части незаконно поместил тайник вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,96 грамма.

Изъятые предметы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от 29.06.2023, признаны вещественным доказательством. ( Том.1 л.д.79-81, 82-84, 197-200, 201-202, 203-205, 206)

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.06.2023, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, с географическими координатами <адрес>, где ФИО1 поместил в тайник вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,02 грамма.

Изъятые предметы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от 29.06.2023, признаны вещественным доказательством. ( Том.1 л.д.86-88, 89-91, 197-200, 201-202, 203-205, 206)

Согласно справке об исследовании № 303 от 06.06.2023, представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, общей массой после высушивания 18,38 г, изъятые, в ходе личного досмотра ФИО1, представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана) (Т. 1 л.д. 76-77)

Согласно справке об исследовании № 304 от 06.06.2023, представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, общей массой после высушивания 1,98 г, изъятые в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуана) (Т. 1 л.д. 94-95)

По заключению эксперта № 181 от 22.06.2023, представленное на исследование сухое вещество растительного происхождения, общей массой: 17,30 г (объекты №№?1-18), 1,86 г (объекты №№19,20) после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса объектов №№1-20 составила 19,16 г. (Т. 1 л.д. 110-114)

Протоколом обыска от 06.06.2023 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, в ходе обыска, проведенного в <адрес> по ул. <адрес>, было обнаружено и изъято: вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 156,72 грамма; плодовые тела и части (фрагменты) плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и(или) псилоцин, общей массой 89,11 грамма; вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющееся наркотическим средством, общей массой 669, 22 грамма.

Изъятые предметы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от 17.07.2023 признаны вещественным доказательством. ( Т.2. 181-187, 188-193, Т.1 207-210, 211-215, 216-218, 219)

По заключению эксперта № 178 от 13.07.2023, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 48,90 грамма, 44,27 грамма, 40,18 грамма, 23,37 грамма (высушенное при температуре от +110... +115°С до постоянной массы) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства 156,72 грамма. Представленные на экспертизу таблетки массой 219,44 грамма, 87,39 грамма, 88,05 грамма, 87,42 грамма, 21,65 грамма, 22,98 грамма, 22,61 грамма, 43,07 грамма, 76,56 грамма, 0,05 грамма (объекты N?N?1-14) грамма содержат в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и являются наркотическим средством. Общая масса наркотического средства 669,22 грамма. Представленное на экспертизу вещество массой 22,55 грамма, 44,46 грамма, 22,10 грамма (высушенное при температуре от +110.. . +115°С до постоянной массы) является плодовыми телами и частями (фрагментами) плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и(или)псилоцин. Общая масса вещества 89,11 грамма. ( Т. 1 л.д. 119-126)

В ходе осмотра документов от 10.23.2023, осмотрена выписка о счетах и движениях денежных средств, открытых на имя ФИО1 в АО «Тинькофф банк». В ходе осмотра установлено, что на данный счет неоднократно поступали денежные средства, полученные от незаконного оборота наркотических средств. (Т.2. 19-23, 24-31, 32, 33-48)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об экспертном исследовании №; сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об экспертном исследовании №; протокол личного досмотра ФИО1; наркотические вещества и упаковочные материалы. (т. 1 л.д. 220-222, 223-224, 225-227, 229, т. 2 л.д. 49-52, 53-55, 56)

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с признательными показаниями подсудимого ФИО1 в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, свидетеля Ковалевского, данных в судебном заседании, по существенным обстоятельствам уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства, в части, признанной судом допустимыми и достоверными, по убеждению суда, являются в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

При этом суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора признательные показания ФИО1 и показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, детальны и приближены по времени к произошедшим событиям, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Данные показания подсудимого ФИО1 последовательны и логичны, подтверждаются показаниями свидетелей - оперуполномоченных ФИО7 и ФИО8, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ ими был выявлен и задержан ФИО1, при личном досмотре у которого были обнаружены свертки с наркотическим веществом и сотовый телефон. Кроме того, наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий в тайниках-закладках, которые были обнаружены по координатам, обнаруженным в сотовом телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1, а также часть наркотических средств, весы и упаковочные материалы были изъяты по месту жительства подсудимого.

Показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 согласуются с показаниями свидетеля ФИО9, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1 были изъяты наркотические вещества, сотовый телефон; показаниями свидетеля ФИО11 которая пояснила, что в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1, были изъяты наркотические средства, упаковочные материалы, весы; показаниями свидетеля - дознавателя ФИО10, которая показала об обстоятельствах проведения осмотров мест происшествия, в ходе которых были изъяты наркотические вещества, помещенные ФИО1 в тайники-закладки.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, его самооговора, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности.

Таким образом, показания подсудимого ФИО1 подтверждены другими доказательствами по делу, а совокупность перечисленных доказательств является достаточной для бесспорного и однозначного вывода о его виновности в совершении преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом изложенного, суд оценивает показания подсудимого и свидетелей обвинения как допустимые и достоверные доказательства и полагает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая соответствие результатов оперативно-розыскной деятельности Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности», суд принимает во внимание, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены сотрудниками <данные изъяты> России по ХМАО-Югре с целью выявления и установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, то есть в полном соответствии с требованиями ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд убедился в соблюдении порядка предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю на основании постановления врио начальника полиции УМВД России по г. Сургуту (т.1 л.д.45-47), согласно ст. 11 указанного выше Федерального закона и положений "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" (утв. Приказом МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27 сентября 2013 года).

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Таким образом, действия лица, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам, при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать, как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

О наличии у ФИО1 умысла на множественный сбыт указанных наркотических средств неоспоримо свидетельствуют не только наличие указанных выше обстоятельств, а также большое количество наркотических средств, размещение их в удобной для передачи расфасовке, в оборудованных тайниках, различных местах, предназначенных для неопределенного круга лиц, исключающее их обнаружение посторонними лицами, с последующей их фотофиксацией, информацией, имеющейся в сотовом телефоне.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что умысел ФИО1 был направлен на множественный сбыт определенного количества наркотических средств разным потребителям, которые приобрели бы наркотик через различные тайники – закладки, в разное время, при разных обстоятельствах.

Поскольку каждая закладка предназначена для передачи наркотических средств разным потребителям (либо хотя бы одному, но в несколько приемов), то в каждом таком случае лицо действует с самостоятельным умыслом на сбыт того количества наркотического средства, которое находится в том или ином месте, тайнике-закладке.

Следовательно, сбыт наркотических средств путем их разделения на части, с целью последующего их размещения в тайниках-закладках следует рассматривать применительно к каждой части наркотического средства, как отдельное преступление с самостоятельным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений.

Квалифицирующий признак трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств – «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», в полной мере нашел подтверждение в судебном заседании по каждому преступлению.

Согласно части 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Исходя из анализа доказательств, договоренность у ФИО1 и неустановленного лица в Интернет-магазине на совместное совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков была достигнута до начала выполнения подсудимым объективных действий.

Так, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в глобальной сети «Интернет» в мобильном приложении «Telegram» под именами пользователей «<данные изъяты>» <данные изъяты> заранее договорившись о совместном совершении преступлений, согласованно между собой трижды участвовали в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе которых, указанные лица выполняли конкретные действия, направленные на достижение общего преступного результата. Так, указанное неустановленное лицо осуществляло договоренности и поддержание постоянной связи с поставщиком крупных партий наркотических средств, организацию и руководство их приобретением, руководство деятельностью подсудимого ФИО1 на всех стадиях преступной деятельности, поддержание связи с потенциальными приобретателями наркотических средств. В свою очередь, ФИО1 получил от указанного неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами, по его указанию разместил часть свертков с наркотическими средствами и должен был размещать оставшуюся часть наркотических средств в различных местах на территории г. Сургута.

Однако ФИО1 не успел разложить все наркотические средства, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты в ходе личного досмотра, осмотров мест происшествия и в ходе обыска по месту жительства подсудимого.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое участие и предварительную договоренность об участии в группе с неустановленным лицом, осуществляющим через интернет-магазин продажу наркотических средств. Показания подсудимого в данной части свидетельствуют о том, что он был осведомлен о деятельности указанного неустановленного лица, действовал по указанию этого неустановленного оператора, координирующего его действия через сеть Интернет, что предполагает его участие в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства квалифицирующий признак трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств – «совершение преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку подсудимый использовал технические средства в виде сотового телефона марки «iphone 13», имеющего возможность выхода в сеть «Интернет», для получения информации о месте нахождения оптовых партий наркотических средств, а также для передачи сведений о местах, оборудованных им тайников-закладок с наркотиками.

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по квалифицирующему признаку незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств, при этом исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

Детальный анализ переписки, фотоизображений с координатами участков местности в изъятом у ФИО1 телефоне объективно подтверждает причастность подсудимого именно к сбыту наркотических средств. Обнаруженная переписка свидетельствует о схеме распространения наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет».

Таким образом, действия подсудимого свидетельствуют о том, что для непосредственной передачи наркотического средства конечному потребителю им и соучастником использовалась ИТС «Интернет».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана), плодовые тела и части (фрагменты) плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и(или) псилоцин, вещества, в виде таблеток, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющиеся наркотическим средством, являются наркотическими средствами.

Суд полагает, что квалифицирующий признак – совершенный «в крупном и особо крупном размере», по инкриминируемому преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вид и масса наркотических средств, изъятых из незаконного оборота, установлена заключением судебных экспертиз, оснований не доверять которым у суда не имеется, и на основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет – относительно наркотических средств:

- каннабиса (марихуана), общей массой 175,01 грамма, - крупный размер,

- плодовых тел и части (фрагменты) плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и(или) псилоцин, общей массой 89,11 грамма, - значительный размер,

- вещества, в виде таблеток, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющиеся наркотическим средством, общей массой 669,22 грамма, - особо крупный размер.

Следовательно, в действиях подсудимого по факту покушения на сбыт наркотических средств – каннабис (марихуана), общей массой 175,01 грамма, в крупном размере, вещества, в виде таблеток, содержащим в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющиеся наркотическим средством, общей массой 669,22 грамма, в особо крупном размере имеется квалифицирующий признак состава преступления – «в крупном размере» и «особо крупном размере» соответственно.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 добровольного отказа от совершения преступлений, поскольку данных обстоятельств судом не установлено, они опровергается совокупностью вышеперечисленных объективных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Все процессуальные и следственные действия по делу были произведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона РФ, нарушений прав и интересов участников процесса допущено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

по покушению на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,96 гр. - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по покушению на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,02 гр. - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по покушению на незаконный сбыт наркотических средств массой 175,01, 89,11 грамма, 669,22 грамма - по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконный сбыт растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая поведение ФИО1, как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. В соответствии со ст. 22 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания по каждому преступлению суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких, а также данные о личности ФИО1, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, имеет грамоты и благодарственные письма с места учебы, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, как дисциплинированный и исполнительный работник, по месту содержания под стражей установленный порядок соблюдает – начальником ИВС характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении им при проведении личного досмотра пароля от мобильного телефона, в котором обнаружена информации о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поведением виновного во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, поскольку цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества.

Принимая во внимание характер преступных действий ФИО1, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условная мера наказания для виновного в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

При определении срока наказания по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, а также по всем совершенным преступлениям, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

При этом, по смыслу закона, если в результате применения положений статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Правовых снований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применении отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Полагая наказание в виде лишения свободы достаточным для исправления подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкие преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

При разрешении вопроса следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого суд, учитывая обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, а именно: тяжесть преступлений, сведения о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, полагает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ, срок задержания лица исчисляется с момента его фактического задержания. Согласно протоколу задержания ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

первоначальные упаковки от наркотических средств – уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, выписку о счетах и движениях денежных средств – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Изъятые наркотические средства - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

В связи с тем, что сотовый телефон «Iphohe 13», IMEI-код №, IMEI-код №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, принадлежащий ему, использовался им в качестве средства совершения преступления, данное вещественное доказательство, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит обращению в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,96 гр.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на незаконный сбыт наркотических средств массой 1,02 гр.) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ст. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

18 свертков из изолирующей ленты синего цвета, полимерный пакетик с рельсовой застежкой, внутри с пакетиком с рельсовой застежкой, первоначальный упаковочный материал от наркотических веществ - уничтожить;

вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,96 грамма, вещество являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,02 грамма, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 156,72 грамма; плодовые тела и части (фрагменты) плодовых тел грибов, содержащих псилоцибин и(или) псилоцин, общей массой 89,11 грамма; вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), являющееся наркотическим средством, общей массой 669, 22 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Сургуту - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, выписку о счетах и движениях денежных средств, открытых на имя ФИО1 в АО «Тинькофф банк» – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

сотовый телефон марки «Iphohe 13»,, IMEI-код №, IMEI-код №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - передать в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Т.С. Слюсарева

КОПИЯ ВЕРНА «24» мая 2024 г.

Подлинный документ находится в деле № 1-674/2024

УИД 86RS0004-01-2024-003343-58

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________________Т.С. Слюсарева

Судебный акт не вступил в законную силу