Приговор № 1-112/2026 1-750/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 1-112/2026

УИД: № Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сочи 20 января 2026 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Колокольцевой П.Б., подсудимой ФИО5, ее защитника – адвоката Поляница М.В. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты><данные изъяты> – <данные изъяты> фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, являющейся <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 322.1 (два преступления), ст. 322.3 (три преступления) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, к ФИО5 обратились граждане Республики Армения фио4 и фио3 с просьбой о заключении с ними гражданско-правовых договоров с физическим лицом на оказание услуг, в связи с чем у ФИО5 возник умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО5, находясь в Центральном районе г. Сочи, более точное место не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путем заключения фиктивных договоров на оказание услуг, осознавая общественную опасность своих действий по посягательству на порядок управления, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного нормативными актами порядка функционирования органов государственной власти Российской Федерации по планированию, организации и контролю в сфере миграции и желая этого, действуя умышленно, заполнила на иностранного гражданина Республики Армения фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг в должности разнорабочего, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на иностранного гражданина Республики Армения фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг в должности разнорабочего, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались заведомо ложные сведения о том, что ФИО5 является работодателем.

После чего в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО5 в целях придания законности фиктивного трудоустройства иностранных граждан и для обеспечения их длительности пребывания на территории Российской Федерации, прибыла в отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, где заполнила на вышеуказанных граждан Республики Армения уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), в которые внесла фиктивные сведения об их трудовой деятельности по адресу: <адрес>. Указанные уведомления и гражданско-правовые договоры с физическим лицом на оказание услуг ФИО5 подписала и ДД.ММ.ГГГГ лично сдала в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <адрес>. При этом ФИО5 достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане осуществлять трудовую деятельность по указанным ею в уведомлениях адресу не будут, поскольку фактически иностранные граждане не оказывали трудовые услуги.

На основании указанных документов должностное лицо отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, уполномоченное продлевать срок пребывания иностранному гражданину в Российской Федерации, введенное в заблуждение ФИО5 относительно того, что иностранные граждане якобы осуществляют трудовую деятельность у ФИО5 согласно ст. 5 Федерального закона № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в последующем приняло решение о продлении срока пребывания иностранным гражданам в Российской Федерации, в результате чего своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранным гражданам в Российской Федерации, ФИО5 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанных иностранных граждан и их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО5, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО5, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка миграционного учета, передвижения и выбора места пребывания иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание в территории Российской Федерации незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанному закону гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ей жилом помещении при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, к ФИО5 обратился гражданин Республики Армения фио4 с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО5 возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО5 с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, осознавая общественную опасность своих действий по посягательству на порядок управления, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного нормативными актами порядка функционирования органов государственной власти Российской Федерации по планированию, организации и контролю в сфере миграции и желая этого, обратилась в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>, где заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики Армения фио4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его пребывания по адресу: <адрес>, в котором ФИО5 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО5 подписала и ДД.ММ.ГГГГ лично сдала в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>. При этом ФИО5 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось.

На основании предоставленных ФИО5 документов ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю приняло решение о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Своими действиями ФИО5 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО5, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО5, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка миграционного учета, передвижения и выбора места пребывания иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание территории Российской Федерации незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанному закону гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ей жилом помещении при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, к ФИО5 обратился гражданин Республики Армения фио3 с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО5 возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО5 с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, осознавая общественную опасность своих действий по посягательству на порядок управления, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного нормативными актами порядка функционирования органов государственной власти Российской Федерации по планированию, организации и контролю в сфере миграции и желая этого, обратилась в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>, где заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики Армения фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его пребывания по адресу: <адрес>, в котором ФИО5 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО5 подписала и ДД.ММ.ГГГГ лично сдала в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по Сочи, расположенный по адресу: <адрес>. При этом ФИО5 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось.

На основании предоставленных ФИО5 документов ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю приняло решение о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Своими действиями ФИО5 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО5, совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, к ФИО5 обратился гражданин Республики Армения фио2 с просьбой о заключении с ним гражданско-правового договора с физическим лицом на оказание услуг, в связи с чем у ФИО5 возник умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО5, находясь в Центральном районе г. Сочи, более точное место не установлено, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, путем заключения фиктивного договора на оказание услуг, осознавая общественную опасность своих действий, по посягательству на порядок управления, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного нормативными актами порядка функционирования органов государственной власти Российской Федерации по планированию, организации и контролю в сфере миграции и желая этого, действуя умышленно, заполнила на иностранного гражданина Республики Армения <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданско-правовой договор с физическим лицом в оказание услуг в должности водителя, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались заведомо ложные сведения о том, что ФИО5 является работодателем. После чего в продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО6 в целях придания законности фиктивного трудоустройства иностранного гражданина и для обеспечения его длительности пребывания на территории Российской Федерации, прибыла в отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где заполнила на вышеуказанного гражданина Республики Армения уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), в которое внесла фиктивные сведения о его трудовой деятельности по адресу: <адрес>. Указанные уведомление и гражданско-правовой договор с физическим лицом на оказание услуг ФИО5 подписала и ДД.ММ.ГГГГ лично сдала в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <адрес>. При этом ФИО5 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин осуществлять трудовую деятельность по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически иностранный гражданин не оказывал трудовые услуги.

На основании указанного документа должностное лицо отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, уполномоченное продлевать срок пребывания иностранному гражданину в Российской Федерации, введенное в заблуждение ФИО5 относительно того, что иностранный гражданин якобы осуществляет трудовую деятельность у ФИО5, согласно ст. 5 Федерального закона № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в последующем приняло решение о продлении срока пребывания иностранному гражданину в Российской Федерации, в результате чего своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранному гражданину в Российской Федерации, ФИО5 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем лишила возможности отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанного иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО5, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО5, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка миграционного учета, передвижения и выбора места пребывания иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание территории Российской Федерации незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно вышеуказанному закону гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, осуществила активную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащем ей жилом помещении при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, к ФИО5 обратился гражданин Республики Армения фио2 с просьбой о постановке его на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем у ФИО5 возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО5 с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, осознавая общественную опасность своих действий по посягательству на порядок управления, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного нормативными актами порядка функционирования органов государственной власти Российской Федерации по планированию, организации и контролю в сфере миграции и желая этого, обратилась в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>, где заполнила уведомление о прибытии гражданина Республики Армения фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которое внесла фиктивные данные о месте его пребывания по адресу: <адрес>, в котором ФИО5 является собственником жилого помещения. Указанное уведомление ФИО5 подписала и ДД.ММ.ГГГГ лично сдала в ОВМ ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>. При этом ФИО5 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному ею в уведомлении адресу не будет, поскольку фактически это жилое помещение ему не предоставлялось.

На основании предоставленных ФИО5 документов ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю приняло решение о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Своими действиями ФИО5 нарушила требования Федерального закона Российской Федерации № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которыми временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 пояснила, что обвинение ей понятно и поддержала ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суду пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с обвинением, вину признает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой поддержал мнение своей подзащитной.

Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО5, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, ее действия правильно квалифицированы органом дознания и обвинением, в связи с чем суд считает вину подсудимой в совершении всех инкриминируемых ей преступлений полностью и объективно доказанной и квалифицирует ее действия следующим образом:

- по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ);

- по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ).

Оценивая данные о личности подсудимой, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психоневрологическом диспансере она не состоит, учитывая ее поведение в ходе судебного заседания, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО5

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею пяти умышленных преступлений против порядка управления, которые согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о ее личности (<данные изъяты>), условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (<данные изъяты> фио1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), возраст, влияние назначенного наказания на исправление, на условия ее жизни и семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим ФИО5 наказание, является наличие малолетних детей у виновного, а именно дочери фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по всем преступлениям).

Согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО5 наказание, – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно: оказание подсудимой мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов, выразившееся в добровольном снятии с регистрации иностранных граждан: Республики Армения фио4, фио3, фио2(по всем преступлениям).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО5 наказание, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, привлечение к уголовной ответственности впервые, имеет на иждивении <данные изъяты> – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, участие в благотворительной деятельности по оказанию помощи детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей ( по всем преступлениям)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, предусмотренных в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено (по всем преступлениям).

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой ФИО5 наказания, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, так как по убеждению суда, данное наказание будет наиболее справедливыми для исправления осужденной в силу того, что предусмотренные уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, которое надлежащим образом повлияет на ее перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений и будет соразмерно содеянному, что предусмотрено в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО5 дополнительных видов наказания, а именно: в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (по трем преступлениям по ст. 322.3 УК РФ), а также в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (по двум преступлениям по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ) суд не усматривает, поскольку она полностью признала вину во всех совершенных преступлениях, в содеянном раскаялась, в связи с чем суд полагает, что назначаемое ей основное наказание в виде условного осуждения будет являться достаточным, соразмерным содеянному и положительно повлияет на ее исправление.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 1 ст. 322.1, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на один год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на один год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на один год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО5 наказание условным с испытательным сроком два года, с возложением на осужденную следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденная в случае обжалования приговора суда вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Мартыненко