Постановление № 5-28/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-28/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №5-28/2024
21 октября 2024 года
г. Кукмор
Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Муратшин М.Р.,

при секретаре Шакировой Ч.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, (права привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, разъяснены),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по Кукморскому району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут гр-ка ФИО7, находясь в кабинете № поликлиники Кукморской ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>, устроила скандал, выражалась нецензурными словами в адрес гр-ки ФИО2, при этом на неоднократные замечания прекратить ругаться не реагировала, продолжила ругаться.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не признала.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав в судебном заседании ФИО7, допросив свидетелей ФИО3, ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно объяснений ФИО7 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ она находилась в здании поликлиники Кукморской ЦРБ вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3., который проходил медосмотр. Около 13 часов 10 минут они с сыном находились рядом с кабинетом №, чтобы попасть на прием врача ФИО2 В данный кабинет без очереди вошли несколько человек, один из них вышел. После этого, они с сыном вошли в кабинет врача. Врач ФИО2 начала на повышенных тонах требовать покинуть кабинет, отказывалась вести прием, обвиняла ее в неадекватности. Неправомерные действия ФИО2 (выражения в адрес ФИО7) зафиксировал на диктофоне телефона сын ФИО3 Она (ФИО7) стала по телефону вызывать сотрудников полиции, при этом, какой-либо скандал не устраивала, нецензурной бранью в адрес ФИО2 не выражалась.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он проходил медосмотр в поликлинике Кукморской ЦРБ. Около 13 часов 10 минут он вместе с матерью ФИО7 прошел в кабинет врача ФИО2 Последняя отказывалась вести прием, выгоняла из кабинета. При этом, его мать ФИО7 какой-либо скандал не устраивала, нецензурной бранью в адрес ФИО2 не выражалась. Неправомерные действия ФИО2 (выражения в адрес матери ФИО7) он зафиксировал на диктофоне телефона.

Согласно показаний свидетеля ФИО1 (должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении) в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ после обеда он по сообщению дежурного РОВД прибыл в поликлинику Кукморской ЦРБ. В кабинете врача ФИО2 находилась гр-ка ФИО7 При нем ФИО7 в адрес ФИО2 нецензурно не выражалась, скандал не устраивала. Протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО7 был составлен по результатам опроса ФИО2, других медработников, охранника.

В судебном заседании была исследована аудиозапись диалогов ФИО7, ФИО2, иных лиц в кабинете № поликлиники Кукморской ЦРБ в период времени, указанный в протоколе об административном правонарушении (13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, как следует из содержания аудиозаписи, ФИО7 в адрес ФИО2 нецензурные слова не высказывала, скандал не устраивала.

При изложенных обстоятельствах, к письменным объяснениям ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, содержащимся в материалах дела, о том, что ФИО7 устроила скандал, выражалась нецензурными словами, суд относится критически.

Вышеизложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: