Постановление № 5-28/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 5-28/2024

Дело№5-28/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 августа 2024 года г. Заинск

Судья Заинского городского суда РТ Горшунов С.Г.,

при секретаре Алдошиной Л.М.

рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ООО «Заинский водоканал» водителем, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минут в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от оператора Глонасс-112, заявителем по которому явился ФИО1, который сообщил о том, что по адресу: <адрес>, неадекватно ведет себя супруга ФИО4 Данный факт зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. По приезду сотрудника полиции – ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 по адресу: <адрес>, ФИО1, находящийся с признаками опьянения, начал вести себя агрессивно, высказывал слова нецензурной брани. В связи с необходимостью оформления материалов проверки по его заявлению, сотрудником ОМВД России по <адрес> – ст.УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5, исполняющими служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, ФИО1 было предложено проследовать в отдел МВД России по <адрес>. На законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел МВД России по <адрес> для установления его личности, оформления материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ беспричинно ответил отказом, размахивал руками, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции").

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ РФ N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Вина ФИО1 в совершении вменённого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортом сотрудника полиции ФИО5, в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), которым установлено состояние опьянения.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное наказание ФИО1 назначается судом в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности виновного.

Согласно бытовой характеристики УУП отдела МВД России по <адрес>, ФИО1 проживает в <адрес> РТ, со слов соседей характеризуется с отрицательной стороны, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, поступали жалобы на поведение в быту.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Препятствий для содержания ФИО1 в изоляции по медицинским показаниям или иным основаниям, предусмотренным законом, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: С.Г. Горшунов