Постановление № 5-28/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-28/2024

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело № 5-28/2024

16RS0011-01-2024-000427-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 марта 2024 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи П.В. Романчука, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: <адрес>.

Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самой, своей супруги и близких родственников,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан лейтенантом полиции ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов отказался исполнять законное требование сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что обстоятельств произошедшего не помнит.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2. ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

Частью 1. ст.19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Следовательно, для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ необходимо указание в протоколе об административном правонарушении того законного требования, которое было выдвинуто сотрудником полиции и которое было не исполнено ФИО1

Однако, в протоколе об административном правонарушении не имеется сведений о том, какое требование было выдвинуто сотрудником полиции ФИО1, что от ФИО1 требовалось и что он не исполнил. Также не указана фамилия, имя отчество и звание сотрудника полиции, который предъявил ему требование.

Таким образом, из протокола об административном правонарушении невозможно определить кто из сотрудников полиции и какое требование выдвигал ФИО1, которое он якобы не исполнил.

Из рапортов УУП ОМВД России по <адрес> РТ ФИО3, УУП ОМВД России по <адрес> РТ капитана полиции ФИО4, УУП ОМВД России по <адрес> РТ младшего лейтенанта полиции ФИО5 также не представляется возможным определить кто из сотрудников полиции и какое требование выдвигал ФИО1, которое он якобы не исполнил.

Самостоятельно сформулировать состав административного правонарушения, отличный от того который имеется в протоколе об административном правонарушении или дополнить протокол об административном правонарушении суд не вправе.

В соответствии с ч.1. ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ч.1. ст.19.3. КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ суд,

п о с т а н о в и л:


Производство по делу об административном правонарушении по ч.1. ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2. ч.1. ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: П.В. Романчук

Копия верна:

Судья - П.В. Романчук



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Романчук Павел Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 5-28/2024
Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Решение от 15 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-28/2024
Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-28/2024