Решение № 2-4381/2018 2-4381/2018 ~ М-1600/2018 М-1600/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-4381/2018Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2018 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Панченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А9 к ФИО2 А10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 А11 обратился в суд с иском к ФИО2 А12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: Х В указанной квартире зарегистрирована и до декабря 2016 года проживала ответчик. В декабре 2016 года ответчик выехала из квартиры, вывезла всю мебель и все свои личные вещи. В настоящее время ответчик членом его семьи не является, расходы не несет, родственные отношения не поддерживает, в связи с чем просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением по Х снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец, его представитель ФИО3 А13., действующая на основании устного заявления, на исковых требованиях настаивали. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен заказными письмами с уведомлениями, которые вернулись в суд за истечением срока хранения. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третьи лица ФИО4 А14., ФИО4 А15 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему: В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры по адресу: Х что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости… от 25 января 2018 года. Согласно выписки из домовой книги от 9 января 2018 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Вместе с тем, как следует из пояснений истца в судебном заседании и не опровергнуто никакими доказательствами, ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, оплаты за ЖКУ не производит, мер по вселению и проживанию в квартире не предпринимает, членом семьи истца не является, что свидетельствует о том, что она утратила право проживания в ней. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, не снимаясь в добровольном порядке с регистрационного учета, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд, Признать ФИО2 А16, 00.00.0000 года года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 А17 с регистрационного учета по названному адресу. Взыскать с ФИО2 А18 в пользу ФИО1 А19 судебные расходы в сумме 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Подписано председательствующим Копия верна Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кирсанова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|