Приговор № 2-6/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-6/2024Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 2-6/2024 УИД: 76OS0000-01-2024-000023-29 Именем Российской Федерации 25 марта 2024 года город Ярославль Ярославский областной суд в составе судьи Кузнецова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шапошниковой Е.В., с участием защитника Кириллиной Ю.В., государственного обвинителя Лоренца А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда уголовное дело в отношении ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ не судимого, - содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228.3 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Эпизод № 1. В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное производство в целях сбыта наркотических средств в особо крупном размере. После этого, в ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в приложении «Telegram» изучил технологию производства наркотического средства <данные изъяты> а также приискал поставщика прекурсоров – неустановленное лицо по имени «Сергей» (далее – «Сергей»), которое предложило ФИО1 организовать лабораторию по производству наркотических средств, на что ФИО1 ответил своим согласием. После этого, «Сергей» организовал ФИО1 собеседование с целью установления личных данных ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в приложении «Telegram» связалось неустановленное лицо «Джулл Кэндис». В ходе переписки с указанным неустановленным лицом, ФИО1 сообщил свои личные данные, получил разъяснительную информацию касательно организации производства наркотических средств. Далее, в тот же период времени, после прохождения собеседования, ФИО1 поступил звонок от «Сергея». В ходе разговора они достигли договоренности о том, что ФИО1 прибудет в <данные изъяты> и получит от «Сергея» денежные средства в размере 1 000 000 рублей с целью покупки на них земельного участка в <данные изъяты>, необходимого для производства наркотических средств оборудования, а также организует лабораторию по производству наркотического средства <данные изъяты>) и его изомера – <данные изъяты>, и после этого будет передавать готовые наркотические средства «Сергею» через тайники, оборудованные в <данные изъяты>. «Сергей», в свою очередь, через тайники в <данные изъяты> будет поставлять ФИО1 прекурсоры для производства наркотического средства, а в последствии приобретать изготовленное ФИО1 наркотическое средство за денежное вознаграждение. Согласно достигнутой договорённости, оплату за изготовление наркотического средства <данные изъяты> ФИО1 должен был получать от «Сергея» через тайники, расположенные в <данные изъяты> из расчёта 80 000 рублей за 1 кг. изготовленного наркотического средства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, преследуя цель производства и сбыта наркотического средства <данные изъяты>, находясь на парковке магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, встретился с неустановленным лицом, которое использовало для передвижения автомобиль <данные изъяты> чёрного цвета, и получил от указанного лица денежные средства в размере 1 000 000 рублей наличными. Далее, в тот же период времени, ФИО1 приобрёл земельный участок (кадастровый №) и жилое здание (кадастровый №) по адресу: <адрес> В этот же период времени, изучив схему производства указанного наркотического средства в интернет мессенджере «Telegram», ФИО1 оборудовал лабораторию с системой выведения загрязненного воздуха и с приспособлениями, позволяющими частично механизировать процесс и увеличить количество получаемого наркотического средства, с целью цикличного, серийного производства наркотического средства <данные изъяты>, в сооруженной на его участке бане, находящейся на окраине принадлежащего ему участка, приобрел в неустановленном месте необходимое оборудование для производства наркотических средств, в т.ч. магнитные мешалки с нагревом, воронки, колбы, трубки, резиновые прокладки для колб, вёдра, канистры, электронные весы. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, ФИО1 получил от «Сергея» через тайник необходимые для производства наркотического средства <данные изъяты>) канистры с прекурсором <данные изъяты>. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное серийное производство наркотических средств в особо крупном размере с целью их последующего сбыта, ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в организованной ими лаборатории, незаконно произвели наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 364 907,4 г. В ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, помимо прочего, сотрудниками УФСБ России по <данные изъяты> обнаружены и изъяты пластиковые контейнеры, содержащие кристаллическое вещество. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, вещества массами 5 236,68 г., 5 370,97 г., 3 576,85 г., 1 501,14 г., 6 678,13 г. и 4 481,11 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты> – наркотическое средство списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещества массами 444,34 г., 488,61 г., 488,57 г., 489,49 г., 484,22 г., 487,13 г., 487,52 г., 485,11 г., 488,54 г., 487,66 г., 489,32 г., 486,88 г., 490,07 г., 491,05 г., 487,35 г., 490,79 г., 491,2 г., 493,54 г., 493,46 г., 494,06 г. и 490,73 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> являются смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты> – наркотическое средство списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленная на экспертизу жидкость, находящаяся в одной канистре из десяти, массой в пересчете на сухой остаток 915,7 г. является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в двух канистрах из десяти, массой в пересчёте на сухой остаток 657,3 г. и 387,4 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, жидкости массой в пересчёте на сухой остаток 56,1 г., 37,5 г., 108 г., 215 г., 2 236,7 г. и 292,5 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке, расположенному по адресу: <адрес>, являются смесями, в состав которых входят наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, жидкости, находящиеся в десяти канистрах из двадцати двух, массами в пересчёте на сухой остаток 1 681,7 г., 1 375,9 г., 4 159,6 г., 1 579 г., 1 945,6 г., 1 208,1 г., 3 751,3 г., 582,3 г., 426,4 г. и 508,8 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в десяти канистрах из двадцати двух, массами в пересчёте на сухой остаток 1 525,4 г., 655,1 г., 663,8 г., 159,5 г., 814,6 г., 749 г. и 2 217,6 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке, расположенному по адресу: <адрес>, являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в девяти канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 5 780 г., 1 083,2 г., 969,7 г., 7 997,1 г., 7 183 г., 5 376 г., 904,8 г., 891,1 г. и 1 064,1 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в четырёх канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 1 835,3 г., 1 668,4 г., 1 818,1 г. и 1 338,3 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в десяти канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 1 048,5 г., 881,2 г., 869,9 г., 3 393,9 г., 843,4 г., 7 589,4 г., 895 г., 1 002,9 г., 1 254,1 г. и 6 923,6 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в десяти канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 1 314 г., 1 227,8 г., 1 151,8 г., 1 073,3 г., 1 037,5 г., 900,6 г., 7 322,4 г., 974 г., 4 037,6 г. и 1 177,1 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в шести канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 1 812,7 г., 918,2 г., 1 118,8 г., 277,1 г., 1 581,9 г. и 1 422,4 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в шести канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 1 079,4 г., 858,2 г., 7 368,7 г., 785,9 г., 922,1 г. и 972,5 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в семи канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 872,1 г., 1120 г., 1 061,5 г., 718,8 г., 962,8 г., 7 775 г. и 919,6 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в восьми канистрах из двенадцати, массами в пересчёте на сухой остаток 841,7 г., 755,6 г., 967,9 г., 658,7 г., 901,7 г., 829,2 г., 963,8 г. и 1 016,6 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в семи канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 874,2 г., 1 400,2 г., 942,7 г., 5 811,1 г., 380,2 г., 1 193,3 г. и 203,4 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкость, находящаяся в одной канистре из десяти емкостей, массой в пересчёте на сухой остаток 1 216,7 г. является смесью, содержащей в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, массой в пересчёте на сухой остаток 5 189,4 г., 1 428,9 г., 3 667,8 г., 5 325,9 г., 1 172,7 г., 960,2 г., 1 299,7 г., 6 522,4 г. и 1316 г. являются смесями, в состав которых входят наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, массой в пересчёте на сухой остаток 1 475,2 г., 982,1 г., 1 232,9 г., 1 148 г., 1 221,7 г., 1 035,7 г., 1 053,2 г., 886,9 г. и 977,7 г. являются смесями, в состав которых входят наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в шести канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 745,4 г., 768,9 г., 694,5 г., 620,9 г., 716,4 г. и 586,7 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в десяти канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 933,7 г., 960 г., 5 335,3 г., 955,3 г., 813,3 г., 219,1 г., 930,4 г., 936,3 г., 737,3 г. и 1 188,4 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № на представленных на экспертизу реакторе, электрической плитке, вакууматоре и фильтре, выявлены следы наркотического средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в четырнадцати канистрах из восемнадцати, массами в пересчёте на сухой остаток 1 214,2 г., 994,5 г., 1 072 г., 1 013 г., 1 040,4 г., 400,5 г., 1 205,4 г., 914 г., 1 194,3 г., 1 054,2 г., 945 г., 1 005,2 г., 814,7 г. и 917,2 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, массой в пересчёте на сухой остаток 8 705,4 г., 1 044,4 г., 6 897,7 г., 1 054,5 г., 1 065,8 г., 8 334 г., 1 091,1 г., 2 036,4 г., 5 282,3 г. и 1 284,5 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в одиннадцати канистрах из восемнадцати, массами в пересчёте на сухой остаток 174,1 г., 1 259,2 г., 1 228,1 г., 712,7 г., 860 г., 7 482,8 г., 796,5 г., 283,1 г., 1 020 г., 756,6 г. и 1 032,6 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в девяти канистрах из тринадцати, массами в пересчёте на сухой остаток 839 г., 713,4 г., 898,8 г., 741,8 г., 4 769,9 г., 812,6 г., 781,4 г., 5 882,8 г. и 906,7 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкость, находящаяся в канистре, массой в пересчёте на сухой остаток 10,87 г., является смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты> – наркотическое средство списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в десяти канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 845,5 г., 815 г., 880,4 г., 685,2 г., 916 г., 910 г., 800,5 г., 850 г., 940,4 г. и 873,2 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № на поверхностях, представленных на экспертизу ведра и плёнок из полимерного материала, обнаружено вещество массами 18,67 г. и 30,85 г., содержащее наркотическое средство списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> В смывах с представленных на экспертизу двух стеклянных стаканов и кастрюли выявлены следы наркотического средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>). Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в четырёх канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 1 169,3 г., 8,9 г., 838,1 г., 1 464,6 г. являются смесями, содержащими в своём составе <данные изъяты> – наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости массой в пересчёте на сухой остаток 1 908,4 г., 1 512,8 г., 502,4 г., 1 667,3 г., 1 171,2 г., 1 196,6 г., 990,4 г., 291,4 г. и 2 673,5 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество светло-бежевого цвета массой 126 г, изъятое с полимерных контейнеров и крышки, содержит в своём составе наркотическое средство списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № жидкости, находящиеся в пяти канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 922,4 г., 2 012,4 г., 641,1 г., 327,6 г. и 19,1 г., являются смесями, содержащими в своём составе <данные изъяты> – наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса изъятого у ФИО1 в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий наркотического средства <данные изъяты>, составила 364 907,4 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер. Эпизод № 2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, приобрёл у «Сергея», при неустановленных обстоятельствах, на территории <адрес>, прекурсор наркотических средств <данные изъяты> Непосредственно после этого, ФИО1 перевёз указанное вещество в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, где хранил его до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, помимо прочего, сотрудниками УФСБ России по <данные изъяты> обнаружены и изъяты картонные бочки, содержащие кристаллическое вещество. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, в упаковках из четырёх бочек из картона и фанеры содержат <данные изъяты> который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесён к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры»). Масса вещества объектов составила: 24 987 г., 24 992 г., 24 983 г. и 24 990 г. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 24 982 г., в упаковке из бочек из картона и фанеры содержит <данные изъяты> который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесён к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры»). Масса вещества <данные изъяты> в размере 124 934 г., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет особо крупный размер. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений по обоим эпизодам признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из протоколов допросов ФИО1 от 12, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2020 по 2022 годы в <данные изъяты> он работал водителем такси и занимался мелким ремонтом. После увольнения, подсудимому от неустановленного лица по имени «Тимур», который использует условное имя в приложении «Telegram» <данные изъяты> поступило предложение работать «закладчиком». ФИО1 согласился по причине возникших у него финансовых трудностей. В ходе допросов от 12 и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он в <данные изъяты> по указанию «Тимура», в приложении «Telegram» оборудовал закладки с <данные изъяты>. В ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что он, будучи «закладчиком», наркотики не распространял, а перевозил документы, телефоны и деньги. В ДД.ММ.ГГГГ «Тимур» через приложение «Telegram» предложил подсудимому заняться работой посерьезнее и сказал, что если ему это интересно, то с ним свяжется некий человек, которому он его порекомендовал, ФИО1 согласился. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» подсудимому поступило предложение от неустановленного лица по имени «Сергей», который использует условное имя <данные изъяты> по организации лаборатории по производству <данные изъяты> также, «Сергей» обещал объяснить, что необходимо будет сделать, ФИО1 согласился. Далее, ФИО1 позвонил неизвестный человек, который использует в приложении «Telegram» условное имя <данные изъяты> и псевдоним «Jewell Candace», который провёл с ним собеседование. После этого подсудимому позвонил «Сергей» и сказал, чтобы он поехал в <данные изъяты> для получения денег для приобретения земельного участка с домом и дальнейшей организации в нём лаборатории по производству <данные изъяты> «Сергей» объяснил ФИО1 специфику работы, которая будет продолжаться не менее одного года, раньше прекратить её подсудимый не сможет. За 1 кг. изготовленного мефедрона ФИО1 должен был получать через тайники от «Сергея» 80 000 рублей. «Сергей» сказал, чтобы подсудимый отправил ему фотографию любой денежной купюры и не терял её, т.к. она послужит знаком для получения наличных денежных средств. В <данные изъяты> подсудимый поехал примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, где в приложении «Telegram» ему поступило сообщение о времени и месте встречи для получения денег. Прибыв на указанное место, парковку магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, к машине ФИО1 подъехал автомобиль «Hyundai Elantra» чёрного цвета. Из этого автомобиля вышел мужчина кавказской национальности и попросил купюру, фотографию которой ФИО1 отсылал «Сергею». Осмотрев купюру, мужчина отдал подсудимому бумажный пакет, перевязанный резинкой, в котором находились наличные деньги. В ходе допросов от 12 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что получил 1 700 000 рублей, в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 000 рублей. Через некоторое время «Сергей» объяснил, что необходимо приобрести дом в <данные изъяты>, для организации в нём лаборатории, а также сообщил критерии его выбора. Подобранные ФИО1 варианты домов не подпадали под указанные требования, после чего «Сергей» сказал, чтобы подсудимый приобрёл д<адрес>. После приобретения дома, по указанию «Сергея», ФИО1 приступил к строительству комнаты в старой бане, расположенной на окраине участка, с целью организации в ней лаборатории. Подготовка продолжалась около трёх месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ подсудимый смонтировал оборудование, после чего по указанию «Сергея» он в закладке в <адрес> забрал прекурсор – «бромкетон», находившийся в канистрах и бочках, и начал производство мефедрона. Производство первых партий мефедрона ФИО1 осуществлял под дистанционным контролем «Сергея», делая видеозаписи, которые отправлял «Сергею», а тот указывал на недостатки и подсказывал, каким образом можно наладить процесс. «Сергей» очень хорошо осведомлён о процессе синтеза наркотических веществ, он говорил подсудимому, что раньше сам занимался производством <данные изъяты>. Процесс незаконного производства наркотических средств заключался в последовательном смешивании, перемешивании, выпаривании, очищении, отстаивании и высушивании различных веществ при помощи специального оборудования. По указанию «Сергея», ФИО1 из тайников забирал прекурсоры, находящиеся в картонных бочках по 25 кг., хранил их и использовал для изготовления наркотических средств. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвёл примерно 20 партий <данные изъяты>, то есть около 150 кг. Сбыт наркотического средства подсудимый осуществлял через закладки в <данные изъяты> на участке трассы между городами <данные изъяты>. Забирали наркотики неизвестные ему лица, по указанию «Сергея». Размер закладок составлял 3-14 кг. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начал производить очередную партию <данные изъяты>. «Сергей» ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» дал указание получить ДД.ММ.ГГГГ «бромкетон» в закладке в <адрес>. Около 08 часов 30 минут ФИО1 выехал из лаборатории в направлении <данные изъяты>. Подсудимый забрал закладку с <данные изъяты> и поехал в направлении <данные изъяты>. Вблизи <данные изъяты>, подсудимый был задержан сотрудниками ГИБДД и доставлен в ОМВД России по <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 117-120, 126-129, 143-146) Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердил, при этом сообщил, что до совершения преступления он наркотические средства не распространял, а также что по указанию «Сергея» он получил 1 000 000 рублей, который потратил на приобретение земельного участка, дома и оборудование лаборатории. Вина подсудимого по обоим эпизодам преступлений подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, являющегося оперативным уполномоченным УФСБ России по <данные изъяты>, который сообщил, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 в <данные изъяты> организовал лабораторию по производству наркотического средства, в ходе обследования которой был изъят мефедрон в особо крупном размере. Вина ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, также, подтверждается письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Письменные материалы дела по эпизоду № 1. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобрёл земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 53-66) В ходе обследования участка местности по адресу: <адрес> (географические координаты – 58.435536, 39.223681), проведённого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 добровольно выдал 21 пакет с белым кристаллическим веществом, находившиеся в тайнике. (т. 1 л.д. 26-29) В ходе обследования участка местности и жилого дома по адресу: <адрес>, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, из хозяйственной постройки изъято: 77 канистр с жидкостью; химический реактор; фильтр; вакууматор; электроплитка; 2 контейнера и 4 ведра с веществом; две стеклянные колбы, кастрюля, ведро, 4 полиэтиленовых пакета с остатками вещества; 57 контейнеров и деревянная бочка с остатками вещества. Из металлического контейнера изъято 114 канистр с жидкостью. Из бани, в том числе изъято: 179 канистр с жидкостью. Из жилого дома изъят сотовый телефон «Samsung». (т. 1 л.д. 30-34) Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № в двух пластиковых контейнерах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» содержится вещество <данные изъяты> массой 5 236,68 г. и 5 370,97 г. общей массой 10 607,65 г. (т. 1 л.д. 16) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вещества массами 5 236,67 г., 5 370,96 г., 3 576,85 г., 1 501,14 г., 6 678,13 г. и 4 481,11 г., общей массой 26 844,86 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия на земельном участке по адресу: <адрес>, являются смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты> – наркотическое средство списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 177-181) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вещества массами 444,34 г., 488,61 г., 488,57 г., 489,49 г., 484,22 г., 487,13 г., 487,52 г., 485,11 г., 488,54 г., 487,66 г., 489,32 г., 486,88 г., 490,07 г., 491,05 г., 487,35 г., 490,79 г., 491,2 г., 493,54 г., 493,46 г., 494,06 г. и 490,73 г., общей массой 10 229,64 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, являются смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты> – наркотическое средство списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 188-190) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкость, находящаяся в одной канистре из десяти, массой в пересчёте на сухой остаток 915,7 г. является смесью, содержащей в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В остальных девяти канистрах наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 1 л.д. 217-219) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в двух канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 657,3 г. и 387,4 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В остальных восьми канистрах наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 1 л.д. 230-232) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости массой в пересчёте на сухой остаток 56,1 г., 37,5 г., 108 г., 215 г., 2 236,7 г. и 292,5 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке по адресу: <адрес>, являются смесями, в состав которых входят наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкостях, находящихся в четырёх из десяти ёмкостей наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 8-10) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в десяти канистрах из двадцати двух, массами в пересчёте на сухой остаток 1 681,7 г., 1 375,9 г., 4 159,6 г., 1 579 г., 1 945,6 г., 1 208,1 г., 3 751,3 г., 582,3 г., 426,4 г. и 508,8 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкостях, находящихся в остальных двенадцати ёмкостях наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 15-17) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости массами в пересчёте на сухой остаток 1 525,4 г., 655,1 г., 663,8 г., 159,5 г., 814,6 г., 749 г., 2 217,6 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на земельном участке по адресу: <адрес>, являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкостях, находящихся в остальных трёх ёмкостях наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 22-24) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в девяти канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 5 780 г., 1 083,2 г., 969,7 г., 7 997,1 г., 7 183 г., 5 376 г., 904,8 г., 891,1 г. и 1 064,1 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкости, находящейся в одной ёмкости, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 29-31) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в четырёх канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 1 835,3 г., 1 668,4 г., 1 818,1 г. и 1 338,3 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкостях, находящихся в остальных ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 36-38) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в десяти канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 1 048,5 г., 881,2 г., 869,9 г., 3 393,9 г., 843,4 г., 7 589,4 г., 895 г., 1 002,9 г., 1 254,1 г. и 6 923,6 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 43-45) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в десяти канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 1 314 г., 1 227,8 г., 1 151,8 г., 1 073,3 г., 1 037,5 г., 900,6 г., 7 322,4 г., 974 г., 4 037,6 г. и 1 177,1 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 50-52) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в шести канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 1 812,7 г., 918,2 г., 1 118,8 г., 277,1 г., 1 581,9 г. и 1 422,4 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкостях, находящихся в остальных четырёх ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 57-59) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в шести канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 1 079,4 г., 858,2 г., 7 368,7 г., 785,9 г., 922,1 г. и 972,5 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Жидкость массой 12 033 г., находящаяся в одной канистре, является прекурсором, включенным в Таблицу III списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – соляной кислотой с концентрацией 15% и более. В жидкостях, находящихся в остальных трёх ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 64-67) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в семи канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 872,1 г., 1 120 г., 1 061,5 г., 718,8 г., 962,8 г., 7 775 г. и 919,6 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкостях, находящихся в остальных трёх ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 72-74) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в восьми канистрах из двенадцати, массами в пересчёте на сухой остаток 841,7 г., 755,6 г., 967,9 г., 658,7 г., 901,7 г., 829,2 г., 963,8 г. и 1 016,6 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкостях, находящихся в остальных ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 79-81) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в семи канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 874,2 г., 1 400,2 г., 942,7 г., 5 811,1 г., 380,2 г., 1 193,3 г. и 203,4 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкостях, находящихся в остальных трёх ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 86-88) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкость, находящаяся в одной канистре из десяти, массой в пересчёте на сухой остаток 1 216,7 г. является смесью, содержащей в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В остальных жидкостях наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 93-95) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, массой в пересчёте на сухой остаток 5 189,4 г., 1 428,9 г., 3 667,8 г., 5 325,9 г., 1 172,7 г., 960,2 г., 1 299,7 г., 6 522,4 г. и 1 316 г. являются смесями, в состав которых входят наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкости, находящихся в одной ёмкости, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 100-102) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, массой в пересчёте на сухой остаток 1 475,2 г., 982,1 г., 1 232,9 г., 1 148 г., 1 221,7 г., 1 035,7 г., 1 053,2 г., 886,9 г. и 977,7 г. являются смесями, в состав которых входят наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкости, находящихся в одной ёмкости, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 107-109) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в шести канистрах из десяти, массами в пересчёте на сухой остаток 745,4 г., 768,9 г., 694,5 г., 620,9 г., 716,4 г. и 586,7 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкостях, находящихся в остальных четырёх ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 114-116) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в десяти канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 933,7 г., 960 г., 5 335,3 г., 955,3 г., 813,3 г., 219,1 г., 930,4 г., 936,3 г., 737,3 г. и 1 188,4 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 121-123) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в четырнадцати канистрах из восемнадцати, массами в пересчёте на сухой остаток 1 214,2 г., 994,5 г., 1 072 г., 1 013 г., 1 040,4 г., 400,5 г., 1 205,4 г., 914 г., 1 194,3 г., 1 054,2 г., 945 г., 1 005,2 г., 814,7 г. и 917,2 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкостях, находящихся в остальных четырёх ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 135-137) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, массой в пересчёте на сухой остаток 8 705,4 г., 1 044,4 г., 6 897,7 г., 1 054,5 г., 1 065,8 г., 8 334 г., 1 091,1 г., 2 036,4 г., 5 282,3 г. и 1 284,5 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 142-144) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в одиннадцати канистрах из восемнадцати, массами в пересчёте на сухой остаток 174,1 г., 1 259,2 г., 1 228,1 г., 712,7 г., 860 г., 7 482,8 г., 796,5 г., 283,1 г., 1 020 г., 756,6 г. и 1 032,6 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> В жидкостях, находящихся в остальных шести ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 156-158) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в девяти канистрах из тринадцати, массами в пересчёте на сухой остаток 839 г., 713,4 г., 898,8 г., 741,8 г., 4 769,9 г., 812,6 г., 781,4 г., 5 882,8 г. и 906,7 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкостях, находящихся в остальных ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 163-165) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкость, находящаяся в канистре, массой в пересчёте на сухой остаток 10,87 г., является смесью, содержащей в своём составе <данные изъяты>) – наркотическое средство списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 2 л.д. 170-173) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в десяти канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 845,5 г., 815 г., 880,4 г., 685,2 г., 916 г., 910 г., 800,5 г., 850 г., 940,4 г. и 873,2 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 178-180) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на поверхностях ведра и плёнок из полимерного материала обнаружено вещество массами 18,67 г. и 30,85 г., содержащее наркотическое средство списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> В смывах с двух стеклянных стаканов и кастрюли выявлены следы наркотического средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> (т. 2 л.д. 185-187) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в четырёх канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 1 169,3 г., 8,9 г., 838,1 г. и 1 464,6 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> Жидкость массой 10 621 г., находящаяся в одной канистре, является прекурсором, включенным в Таблицу III списка IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – соляной кислотой с концентрацией 15% и более. В жидкостях, находящихся в пяти ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 200-203) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости массой в пересчёте на сухой остаток 1 908,4 г., 1 512,8 г., 502,4 г., 1 667,3 г., 1 171,2 г., 1 196,6 г., 990,4 г., 291,4 г. и 2 673,5 г. являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. В жидкости, находящихся в одной ёмкости, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 208-210) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вещество светло-бежевого цвета массой 126 г, изъятое с полимерных контейнеров и крышки, содержит в своём составе наркотическое средство списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 221-223) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкости, находящиеся в пяти канистрах, массами в пересчёте на сухой остаток 922,4 г., 2 012,4 г., 641,1 г., 327,6 г. и 19,1 г., являются смесями, содержащими в своём составе наркотические средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, – <данные изъяты> Предоставленные на экспертизу жидкости массами 11 693 г. и 11 953 г., находящиеся в двух канистрах, являются соляной кислотой с концентрацией 15% и более, – прекурсором, включённым в Таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В жидкости, находящихся в трёх ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 228-231) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жидкость объёмом 11 532 см?. является соляной кислотой с концентрацией более 15%. Соляная кислота с концентрацией 15% и более входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесена к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список IV Перечня, таблица III). В остальных жидкостях наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 1 л.д. 237-239) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на реакторе, электрической плитке, вакууматоре и фильтре, выявлены следы наркотического средства списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> (т. 2 л.д. 128-130) Письменные материалы дела по эпизоду № 2. В ходе обследования автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, проведённого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изъяты 4 бочки с веществом внутри. (т. 1 л.д. 21-23) В ходе обследования участка местности и жилого дома по адресу: <адрес>, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, из бани, в том числе изъято 5 картонных бочек. (т. 1 л.д. 30-34) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вещества массой 24 995 г., 24 989 г., 24 988 г. и 24987 г. в четырёх бочках из картона и фанеры, изъятых по адресу: <адрес>, содержат <данные изъяты>, который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры»). (т. 1 л.д. 210-212) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, в упаковках из четырёх бочек из картона и фанеры содержат <данные изъяты>, который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесён к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры»). Масса вещества составила: 24 987 г., 24 992 г., 24 983 г. и 24 990 г. В жидкости, находящейся в ёмкостях, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т. 2 л.д. 149-151) Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета массой 24 982 г. в бочке из картона и фанеры содержит 2-<данные изъяты>, который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесён к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Прекурсоры»). (т. 2 л.д. 170-173) Государственный обвинитель Лоренц А.А., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 246 УПК РФ, исключил из обвинения ФИО1 по ч.2 ст.228.3 УК РФ указание на совершение им незаконных приобретения и перевозки прекурсоров наркотических средств, поскольку обвинение в этой части предъявлено неконкретно и основано лишь на показаниях подсудимого. Также, государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО1 по эпизоду № 2 указание на незаконное хранение прекурсоров наркотических средств массой 99 959 г., которые находились в четырёх картонных бочках и были изъяты ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, поскольку по адресу: <адрес>, подсудимый незаконно хранил прекурсоры наркотических средств общей массой 124 934 г., содержавшиеся в пяти картонных бочках. Кроме того, государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО1 по эпизоду № 2 квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ст.228.3 УК РФ такого квалифицирующего признака не предусматривает. Также, в этой связи государственный обвинитель сослался на то, что из предъявленного ФИО1 обвинения по эпизоду № 2 следует, что совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ, группой лиц по предварительному сговору подсудимому не вменялось. Таким образом, действия ФИО1 по эпизоду № 2 государственный обвинитель Лоренц А.А. квалифицировал по ч.2 ст.228.3 УК РФ как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере. Квалификация действий ФИО1 по эпизоду № 1 по ч.5 ст.228.1 УК РФ как незаконное производство наркотических средств, совещенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, государственным обвинителем оставлена без изменения. Суд считает, что вышеуказанное изменение государственным обвинителем обвинения ФИО1 по эпизоду № 2 право подсудимого на защиту не нарушает и фактические обстоятельства совершенного деяния не меняет. Позиция государственного обвинителя мотивирована и не ухудшает положение подсудимого, является обязательной для суда, поэтому принимается судом как соответствующая требованиям ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства. Проанализировав и оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 по обоим эпизодам преступлений в объёме, указанном в приговоре. Показания ФИО1, содержащиеся в оглашенных протоколах его допросов, в которых он признал свою вину в совершении обоих преступлений в полном объёме, соответствуют установленным судом фактам и подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств. ФИО1 подробно рассказал о совершенных им преступлениях, о своих действиях, направленных на незаконное производство наркотических средств и незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, и действиях соучастников, а также об обстоятельствах, предшествовавших совершению преступлений и следовавших за ними. Таким образом, показания ФИО1 в части описания фактических обстоятельств преступлений, суд признаёт достоверными доказательствами. Признавая вину подсудимого по обоим эпизодам преступлений установленной и доказанной, суд за основу берёт показания свидетеля ФИО4 Свидетель сообщил об обстоятельствах выявления факта производства ФИО1 наркотических средств, которые были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий как в самой лаборатории, так и из тайника, о котором добровольно сообщил подсудимый. При этом суд показания ФИО4 о поведении и пояснениях ФИО1 после задержания учитывает не в качестве доказательства совершения подсудимым преступлений, а в соответствии с п.6 ч.1 ст.73 УПК РФ в качестве доказательства наличия обстоятельств, смягчающих его наказание. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда нет, поскольку они логичны, последовательны и не противоречивы. Оснований для оговора ФИО1 свидетель не имеет. В ходе обследования участка местности по адресу: <адрес> (географические координаты – <данные изъяты>), и в ходе обследования участка местности, помещений и сооружений, проведённого по адресу: <адрес>, изъято незаконно произведённое подсудимым наркотическое средство <данные изъяты> как в виде сухого вещества, так и в виде жидкости. Кроме того, в ходе обследования участка местности, помещений и сооружений, проведённых по адресу: <адрес>, были изъяты прекурсоры наркотических средств – <данные изъяты> и соляная кислота с концентрацией 15% и более, а также оборудование – канистры и другие ёмкости, химический реактор, стеклянные колбы, фильтр, вакууматор, электроплитка, необходимые для производства наркотических средств. Прекурсор наркотических средств – <данные изъяты> был изъят, также, в ходе обследования автомобиля подсудимого по адресу: <адрес>., после того как ФИО1 был задержан во время транспортировки прекурсора с места его получения от соучастника в лабораторию. Все исследованные судом заключения экспертов выполнены надлежащими должностными лицами, имеющими соответствующую квалификацию и опыт работы, их выводы непротиворечивы и научно обоснованы, в связи с чем сомнений в их достоверности и обоснованности у суда нет. Вид и масса изъятого наркотического средства по эпизоду № 1 и прекурсора наркотических средств по эпизоду № 2 установлены рядом заключений экспертов. Мотивы выводов по эпизоду № 1. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> включён в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Наркотическими средствами являются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство списка I, вышеуказанного Перечня, независимо от его количества. К наркотическим средствам, также, относятся изомеры наркотических средств, перечисленных в списке I, в тех случаях, когда существование таких изомеров возможно в рамках данного химического обозначения. Оснований для исключения из обвинения ФИО1 части незаконного произведённой им смеси, содержащей в своём составе <данные изъяты>, находившейся в жидком виде, не имеется, поскольку эти смеси получены в результате преступных действий подсудимого и обнаружены непосредственно в месте, где подсудимый незаконно производил наркотические средства. Кроме того, в вину подсудимому в этой части обоснованно вменяется незаконное производство смеси, содержащей в своём составе <данные изъяты> в объёме массы сухого остатка вещества, содержащего наркотическое средство, а не общая масса жидкостей. Общая масса смеси, содержащей в своём составе <данные изъяты>, незаконно произведённой подсудимым, рассчитывается путём сложения массы смесей в виде сухого вещества и массы смесей, содержавшихся в жидкостях, в пересчёте на сухой остаток и составляет 364 907,4 г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса смеси 364 907,4 г., содержащей в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) и его изомер – изомефедрон, относится к особо крупному размеру. Заключения экспертов, из которых следует, что в некоторых жидкостях, изъятых по адресу: <адрес>, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено, о невиновности ФИО1 не свидетельствуют, поскольку вина подсудимого в совершении преступления по эпизоду № 1 подтверждается совокупностью достоверных доказательств. Под незаконным производством наркотических средств понимаются совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств, из химических и иных веществ, в частности в приспособленном для этих целей помещении и с использованием специального химического или иного оборудования. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, для целей незаконного производства наркотических средств на деньги, полученные от соучастника, и по его указанию ДД.ММ.ГГГГ приобрёл земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, а также оборудование, необходимое для незаконного производства наркотических средств. Далее, ФИО1 оборудовал лабораторию для незаконного производства наркотических средств и получил от соучастника прекурсор наркотического средства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 незаконно произвёл наркотическое средство в особо крупном размере. Процесс незаконного производства наркотического средства заключался в последовательном смешивании, перемешивании, подогреве, охлаждении, разделении и фильтровании полученных в результате химических реакций продуктов синтеза химических веществ и прекурсоров наркотических средств, его высушивании и т.д., осуществляемых при помощи лабораторного химического оборудования и технических устройств. То обстоятельство, что указанным способом с использованием оборудования, технических устройств, прекрсоров наркотических средств и химических веществ, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий, возможно получить смесь, содержащую в своём составе <данные изъяты>, подтверждается не только показаниями подсудимого, но и самим фактом производства подсудимым этого наркотического средства. Наркотическое средство, обнаруженное в ходе оперативно розыскных мероприятий, в лаборатории хранились в различных местах в виде сухого вещества и в виде жидкости. Таким образом, незаконное производство подсудимым наркотических средств осуществлялось не одномоментно, а последовательно, частями, т.е. серийно. Все указанные обстоятельства, а также большие материальные и временные, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затраты на организацию лаборатории; длительный, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период производства наркотических средств; большой объём прекурсоров наркотических средств, химических реактивов, лабораторного оборудования и технических устройств, а также незаконно произведённого наркотического средства, обнаруженного в ходе оперативно-розыскных мероприятий, безусловно, свидетельствуют об умысле ФИО1, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору, именно на серийное получение наркотических средств. Таким образом, подсудимый в составе группы лиц по предварительному сговору совершил незаконное производство наркотического средства <данные изъяты> из химических и иных веществ в приспособленном для этой цели помещении с использованием специального химического и иного оборудования. Совершая преступление, ФИО1 действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и не имея на то соответствующего разрешения, т.е. в нарушение законодательства Российской Федерации. Об этом, безусловно, свидетельствуют совокупность исследованных доказательств и принятые подсудимым и его соучастниками меры конспирации своей преступной деятельности. Преступление ФИО1 совершено группой лиц по предварительному сговору. Сговор ФИО1 с другими соучастниками на совершение преступления имел место до начала совершения действий, непосредственно направленных на незаконное производство наркотических средств. Подсудимый и неустановленные лица приобрели земельный участок и помещение, в котором ФИО1 смонтировал оборудование для незаконного производства наркотических средств. Совершая преступление, подсудимый и неустановленные лица действовали совместно с умыслом на незаконное производство наркотических средств, их действия были направлены к достижению единой цели, они действовали слаженно и заодно. Вышеуказанные факты ФИО1, безусловно, осознавал. Корыстная заинтересованность подсудимого заключалась в намерении получить денежные средства от сбыта незаконно произведённых им наркотических средств. Данное обстоятельство подтверждается показаниями ФИО1 Кроме того, большой объём произведённого подсудимым наркотического средства явно свидетельствует о том, что оно не было предназначено для личного потребления. Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, поскольку он произвёл наркотическое средство. Суд уточняет обвинение ФИО1 в части указания массы незаконно произведённого им наркотического средства, путём исключения из обвинения формулировки «не менее», поскольку масса указанного наркотического средства конкретно установлена заключениями экспертов. Доказательств того, что ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно произвёл наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой более чем 364 907,4 г., суду не представлено. Указанное уточнение обвинения, сделанное судом, право подсудимого на защиту не нарушает, его положение не ухудшает и требованиям ст.252 УПК РФ не противоречит. Действия ФИО1 по эпизоду № 1 суд квалифицирует по ч.5 ст.228.1 УК РФ как незаконное производство наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Мотивы выводов по эпизоду № 2. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> отнесён к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и включен в раздел «Прекурсоры» списка I. Согласно примечанию 3 к ст.228.3 УК РФ, действие этой статьи распространяется на оборот прекурсоров, включенных в список I вышеуказанного Перечня. Общую массу <данные изъяты> суд определяет с учётом позиции государственного обвинителя путём сложения масс этого прекурсора, содержавшегося в пяти картонных бочках, изъятых по адресу: <адрес>, что составляет 124 934 г. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> 124 934 г. относится к особо крупному размеру. Под незаконным хранением прекурсоров наркотических средств понимаются действия, связанные с незаконным владением ими, в том числе для дальнейшего использования в производстве наркотических средств. Совершенное ФИО1 преступление по эпизоду № 2 является оконченным. В судебном заседании, с учётом позиции государственного обвинителя, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ содержал, т.е. незаконно хранил в лаборатории по адресу: <адрес>, прекурсоры наркотических средств <данные изъяты> в особо крупном размере. Действия ФИО1 по эпизоду № 2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228.3 УК РФ как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере. Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что как в период преступления, так и в настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. (т. 1 л.д. 198-203) С учётом указанного заключения экспертов и, принимая во внимание данные о личности ФИО1, а также адекватность его поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по настоящему делу. По мнению суда, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по эпизоду № 2 в соответствии с примечанием 1 к ст.228.3 УК РФ нет, поскольку факт добровольной сдачи подсудимым прекурсоров наркотических средств в судебном заседании не установлен. Таким образом, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания нет. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил два умышленных преступления против здоровья населения, которые законодателем отнесены к категориям особо тяжких и небольшой тяжести. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления по эпизоду № 1 на менее тяжкую, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по обоим эпизодам преступлений, в соответствии с п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие у него двоих малолетних детей (т. 1 л.д. 150, 158, 159) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что прямо следует из показаний ФИО1 (т. 1 л.д. 117-120, 126-129, 143-146) и свидетеля ФИО4, который сообщил, что после задержания подсудимый добровольно рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, а также о местонахождении оборудованного им тайника с наркотическим средством, откуда оно было изъято в ходе обследования. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по обоим эпизодам преступлений, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по обоим эпизодам преступлений нет. Исследуя личность ФИО1, суд учитывает, что он не судим, в наркологической и психиатрической больницах на учётах не состоит (т. 1 л.д. 151-153). Подсудимый женат (т. 1 л.д. 149, 157), он имеет регистрацию (т. 1 л.д. 148), однако проживал ФИО1 с женой и детьми в наёмной квартире, поскольку в собственной квартире подсудимого проживают родители его жены, являющиеся пенсионерами, которым он помогал материально и фактически. По месту регистрации участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется положительно (т. 1 л.д. 155). ФИО1 имеет благодарственное письмо из детского сада, который посещала его дочь (т. 1 л.д. 160). До того как заняться преступной деятельностью, подсудимый работал в такси и занимался ремонтом. Принимает суд во внимание состояние здоровья подсудимого, его жены и детей, а также то, что ФИО1 помогал своему младшему брату. ФИО6, являющаяся женой подсудимого, в судебном заседании охарактеризовала ФИО1 исключительно с положительной стороны, как хорошего мужа и любящего отца. Из характеристик, предоставленных классным руководителем дочери, младшим братом, родителями жены, соседями и друзьями подсудимого, следует, что они охарактеризовали ФИО1, также, исключительно с положительной стороны (т. 3 л.д. 186-191). Санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ является альтернативной, при этом наименее строгим из предусмотренных в ней наказаний является наказание в виде лишения свободы на определённый срок. Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 по эпизоду № 1 должно быть назначено именно это наказание, поскольку оно в полной мере обеспечит достижение целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ, а также назначения наказания ниже низшего его предела, т.е. применения положений ст.64 УК РФ, нет. В соответствии с ч.3 ст.62 УК РФ, при определении конкретного срока наказания ФИО1 по эпизоду № 1, положения ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут, поскольку санкцией нарушенного им уголовного закона предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ в качестве факультативных. Санкция ч.2 ст.228.3 УК РФ является альтернативной. При этом самое строгое из предусмотренных санкцией этого уголовного закона наказание в виде лишения свободы на определённый срок не может быть назначено ФИО1 в силу положений ч.1 ст.56 УК РФ. Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 по эпизоду № 2 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ нет. Подсудимый к категориям лиц, перечисленным в ч.6 ст.53 УК РФ, не относится. Назначая ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, суд считает возможным установить ему только обязательные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.53 УК РФ, и возложить на него соответствующую обязанность. При определении конкретного срока наказания ФИО1 по эпизоду № 2, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку наказание в виде ограничения свободы наиболее строгим видом наказания из предусмотренных санкцией ч.2 ст.228.3 УК РФ не является. То обстоятельство, что наказание в виде лишения свободы на определённый срок не может быть назначено ФИО1 по эпизоду № 2 в силу прямого указания закона, значения не имеет. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст.67 УК РФ. Наказание ФИО1 по совокупности преступлений с учётом категории совершенного им преступления по эпизоду № 1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, при этом применение принципа частичного сложения назначенных наказаний будет наиболее справедливым. Назначая окончательное наказание ФИО1, суд учитывает положения п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ, в соответствии с которым при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы. Учитывая всё изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что наказание за содеянное он должен отбывать только в местах лишения свободы. Именно реальное отбывание наказания будет соответствовать закреплённым в уголовном законе принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ нет. В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы на определённый срок в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 74-77, 84-85). В то же время, из рапортов инспекторов ДПС и протокола обследования автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-25). С учётом обстоятельств дела, тяжести содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять. В соответствии со ст.72 УК РФ срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. При этом в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачёту время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день за 1 день. Вопросы конфискации имущества и судьбы вещественных доказательств. Следователем, в соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ФИО1: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 863 937,48 рубля, и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 173 974,31 рубля, находящиеся по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 43-45) Государственный обвинитель полагал, что вышеуказанное недвижимое имущество подлежит конфискации. Разрешая указанный вопрос, суд учитывает, что из показаний ФИО1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он получил от «Сергея» 1 000 000 рублей наличными для покупки на них, в том числе земельного участка и дома по адресу: <адрес>, что и сделал. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобрёл вышеуказанное недвижимое имущество, собственником которого он является согласно выписке из ЕГРН. (т. 3 л.д. 53-66) Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок и жилой дом приобретены ФИО1 для совершения преступлений на денежные средства, полученные от соучастника. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок и жилой дом, принадлежащие ФИО1, являлись средствами совершения преступлений, в связи с чем они подлежат конфискации в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ. Арест, наложенный на вышеуказанное недвижимое имущество, подлежит снятию после вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором ФИО1 транспортировал прекурсоры, осмотрен ДД.ММ.ГГГГ, после чего признан вещественным доказательством. (т. 3 л.д. 31-38). Государственный обвинитель полагал, что указанный автомобиль подлежит конфискации. Из акта приёмки-передачи бывшего в употреблении автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он составлен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 купил автомобиль <данные изъяты> VIN: № и произошло это в период совершения преступления (т. 3 л.д. 67, 68). Таким образом, указанный автомобиль является средством совершения преступления и принадлежит подсудимому, поэтому, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, он подлежит конфискации. В соответствии с ч.2 ст.230 УПК РФ и абз.2 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», в целях исполнения приговора в части конфискации вышеуказанного имущества, суд считает необходимым наложить на него арест, запретив собственнику распоряжаться этим имуществом. Указанный арест подлежит снятию после вступления приговора в законную силу. Суд считает необходимым наркотические средства и другие вещества, а также лабораторное и иное оборудование оставить в месте их хранения до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам (т. 3 л.д. 69-79). На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228.3 УК РФ, и назначить ему: - по ч.5 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет; - по ч.2 ст.228.3 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <данные изъяты> не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить на ФИО1 обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 и п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет 1 месяц. Для отбывания наказания ФИО1 направить в исправительную колонию строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы из расчёта 1 день за 1 день. После вступления приговора в законную силу, средства совершения преступления, принадлежащие ФИО1: - земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 863 937,48 рубля, и - жилой дом с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 173 974,31 рубля, находящиеся по адресу: <адрес>, – конфисковать. Арест, наложенный на указанное конфискованное недвижимое имущество, снять после вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №, принадлежащий ФИО1, являющийся вещественным доказательством и хранящийся в гараже АТО ОМТО УФСБ России по <данные изъяты> (т. 3 л.д. 37, 38), – конфисковать. Наложить арест на конфискованный у ФИО1 автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN: №, запретив собственнику распоряжаться этим имуществом. Указанный арест снять после вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства и лабораторное оборудование, хранящееся в ОМТО УФСБ России по <данные изъяты> (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №№, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241 и 242) (т. 2 л.д. 237-250; т. 3 л.д. 1-27), – оставить в месте хранения до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Ярославский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом. Судья Ю.В. Кузнецов Суд:Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Юрий Вадимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |