Решение № 2-1675/2019 2-1675/2019~М-887/2019 М-887/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1675/2019Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1675/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2019 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Сысоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Волга-Бор» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам, ООО УК «Волга-Бор» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 86 263 рубля 96 копеек, пени за несвоевременную оплату на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 711 рублей 04 копейки, пени на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга исходя из ставки рефинансирования, действующей на день оплаты, о взыскании в пользу бюджета государственную пошлину в размере 3 340 рублей, пропорционально принадлежащей доли в праве собственности. В обоснование исковых требований указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на обслуживании управляющей организации ООО УК «Волга-Бор» на основании договора. Согласно п.2 Договора, ООО УК «Волга-Бор» обязуется оказывать услуги (осуществлять деятельность) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги путем привлечения ресурсоснабжающих организаций, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, собственником квартиры № расположенной в многоквартирном доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (1/3 доля в праве), ФИО2 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/3 доля в праве). В нарушение требований законодательства, ФИО1, ФИО2, ФИО4 не исполняют свои обязательства, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. В связи с чем, на основании истории начислений и платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. у ФИО1, ФИО2, ФИО3 образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 86 263 рубля 96 копеек. Таким образом, за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму задолженности начислены пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 711 рублей 04 копейки. В ходе судебного заседания требования были уточнены и просят суд, взыскать с ФИО1 (1/3 долей в праве) в пользу ООО УК «Волга-Бор» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 754 рубля 65 копеек, пени за несвоевременную оплату на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 903 рубля 68 копеек, а всего 35 658 рублей 33 копейки; взыскать с ФИО2 (1/3 долей в праве) в пользу ООО УК «Волга-Бор» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 754 рублей 65 копеек, пени за несвоевременную оплату на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 903 рубля 68 копеек, а всего 35 658 рублей 33 копейки; взыскать с ФИО3 (1/3 долей в праве) в пользу ООО УК «Волга-Бор» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 754 рубля 65 копеек, пени за несвоевременную оплату на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 903 рубля 68 копеек, а всего 35 658 рублей 33 копейки; взыскать с ФИО1 (1/3 долей в праве), ФИО2 (с 1/3 долей в праве), ФИО3 (1/3 долей в праве) в пользу бюджета государственную пошлину в размере 1 113 рублей 33 копейки с каждого. Представитель ООО УК «Волга-Бор» ФИО5 уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии п. 1 пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.210 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут как бремя содержания принадлежащего ему имущества, так и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Как установлено в судебном заседании, что согласно свидетельства о государственной регистрации права, собственником квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (1/3 доля в праве), ФИО2 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/3 доля в праве)(л.д.9-11). На основании истории начислений и платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. у ФИО1, ФИО2, ФИО3 образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 86 263 рубля 96 копеек (л.д.12). Судом установлено, что ответчик ФИО1, ФИО2, ФИО3 до настоящего времени данную задолженность не погасили. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его арифметически верным. Поскольку доказательств того, что данная задолженность ответчиками погашена, не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО УК «Волга-Бор» данную задолженность. Жилищное право является отраслью гражданского права. Следовательно, вопросы жилищных правоотношений, не урегулированные нормами, закрепленными в Жилищном кодексе Российской Федерации, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 1 - 4, 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 1, 4, 5, 7 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение лицом обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно расчета, представленного ООО УК «Волга-Бор», за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 711 рублей 04 копейки (л.д.13). Поскольку истцом ООО УК «Волга-Бор» при подачи иска государственная пошлина не была оплачена, суд считает необходимым руководствуясь ст.98 ГПК РФ взыскать государственную пошлину с ответчиков в доход государства. На основании изложенного, суд считает, что требования ООО УК «Волга-Бор» подлежат удовлетворению полностью. С ответчиков необходимо взыскать сумму долга, пени и госпошлину в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд, Иск ООО УК «Волга-Бор» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Волга-Бор» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 28 754 рубля 65 копеек, пени в размере 6 903 рубля 68 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «Волга-Бор» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 28 754 рубля 65 копеек, пени в размере 6 903 рубля 68 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО УК «Волга-Бор» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере в размере 28 754 рубля 65 копеек, пени в размере 6 903 рубля 68 копеек. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 3339 рублей 50 копеек, с каждого по 1113 рублей 16 копеек. Ответчик в праве подать в суд, вынесшей заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Н.Кандалина Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1675/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1675/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1675/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1675/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1675/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1675/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1675/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|