Решение № 2А-978/2017 2А-978/2017~М-1214/2017 М-1214/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2А-978/2017

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-978/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 04 августа 2017 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Наумова С.Н.,

с участием лица, в отношении которого подано заявление ФИО1,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2,

старшего помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А.,

при секретаре Иксановой У.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1, ..., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом <адрес> по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 134, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ об установлении административного надзора,

установил:


Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 просил установить административный надзор в отношении ФИО1, так как он совершил тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 04.09.2017 г. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Лицо, в отношении которого подано исковое заявление ФИО1 в установлении административного надзора не возражал.

Прокурор просил суд удовлетворить исковое заявление ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Краснодарскому краю, так как имеются основания, предусмотренные ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления административного надзора в отношении ФИО1

Выслушав представителя ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Краснодарскому краю, мнение лица, в отношении которого подано исковое заявление и прокурора, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21 января 2016 г. осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 134 УК РФ, с учетом ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Исполняя задачу предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, до погашения судимости, то есть до 04.09.2015 г.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 232, 233 КАС РФ,-

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 04.09.2025 г.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях;

- не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещать дошкольные, школьные учреждения и иные места скопления несовершеннолетних, кафе, бары, рестораны.

- не выезжать за пределы <адрес>, в котором ФИО1 будет проживать после освобождения из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-9 (подробнее)

Судьи дела:

Наумов Семен Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ