Приговор № 1-284/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-284/2023

Дело № 1-284/2023

23RS0008-01-2023-001836-09


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 12 июля 2023 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Белореченского межрайонного прокурора Доценко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Белореченского филиала № 2 Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 784, ордер № 730404,

при секретаре Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 18.05.2015 года <данные изъяты>; освобожден 17.11.2016 года по отбытию срока наказания;

17.04.2020 года по приговору Белореченским районного суда Краснодарского края <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты>

по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2023 года по <данные изъяты> УК РФ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 23.07. 2020 года, вступившего в законную силу 07.08.2020 года в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы территории муниципального образования Белореченского района Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, коим является Отдел МВД России по Белореченскому району, расположенный по адресу: <...>, кабинет «Административного надзора», для регистрации 2 раза в месяц, а именно согласно установленного 27.11.2020 года графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Белореченскому району, также были определены дни явки, которым являются второй, четвертый понедельник, ежемесячно. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 05.10.2021 года, вступившего в законную силу 20.10.2021 года, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, установленные Пугачевским районным судом Саратовской области следующими ограничениями: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, коим является Отдел МВД России по Белореченскому району, расположенный по адресу: <...>, кабинет «Административного надзора», для регистрации 3 раза в месяц, а именно согласно установленного 21.10.2021 года графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Белореченскому району, ФИО1 были определены дни явки, которым являются первый, второй, третий понедельник, ежемесячно.

Однако, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, будучи надлежащим образом предупрежденным, о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, 30.05.2022 года повторно нарушил административное ограничение, условие о запрете покидать место жительства после 22 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 07.06.2022 года, ФИО1 был привлечен к административном ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Он же, ФИО1, будучи надлежащим образом предупрежденным, о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора 19.09.2022 года повторно нарушил административное ограничение, обязательство о явке в орган внутренних дел по месту жительства, коим является ОМВД России по Белореченскому району для регистрации, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Белореченска Краснодарского края от 29.09.2022 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Он же, ФИО1, будучи надлежащим образом предупрежденным, о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора 05.03.2023 года повторно нарушил административное ограничение, условие о запрете покидать место жительства после 22 часов 00 минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 07.03.2023 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных ему судом, сопряжено с совершением им в период пребывания под административным надзором, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, 11.04.2023 года, в 23 часа 25 минут, находясь в общественном месте, около дома <адрес>, одновременно с несоблюдением установленного судом ограничения, выразившегося в нахождении после 22 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая таким образом неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство. В результате совершенного 11.04.2023 года правонарушения, ФИО1 по постановлению Белореченского районного суда Краснодарского края от 12.04.2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину деяния, раскаявшись в содеянном, и просил суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании мнения государственного обвинителя и защитника подсудимого, полагавших ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, суд находит требования положений статей 314-316 УПК РФ соблюденными и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние, совершенное подсудимым ФИО1, правильно квалифицировано органом дознания, как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер, а также степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений, относящихся, в том числе, к категории тяжких (л.д. 107. 108, 109, 112-117,118-120, 123-124, 125127-130, 131), не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д. 105, 106), посредственно характеризующегося по месту жительства (л.д. 104), по месту работы характеризуется положительно (л.д.103), работающего и имеющего постоянный источник получения дохода, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, сведения о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи применяемого закона, в виде реального лишения свободы на непродолжительный срок, с применением положений, ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора Белореченского районного суда от 30 мая 2023 года, и положений установленных ч. 7 с. 316 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями, установленными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить отбывание назначенного судом наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд полагает, что назначение подсудимому данного наказания не повлияет негативным образом на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, поведения подсудимого после совершения им преступления, личности виновного, оснований для применения судом положений, установленных ст. 64, ст. 73 УК РФ, по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

В соответствии с ч. 5ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений в отношении приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2023 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком один год три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок, назначенного наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца, время его содержания под стражей - с 12 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО1 засчитать наказание, отбытое по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2023 года.

Вещественные доказательства: материалы административного надзора в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <...>.

Судья А.С.Кириенко