Решение № 2-2716/2024 2-2716/2024~М-1700/2024 М-1700/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-2716/2024

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Ахметовой Е.А.

При секретаре Павловском И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V621/1015-0002310 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800 538 руб. 27 коп., из которых: 2 657 404,23 руб. – остаток ссудной задолженности, 139 883,51 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 227,05 руб. – задолженность по пени, 2 023,48 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 203 руб..

В обоснование иска ссылается на то, что 21.07.2023г. Банк ВТБ (ПАО) (далее - «истец»/«банк») и ФИО1 (далее «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор №V621/1015-0002310 (далее - Кредитный договор»), согласно которому банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 657 404,23 (два миллиона шестьсот пятьдесят семь тысяч четыреста четыре целых двадцать три сотых) руб. (далее - «кредит») сроком по 21.07.2028г. с взиманием за пользование Кредитом 9,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 1-4 Кредитного договора).

Согласно п. 11 Кредитного договора кредит предоставлен Ответчику для целевого использования: на покупку транспортного средства (далее: «ТС»/ «Автомобиль») и иные сопутствующие расходы.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив 22.07.2023г. Ответчику денежные средства в сумме 2 657 404,23 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан уплачивать банку сумму ежемесячного платежа 25-го числа каждого календарного месяца в размере 24 506,36 руб. (кроме первого и последнего).

Согласно п.10 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик обязан предоставить Кредитору обеспечение исполнения обязательств по Договору, ТС (далее также «предмет залога») передается в залог Банку. Право залога возникает у Банка с даты заключения Договора ТС, в том числе дополнительное оборудование, остается у Заемщика.

В силу п.21 Кредитного договора в залог Банку передается транспортное средство следующими характеристиками:

- марка, модель ТС: TOYOTA Camry, год выпуска - 2019;

- идентификационный номер (VIN) №

- двигатель ZAR 2290429;

- шасси (рама) № отсутствует;

- паспорт транспортного средства (ПТС) - №,

приобретаемый у ИП ФИО2 по Договору купли-продажи № от 21.07.2023г. (далее: договор купли-продажи ТС») за 3,500,000.00 руб.

Согласно Договора купли-продажи ТС продавец передал в собственность Покупателя вышеуказанное ТС (автомобиль).

По информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, ТС находится в залоге у Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик, не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, начиная с октября 2023г. не внес ни одного платежа по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 24.03.2024г. и выпиской по счету.

В случае если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,10% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании условий кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 15.03.2024г., о чем было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако, требование Банка исполнено не было, задолженность не погашена.

По состоянию на 24.03.2024г. (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 829 793,03 руб.

Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с заемщика в размере 10% от общей суммы.

Таким образом, по состоянию на 24.03.2024г. (включительно) суммарная задолженности по Кредитному договору составила 2 800 538,27 руб., из которых:

- 2,657,404.23 руб. - остаток ссудной задолженности;

- 139 883,51 руб. - задолженность по плановым процентам;

- 1 227,05 руб. - задолженность по пени;

- 2 023,48 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4-оборот).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

Судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение - требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки TOYOTA Camry, год выпуска – 2019, идентификационный номер (VIN) №, выделено в отдельное производство.

Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №V621/1015-0002310. (л.д.12-14).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора №V621/1015-0002310 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 2 657 404,23 рубля, срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под 9,9% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 57 070,26 рублей, кроме первого и последнего месяцев.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ Ответчику денежные средства в сумме 2 657 404,23 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.11), а также ответчиком не оспорено.

В силу условий Согласия на кредит, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения определяется в 0,10% в день от суммы невыполненного обязательства.

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору №V621/1015-0002310 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 800 538,207 руб., из которых: 2,657,404.23 руб. - остаток ссудной задолженности; 139 883,51 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 227,05 руб. - задолженность по пени; 2 023,48 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. (л.д. 10).

Заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.22). Однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы.

Согласно положениям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

Следовательно, взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с него подлежат взысканию суммы основного долга и начисленных процентов.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Придя к такому выводу, суд в том числе, учитывает, что доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки ввиду длительного периода неисполнения обязательства должником не представлено. Кроме того, применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда. Каких-либо ходатайств о снижении размера ответственности ответчик не заявил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 22 203 руб. (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №V621/1015-0002310 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800 538,207 руб., из которых: 2,657,404.23 руб. - остаток ссудной задолженности; 139 883,51 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 227,05 руб. - задолженность по пени; 2 023,48 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 433,62 руб., а всего взыскать – 2 822 741 (два миллиона восемьсот двадцать две тысячи семьсот сорок один) рубль 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.А. Ахметова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-90

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Е.А. Ахметова

Секретарь И.С. Павловский