Приговор № 1-660/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-660/2017Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года .... Центральный районный суд .... края в составе: председательствующего судьи Самариной Л.Г., при секретаре Малиновской Н.А., с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Павловой Т.М. ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего: ...., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 12 часов 00 минут у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя который в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, действуя в нарушение ст.ст. 14,17,20,21,23,24,25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ., №3-ФЗ, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном около забора дома по адресу: .... нарвал части дикорастущего растения «конопля», т.е. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис («марихуана»), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой не менее 156 грамм, что в соответствии с Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» в список 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством. Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что является крупным размером, которое поместил в заранее приготовленный полимерный пакет, сел в автомобиль марки <данные изъяты> №, государственный регистрационный номер №), где около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №), припаркованного около дома по адресу: .... проведенного в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ., было обнаружено и изъято, помещенное в полимерный пакет, наркотическое средство - каннабис («марихуана»), массой 156 грамм, что является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил добровольно и после консультаций с адвокатом. Выслушав подсудимого, его защитника, гособвинителя, которые не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «хранение наркотического средства» поскольку за действиями ФИО1 наблюдали сотрудники полиции. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, который характеризуется участковыми уполномоченными полиции по месту жительства удовлетворительно, не работает, не судим, проживает с сожительницей. Согласно заключению комиссии врачей № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 страдает <данные изъяты> (л.д. 128-129) Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотика, в том числе объяснения (14-15), положительную характеристику, состояние здоровья ФИО1 и его сожительницы, ранее не судим. Иных смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Судом при назначении наказания также учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствуя отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, с учетом правил ч.1 ст.62, ч5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно. ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался. ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, с учетом ч.10 ст.316 УПК РФ На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок в 2 года. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять без уведомления органа место жительства, в течение 4 месяцев пройти курс лечения <данные изъяты> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства: смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон, наркотическое средство массой 156 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по .... УМВД России по ....– уничтожить. Приговор может быть обжалован в .... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Судья Самарина Л.Г. Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Самарина Людмила Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |