Приговор № 1-217/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-217/2024

Дело № 1-217/2024 (УИД 54RS0025-01-2024-001177-35)

Поступило в суд 27.04.2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.07.2024 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г., Чолий О.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Бутова А.Н., представившего удостоверение 1281 и ордер №

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года;

2/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Куйбышевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год;

постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 7 месяцев 17 дней;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

проживающего по адресу: <адрес> (регистрация по адресу: <адрес>А, <адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Куйбышевского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В соответствии со статьей 86 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ около 23.40 час. в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес> дома по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев, которые причинят физическую боль, нанёс сожительнице Потерпевший №1 один удар кулаком в область правого глаза, отчего та почувствовала сильную физическую боль и, потеряв сознание, упала на пол.

После чего ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на нанесение побоев, причиняющих физическую боль Потерпевший №1, умышленно неустановленными в ходе дознания твердыми тупыми предметами нанёс Потерпевший №1 не менее одного удара в область правого предплечья, правой щеки, правого уха, в подчелюстную область, в область левой щеки, грудной клетки, правой молочной железы, левой молочной железы, живота, правого плеча, левого плеча, правого бедра, правой голени, правой стопы, левой голени, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ссадины на правом предплечье, кровоподтёков на веках правого глаза, в правой щечной области (2), на правой ушной раковине, в подчелюстной области, в левой щечной области, на грудной клетке, на правой молочной железе, на левой молочной железе, на животе (7), на правом плече (9), на левом плече (7), на правом бедре (4), на правой голени (2), на правой стопе (2), на левой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО2. подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1( л.д. 50-55), что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года она проживала совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ период с 17 до 18 часов дома употребили спиртное. Проснувшись около 21 часа, увидела, что ФИО1 спит, она решила выйти на улицу по своим делам. Домой она пришла около 23 часов 40 минут, к ней подошел ФИО1, который был сильно зол на неё за то, что она ушла из дома, спросил, где была, после этого сразу же кулаком левой руки нанес ей один удар в область правого глаза, отчего почувствовала сильную физическую боль и потеряла сознание, что происходило дальше, не помнит. Очнулась она утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра, у неё сильно болела голова, до правого глаза ей было больно дотронуться, болело всё тело. Посмотрела в зеркало, увидела, что у неё на правом предплечье была ссадина, на правом плече и на левом плече гематомы, на верхнем и нижнем веке правого глаза гематомы, также гематомы на правой щеке и на левой щеке, на правом ухе, под челюстью, на грудной клетке, на правой и левой груди, на животе, на правом бедре, на правой и левой голенях, на правой стопе, которых ранее у неё не было. Уверена, что после того как ДД.ММ.ГГГГ от удара, который ей кулаком нанес в область правого глаза ФИО1, она потеряла сознание, упала на пол кухни, ФИО1 продолжил её избивать; чем он наносил ей удары, не знает, так как все это время находилась без сознания. Думает, что побил её ФИО1 из ревности. После того как ФИО1 ушел из квартиры, на такси доехала до своей двоюродной сестры Свидетель №2, так как боялась, что если ФИО1 вернётся в состоянии алкогольного опьянения, может её избить. Свидетель №2 она рассказала той о том, что произошло между ней и ФИО1 Сообщила в полицию об избиении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ;

-показаниями свидетелей:

- Свидетель №2( л.д.56-58), что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время к ней пришла двоюродная сестра Потерпевший №1 в домашнем халате, попросила оплатить за такси, сказала, что выбежала из дома, не взяв деньги. Рассказала, что накануне с ФИО3 произошла ссора, во время которой он нанес ей один удар кулаком в лицо, отчего она потеряла сознание, очнулась только утром на следующий день. У Потерпевший №1 сильно болела голова и всё тело, на теле были гематомы. Потерпевший №1 показала ей множественные гематомы, которые были у той по всему телу, помнит, что гематомы у Потерпевший №1 были на груди, на лице, если она не путает, на бедре и пояснице. Потерпевший №1 говорила, что сильно болит голова и тело, что боится возвращаться домой, т.к. ФИО3 может продолжить её избивать. После этого потерпевшая осталась пожить у них несколько дней;

- Свидетель №1( л.д.60-62), что в одном доме с ней проживает Потерпевший №1, в ДД.ММ.ГГГГ году она жила совместно с ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов к ней домой пришел ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, спросил, не у нее ли потерпевшая Когда ответила, что потерпевшая у неё нет, ФИО1 разозлился на потерпевшая и ушел. Примерно через неделю увидела потерпевшая, у которой на правом глазу была гематома, на лице были еще гематомы, та ей рассказала, что после того как ДД.ММ.ГГГГ пришла к себе домой, ФИО1 был очень зол на нее из-за того, что та ушла из дома, пока он спал. Нанёс ей один удар кулаком в область правого глаза, отчего она потеряла сознание, очнулась только утром следующего дня..После того как ФИО1 ушел, Потерпевший №1 на такси уехала к родственникам, у которых прожила неделю. Потерпевший №1 показала ей гематомы, которые были у нее не только на лице, но и по всему телу. Данных гематом на лице и теле у Потерпевший №1 в то время, когда та ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время заходила к ней в гости вместе с ФИО1, не было;

-протоколом осмотра однокомнатной квартиры, расположенной на втором этаже двухэтажного дома по адресу: <адрес>, <адрес>., где участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что около данного кухонного уголка ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1 причинил ей телесные повреждения (л.д. 21-24).

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.33-35), согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: ссадины на правом предплечье; кровоподтеки на веках правого глаза, в правой щечной области (2), на правой ушной раковине, в подчелюстной области, в левой щечной области, на грудной клетке, на правой молочной железе, на левой молочной железе, на животе (7), на правом плече (9), на левом плече (7), на правом бедре (4), на правой голени (2), на правой стопе (2), на левой голени, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, судя по характеру ссадины и цвету кровоподтеков около 3-5 суток до осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения не могли образоваться при падении с высоты собственного роста ( из вертикального положения или близкого к нему), учитывая их характер, количество и локализацию.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана, квалифицирует его действия по ч.2 ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.68), УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» характеризуется отрицательно (л.д.116), по месту работы положительно (л.д.115), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, объяснение в качестве явки с повинной, данное до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит, поскольку в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Суд также не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому правил ст.64 УК РФ, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что ФИО1 следует назначить в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплат е вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве при производстве дознания в сумме 3950 руб.40 коп. и суда в сумме 3950руб.40коп, всего 7900 руб.80копеек.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы., установив следующие ограничения:

-не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>,

-не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО4 являть в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения за участие адвоката в сумме 7900 (семь тысяч девятьсот ) рублей 80 копеек за участие в уголовном

по назначению органа дознания и суда.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья